Ucrainenii ar putea învinge o ocupație rusă prin extinderea rezistenței neînarmate

Trupele ruse l-au eliberat pe primarul din Slavutych după ce locuitorii au protestat pe 26 martie. (Facebook/koda.gov.ua)

De Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen și Stellan Vinthagen, Învățarea nonviolenței, Martie 29, 2022

În calitate de oameni de știință în pace, conflict și rezistență, ne punem în prezent aceeași întrebare ca mulți alți oameni: ce am face dacă am fi ucraineni? Sperăm să fim curajoși, altruiști și să luptăm pentru o Ucraine liberă bazată pe cunoștințele pe care le avem. Rezistența necesită întotdeauna sacrificiu de sine. Cu toate acestea, există modalități eficiente de a rezista invaziei și ocupației care nu implică înarmarea noastră sau a altora și care vor duce la mai puține morți ucrainene decât rezistența militară.

Ne-am gândit cum – dacă am trăi în Ucraina și tocmai am fi fost invadați – am apăra cel mai bine poporul și cultura ucraineană. Înțelegem logica din spatele apelului guvernului ucrainean pentru arme și soldați din străinătate. Cu toate acestea, ajungem la concluzia că o astfel de strategie nu va face decât să prelungească durerea și să ducă la moarte și distrugere și mai mare. Ne amintim de războaiele din Siria, Afganistan, Cecenia, Irak și Libia și am urmări să evităm o astfel de situație în Ucraina.

Întrebarea rămâne atunci: ce am face în schimb pentru a proteja poporul și cultura ucraineană? Privim cu respect toți soldații și civilii curajoși care luptă pentru Ucraina; cum poate această puternică dorință de a lupta și de a muri pentru o Ucraine liberă să servească drept o adevărată apărare a societății ucrainene? Deja, oamenii din toată Ucraina folosesc în mod spontan mijloace nonviolente pentru a lupta împotriva invaziei; am face tot posibilul să organizăm o rezistență civilă sistematică și strategică. Ne-am folosi săptămânile – și poate chiar lunile – în care unele zone din vestul Ucrainei pot rămâne mai puțin afectate de luptele militare pentru a ne pregăti pe noi înșine și pe alți civili pentru ceea ce urmează.

În loc să ne investim speranța în mijloace militare, ne-am apuca imediat de a pregăti cât mai mulți oameni în rezistența civilă și ne-am propune să organizăm și să coordonăm mai bine rezistența civilă care se întâmplă deja spontan. Cercetările în acest domeniu arată că rezistența civilă neînarmată în multe circumstanțe este mai eficientă decât lupta armată. Combaterea unei puteri ocupante este întotdeauna dificilă, indiferent de mijloacele folosite. Cu toate acestea, în Ucraina există cunoștințe și experiență că mijloacele pașnice pot duce la schimbare, ca în timpul Revoluției Portocalii din 2004 și a Revoluției Maidan din 2014. Deși circumstanțele sunt foarte diferite acum, poporul ucrainean poate folosi săptămânile următoare pentru a afla mai multe , răspândiți aceste cunoștințe și construiți rețele, organizații și infrastructură care luptă pentru independența Ucrainei în cel mai eficient mod.

Astăzi există o solidaritate internațională cuprinzătoare cu Ucraina - sprijinul pe care ne putem baza că va fi extins și rezistenței neînarmate în viitor. Având în vedere acest lucru, ne-am concentra eforturile pe patru domenii.

1. Vom stabili și continua relațiile cu grupurile societății civile ruse și cu membrii care sprijină Ucraina. Chiar dacă sunt supuși unei presiuni severe, există grupuri pentru drepturile omului, jurnalişti independenţi şi cetăţeni de rând care îşi asumă mari riscuri pentru a rezista războiului. Este important să știm cum să păstrăm legătura cu ei prin comunicare criptată și avem nevoie de cunoștințe și infrastructură pentru a face acest lucru. Cea mai mare speranță a noastră pentru o Ucraina liberă este ca populația rusă să răstoarne pe Putin și regimul său printr-o revoluție nonviolentă. De asemenea, recunoaștem rezistența curajoasă față de liderul din Belarus, Alexander Lukașenko și regimul său, încurajând conexiunea și coordonarea continuă cu activiștii din acea țară.

2. Am difuza cunoștințe despre principiile rezistenței nonviolente. Rezistența nonviolentă se bazează pe o anumită logică, iar aderarea la o linie principială a nonviolenței este o parte importantă a acesteia. Nu vorbim doar despre moralitate, ci despre ceea ce este cel mai eficient în circumstanțe. Unii dintre noi ar fi fost tentați să ucidă soldați ruși dacă am văzut ocazia, dar înțelegem că nu este în interesul nostru pe termen lung. Uciderea doar a câțiva soldați ruși nu va duce la niciun succes militar, dar este probabil să delegitimizeze pe toți cei implicați în rezistența civilă. Va fi mai greu pentru prietenii noștri ruși să stea de partea noastră și mai ușor pentru Putin să pretindă că suntem teroriști. Când vine vorba de violență, Putin are toate cărțile în mână, așa că cea mai bună șansă a noastră este să jucăm un joc complet diferit. Rușii obișnuiți au învățat să se gândească la ucraineni ca pe frații și surorile lor și ar trebui să profităm la maximum de acest lucru. Dacă soldații ruși sunt forțați să omoare mulți ucraineni pașnici care rezistă în mod curajos, moralul soldaților ocupanți va scădea foarte mult, dezertarea va crește și opoziția rusă va fi întărită. Această solidaritate din partea rușilor obișnuiți este cel mai mare atu al nostru, ceea ce înseamnă că trebuie să facem tot ce putem pentru a ne asigura că regimul lui Putin nu are ocazia să schimbe această percepție asupra ucrainenilor.

3. Am disemina cunoștințele despre metodele de rezistență nonviolentă, în special cele care au fost folosite cu succes în timpul invaziilor și ocupațiilor. În acele zone ale Ucrainei deja ocupate de Rusia și în cazul unei ocupații ruse prelungite, am dori ca noi și alți civili să fim pregătiți să continuăm lupta. O putere ocupantă are nevoie de stabilitate, calm și cooperare pentru a desfășura ocupația cu cele mai puține resurse. Rezistența nonviolentă în timpul ocupației se referă la noncooperarea cu toate aspectele ocupației. În funcție de aspectele ocupației care sunt cel mai disprețuite, potențialele oportunități de rezistență nonviolentă includ greve în fabrici, construirea unui sistem școlar paralel sau refuzul de a coopera cu administrația. Unele metode nonviolente vizează adunarea multor oameni în proteste vizibile, deși în timpul unei ocupații, acest lucru poate fi asociat cu un mare risc. Probabil că nu este momentul pentru marile demonstrații care au caracterizat revoluțiile nonviolente anterioare din Ucraina. În schimb, ne-am concentra pe acțiuni mai dispersate, care sunt mai puțin riscante, cum ar fi boicotarea evenimentelor de propagandă rusă sau zilele coordonate de stat acasă, care ar putea duce economia la un impas. Posibilitățile sunt nesfârșite și ne putem inspira din țările ocupate de naziști în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, din lupta pentru independență a Timorului de Est sau din alte țări ocupate astăzi, precum Papua de Vest sau Sahara de Vest. Faptul că situația Ucrainei este unică nu ne împiedică să învățăm de la alții.

4. Am stabili contacte cu organizații internaționale precum Peace Brigades International sau Nonviolent Peaceforce. În ultimii 40 de ani, organizații ca acestea au învățat cum observatorii internaționali pot face o diferență semnificativă pentru activiștii locali pentru drepturile omului care trăiesc cu amenințări la adresa vieții lor. Experiența lor din țări precum Guatemala, Columbia, Sudan, Palestina și Sri Lanka poate fi dezvoltată pentru a se potrivi circumstanțelor din Ucraina. Ar putea dura ceva timp pentru implementare, dar pe termen lung, ar putea fi capabili să organizeze și să trimită civili ruși în Ucraina ca „gărzi de corp neînarmate”, ca parte a echipelor internaționale. Va fi mai dificil pentru regimul lui Putin să comită atrocități împotriva populației civile ucrainene dacă civilii ruși vor fi martori sau dacă martorii sunt cetățeni ai unor țări care mențin relații de prietenie cu regimul său - de exemplu China, Serbia sau Venezuela.

Dacă am fi avut sprijinul guvernului ucrainean pentru această strategie, precum și acces la aceleași resurse economice și expertiză tehnologică care se adresează acum apărării militare, strategia pe care o propunem ar fi fost mai ușor de implementat. Dacă am fi început pregătirile în urmă cu un an, am fi fost mult mai bine echipați astăzi. Cu toate acestea, credem că rezistența civilă neînarmată are șanse mari de a învinge o potențială ocupație viitoare. Pentru regimul rus, efectuarea unei ocupații va necesita bani și personal. Menținerea unei ocupații va fi și mai costisitoare dacă populația ucraineană se angajează într-o necooperare masivă. Între timp, cu cât rezistența este mai pașnică, cu atât este mai dificil să legitimezi opresiunea celor care rezistă. O astfel de rezistență ar asigura și pe viitor bune relații cu Rusia, care va fi întotdeauna cea mai bună garanție a securității Ucrainei cu acest puternic vecin din Est.

Desigur, noi, cei care trăim în străinătate în siguranță, nu avem dreptul să le spunem ucrainenilor ce să facă, dar dacă am fi ucraineni astăzi, aceasta este calea pe care am alege-o. Nu există o cale ușoară, iar oameni nevinovați vor muri. Cu toate acestea, aceștia sunt deja pe moarte și dacă doar partea rusă folosește forța militară, șansele de a păstra viețile, cultura și societatea ucrainene sunt mult mai mari.

– Profesor dotat Stellan Vinthagen, Universitatea din Massachusetts, Amherst, SUA
– Profesor asociat Majken Jul Sørensen, Colegiul Universitar Østfold, Norvegia
– Profesor Richard Jackson, Universitatea din Otago, Noua Zeelandă
– Matt Meyer, Secretar General, Asociația Internațională de Cercetare a Păcii
– Dr. Craig Brown, Universitatea din Massachusetts Amherst, Regatul Unit
– Profesor emerit Brian Martin, Universitatea din Wollongong, Australia
– Jörgen Johansen, cercetător independent, Journal of Resistance Studies, Suedia
– Profesor emerit Andrew Rigby, Universitatea Coventry, Marea Britanie
– Președintele International Fellowship of Reconciliation Lotta Sjöström Becker
– Henrik Frykberg, rev. Consilier episcopal pentru interreligii, ecumenism și integrare, Eparhia de Gothenburg, Biserica Suediei
– Profesorul Lester Kurtz, Universitatea George Mason, Statele Unite
– Profesorul Michael Schulz, Universitatea din Göteborg, Suedia
– Profesorul Lee Smithey, Colegiul Swarthmore, Statele Unite ale Americii
– Dr. Ellen Furnari, cercetător independent, Statele Unite ale Americii
– Profesor asociat Tom Hastings, Universitatea de Stat din Portland, SUA
– Doctorand Rev. Karen Van Fossan, cercetător independent, Statele Unite
– Educatoare Sherri Maurin, SMUHSD, SUA
– Lider laic avansat Joanna Thurmann, Dioceza San Jose, Statele Unite
– Profesorul Sean Chabot, Universitatea Eastern Washington, Statele Unite
– Profesor emerit Michael Nagler, UC, Berkeley, SUA
– MD, fost profesor adjunct John Reuwer, St. Michaels College &World BEYOND War, Statele Unite
– PhD, profesor pensionar Randy Janzen, Centrul Mir pentru Pace la Colegiul Selkirk, Canada
– Dr. Martin Arnold, Institutul pentru Lucru pentru Pace și Transformarea Conflictelor Nonviolente, Germania
– dr. Louise CookTonkin, cercetător independent, Australia
– Mary Girard, Quaker, Canada
– Regizorul Michael Beer, Nonviolence International, SUA
– Profesorul Egon Spiegel, Universitatea din Vechta, Germania
– Profesorul Stephen Zunes, Universitatea din San Francisco, Statele Unite
– Dr. Chris Brown, Universitatea de Tehnologie Swinburne, Australia
– Director executiv David Swanson, World BEYOND War, SUA
– Lorin Peters, Christian Peacemaker Teams, Palestina/SUA
– Director al PACEWORKERS David Hartsough, PACEWORKERS, SUA
– Profesor de drept emerit William S Geimer, Greter Victoria Peace School, Canada
– Fondator și președinte al Consiliului de administrație Ingvar Rönnbäck, Another Development Foundation, Suedia
Domnul Amos Oluwatoye, Nigeria
– Cercetător doctor Virendra Kumar Gandhi, Universitatea Centrală Mahatma Gandhi, Bihar, India
– Profesorul Berit Bliesemann de Guevara, Departamentul de Politică Internațională, Universitatea Aberystwyth, Regatul Unit
– Avocat Thomas Ennefors, Suedia
– Profesor de studii pentru pace Kelly Rae Kraemer, Colegiul St Benedict/St John's University, SUA
Lasse Gustavsson, Independent, Canada
– Filosof și autor Ivar Rönnbäck, WFP – World Future Press, Suedia
– Profesor invitat (pensionar) George Lakey, Swarthmore College, SUA
– Profesor asociat Dr. Anne de Jong, Universitatea din Amsterdam, Olanda
– Dr Veronique Dudouet, Fundația Berghof, Germania
– Profesor asociat Christian Renoux, Universitatea din Orleans și IFOR, Franța
– Sindicalistul Roger Hultgren, Sindicatul Suedez al Transportatorilor, Suedia
– doctorand Peter Cousins, Institutul pentru Studii pentru Pace și Conflict, Spania
– Profesor asociat María del Mar Abad Grau, Universidad de Granada, Spania
– Profesor Mario López-Martínez, Universitatea din Granada, Spania
– Lector principal Alexandre Christoyannopoulos, Universitatea Loughborough, Regatul Unit
– dr. Jason MacLeod, cercetător independent, Australia
– Fellow de studii de rezistență Joanne Sheehan, Universitatea din Massachusetts, Amherst, SUA
– Profesor asociat Aslam Khan, Universitatea Centrală Mahatma Gandhi, Bihar, India
– Dalilah Shemia-Goeke, Universitatea din Wollongong, Germania
– Dr. Molly Wallace, Universitatea de Stat din Portland, Statele Unite
– Profesorul Jose Angel Ruiz Jimenez, Universitatea din Granada, Spania
– Priyanka Borpujari, Universitatea Dublin City, Irlanda
– Profesor asociat Brian Palmer, Universitatea Uppsala, Suedia
– Senatorul Tim Mathern, Senatul ND, Statele Unite
– Economist internațional și candidat la doctorat, Hans Sinclair Sachs, cercetător independent, Suedia/Colombia
– Beate Roggenbuck, Platforma Germană pentru Transformarea Conflictelor Civile

______________________________

Craig Brown
Craig Brown este afiliat departamentului de sociologie la UMass Amherst. Este editor adjunct al Jurnalului de Studii de Rezistență și membru al consiliului de conducere al Asociației Europene de Cercetare a Păcii. Doctoratul său a evaluat metodele de rezistență în timpul Revoluției tunisiene din 2011.

Jørgen Johansen
Jørgen Johansen este un academic independent și activist cu 40 de ani de experiență în peste 100 de țări. El servește ca editor adjunct pentru Journal of Resistance Studies și coordonator al Nordic Nonviolence Study Group, sau NORNONS.

Majken Jul Sørensen
Majken Jul Sørensen și-a primit doctoratul pentru teza „Humorous Political Stunts: Nonviolent Public Challenges to Power” de la Universitatea din Wollongong, Australia în 2014. Majken a venit la Universitatea Karlstad în 2016, dar a continuat ca asociat onorific de cercetare post-doctorală la Universitate. de Wollongong între 2015 și 2017. Majken a fost un pionier în cercetarea umorului ca metodă de rezistență nonviolentă la opresiune și a publicat zeci de articole și mai multe cărți, inclusiv Humor in Political Activism: Creative Nonviolent Resistance.

Stellan Vinthagen
Stellan Vinthagen este profesor de sociologie, un savant-activist și Catedra inaugurală în cadrul studiului acțiunii directe nonviolente și rezistenței civile la Universitatea din Massachusetts, Amherst, unde conduce Inițiativa pentru studii de rezistență.

Răspunsuri 2

  1. Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    Die SUA, Rusia și China și die arabischen Staaten sind imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.

    Leider sind die USA die Hauptkriegstreiber, die CIA si international vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă