Ucraina și riscul apocaliptic de ignoranță propagandistică

De David Swanson

Nu sunt sigur dacă a fost publicată încă o carte scrisă mai bună în acest an decât Ucraina: marea tablă de șah a lui Zbig și modul în care Occidentul a fost mat, dar sunt încrezător că nu a existat una mai importantă. Cu aproximativ 17,000 de bombe nucleare în lume, Statele Unite și Rusia au aproximativ 16,000 de bombe nucleare. Statele Unite cochetează agresiv cu cel de-al treilea război mondial, oamenii din Statele Unite nu au cea mai neclintită idee despre cum sau de ce, iar autorii Natylie Baldwin și Kermit Heartsong explică totul destul de clar. Mergeți mai departe și spuneți-mi că nu aveți nimic în care să vă petreceți acum timpul, care să fie mai puțin important decât acesta.

Această carte poate fi foarte bine scrisă pe care am citit-o anul acesta. Pune toate faptele relevante - cele pe care le știam și multe nu le știam - concis și cu o organizare perfectă. O face cu o viziune asupra lumii informată. Nu-mi lasă nimic de reproșat, ceea ce este aproape nemaiauzit în recenziile mele de carte. Mi se pare răcoritor să întâlnesc scriitori atât de bine informați care înțeleg, de asemenea, semnificația informațiilor lor.

Aproape jumătate din carte este folosită pentru a stabili contextul evenimentelor recente din Ucraina. Este util să înțelegem sfârșitul războiului rece, ura irațională față de Rusia care străbate gândirea elită a SUA și tiparele de comportament care se redau acum la un volum mai mare. Stimularea luptătorilor fanatici din Afganistan, Cecenia și Georgia și vizarea Ucrainei pentru o utilizare similară: acesta este un context pe care CNN nu îl va oferi. Parteneriatul neoconilor (în armarea și provocarea violenței în Libia) cu războinicii umanitari (în călătoria pentru salvarea schimbării regimului): acesta este un precedent și un model pe care NPR nu îl va menționa. Promisiunea SUA de a nu extinde NATO, extinderea SUA a NATO către 12 noi țări până la granița Rusiei, retragerea SUA din Tratatul ABM și urmărirea „apărării antirachetă” - acesta este contextul pe care Fox News nu l-ar considera niciodată semnificativ . Sprijinul SUA pentru conducerea oligarhilor criminali dispuși să vândă resurse rusești și rezistența rusă la aceste scheme - astfel de conturi sunt aproape de neînțeles dacă ați consumat prea multe „știri” americane, dar sunt explicate și documentate bine de Baldwin și Heartsong.

Această carte include un fundal excelent despre utilizarea și abuzul Gene Sharp și despre revoluțiile de culoare instigate de guvernul SUA. Cred că o căptușeală de argint în valoarea acțiunii nonviolente recunoscute de toți cei implicați - fie pentru bine, fie pentru rău. Aceeași lecție se găsește (definitiv pentru această dată) în rezistența civilă la trupele ucrainene din primăvara anului 2014 și refuzul (unor) trupe de a ataca civilii.

Revoluția portocalie din Ucraina în 2004, Revoluția trandafirilor din Georgia în 2003 și Ucraina II în 2013-2014 sunt relatate bine, inclusiv cronologia detaliată. Este cu adevărat remarcabil cât de mult a fost raportat public care rămâne îngropat. Liderii occidentali s-au întâlnit în mod repetat în 2012 și 2013 pentru a complota soarta Ucrainei. Neo-naziștii din Ucraina au fost trimiși în Polonia pentru a se antrena pentru o lovitură de stat. ONG-urile care operează din Ambasada SUA la Kiev au organizat cursuri pentru participanții la lovitura de stat. La 24 noiembrie 2013, la trei zile după ce Ucraina a refuzat un acord cu FMI, inclusiv refuzul de a rupe legăturile cu Rusia, protestatarii de la Kiev au început să se ciocnească cu poliția. Protestatarii au folosit violența, distrugând clădirile și monumentele și aruncând cocktailuri Molotov, dar președintele Obama a avertizat guvernul ucrainean să nu răspundă cu forța. (Contrastați cu tratamentul mișcării Occupy sau cu împușcătura de pe Capitol Hill a femeii care a făcut o întoarcere inacceptabilă în mașină cu bebelușul ei.)

Grupurile finanțate de SUA au organizat o opoziție ucraineană, au finanțat un nou canal TV și au promovat schimbarea regimului. Departamentul de Stat al SUA a cheltuit aproximativ 5 miliarde de dolari. Asistentul secretar de stat al SUA, care a ales cu mâna pe noii lideri, a adus în mod deschis cookie-uri protestatarilor. Când acei protestatari au răsturnat violent guvernul în februarie 2014, Statele Unite au declarat imediat guvernul lovitură de stat legitim. Acest nou guvern a interzis partidele politice majore și le-a atacat, torturat și ucis membrii. Noul guvern a inclus neo-naziști și în curând va include oficiali importați din Statele Unite. Noul guvern a interzis limba rusă - prima limbă a multor cetățeni ucraineni. Memorialele de război rusești au fost distruse. Populațiile de limbă rusă au fost atacate și ucise.

Crimeea, o regiune autonomă a Ucrainei, avea propriul parlament, făcuse parte din Rusia din 1783 până în 1954, votase public pentru legături strânse cu Rusia în 1991, 1994 și 2008, iar parlamentul său votase să se alăture Rusiei în 2008. La 16 martie 2014, 82% dintre crimeeni au participat la un referendum, iar 96% dintre ei au votat să se alăture Rusiei. Această acțiune nonviolentă, fără sânge, democratică și legală, fără a încălca o constituție ucraineană care fusese mărunțită de o lovitură de stat violentă, a fost denunțată imediat în Occident ca o „invazie” rusă în Crimeea.

Și Novorossiyans au căutat independența și au fost atacați de noua armată ucraineană a doua zi după ce John Brennan a vizitat Kievul și a ordonat acea crimă. Știu că poliția din județul Fairfax care ne-a ținut pe mine și prietenii mei departe de casa lui John Brennan din Virginia nu au avut nici o idee despre ce naiba dezlănțuia oamenii neajutorați la mii de kilometri distanță. Dar ignoranța este cel puțin la fel de tulburătoare pe cât ar fi răutatea informată. Civilii au fost atacați de avioane și elicoptere luni întregi în cea mai gravă crimă din Europa de după al doilea război mondial. Președintele rus Putin a făcut presiuni în mod repetat pentru pace, încetarea focului, negocieri. O încetare a focului a venit în cele din urmă pe 5 septembrie 2014.

În mod remarcabil, spre deosebire de ceea ce ni s-a spus cu toții, Rusia nu a invadat Ucraina în nenumăratele rânduri când ni s-a spus că tocmai a făcut-o. Am absolvit armele mitice de distrugere în masă, prin amenințări mitice la adresa civililor libieni și acuzații false de utilizare a armelor chimice în Siria, până la acuzații false de lansare a invaziilor care nu au fost niciodată lansate. „Dovezile” invaziei au fost lăsate cu grijă lipsite de locație sau de orice detaliu verificabil, dar oricum au fost în mod hotărât demontate.

Căderea avionului MH17 a fost pusă pe seama Rusiei fără dovezi. SUA are informații despre ceea ce s-a întâmplat, dar nu le va elibera. Rusia a eliberat ceea ce deținea, iar dovezile, în acord cu martorii oculari de la sol și în acord cu un controlor de trafic aerian din acel moment, sunt că avionul a fost doborât de unul sau mai multe alte avioane. „Dovezile” că Rusia a doborât avionul cu o rachetă au fost expuse ca falsuri neglijente. Traseul de vapori pe care l-ar fi lăsat o rachetă nu a fost raportat de niciun martor.

Baldwin și Heartsong se apropie de cazul în care acțiunile SUA s-au defectat, că, de fapt, indiferent dacă oamenii din Statele Unite au idee ce se întâmplă sau nu, brokerii de putere din Washington s-au modificat în al doilea rând. Sancțiunile împotriva Rusiei l-au făcut pe Putin la fel de popular acasă ca George W. Bush după ce reușise să existe ca președinte în timp ce avioanele erau zburate în World Trade Center. Aceleași sancțiuni au întărit Rusia, îndreptându-o spre propria producție și către alianțe cu națiuni non-occidentale. Ucraina a suferit, iar Europa suferă de o întrerupere a gazelor rusești, în timp ce Rusia încheie acorduri cu Turcia, Iran și China. Evacuarea unei baze rusești din Crimeea pare acum mai lipsită de speranță decât înainte de a începe această nebunie. Rusia este în frunte pe măsură ce mai multe națiuni abandonează dolarul SUA. Sancțiunile de represalii din Rusia afectează Occidentul. Departe de a fi izolată, Rusia lucrează cu națiunile BRICS, cu Organizația de Cooperare din Shanghai și cu alte alianțe. Departe de sărăcire, Rusia cumpără aur în timp ce SUA se scufundă în datorii și este din ce în ce mai privită de lume ca un jucător necinstit și resentimentată de Europa pentru lipsirea Europei de comerțul rus.

Această poveste începe cu iraționalitatea traumei colective care iese din holocaustul celui de-al doilea război mondial și de ura orb pentru Rusia. Trebuie să se încheie cu aceeași iraționalitate. Dacă disperarea americană conduce la război cu Rusia în Ucraina sau în altă parte de-a lungul frontierei rusești unde NATO se angajează în diverse jocuri și exerciții de război, este posibil ca povestea umană să nu mai fie spusă sau ascultată vreodată.