de Phil Anderson, World Beyond War, Martie 15, 2022
„Războiul este întotdeauna o alegere și este întotdeauna o alegere proastă.” World Beyond War în publicația lor „Un sistem de securitate globală: o alternativă la război”.
Războiul din Ucraina este atât un semnal de alarmă despre nebunia războiului, cât și o oportunitate rară de a trece către o lume mai pașnică.
Războiul nu este răspunsul dacă Rusia invadează Ucraina sau Statele Unite invadează Afganistanul și Irakul. Nu este răspunsul atunci când orice altă națiune folosește violența militară pentru a urmări un scop politic, teritorial, economic sau de curățare etnică. Nici războiul nu este răspunsul atunci când invadați și asupriți ripostează cu violență.
Citind poveștile ucrainenilor, de toate vârstele și mediile, oferirea de a lupta poate părea eroică. Cu toții vrem să încurajăm curajosul și sacrificiul de sine al cetățenilor obișnuiți care se opun unui invadator. Dar aceasta poate fi mai mult o fantezie de la Hollywood decât un mod rațional de a se opune invaziei.
Cu toții vrem să ajutăm dând Ucrainei arme și provizii de război. Dar aceasta este o gândire irațională și greșită. Sprijinul nostru este mai probabil să prelungească conflictul și să ucidă mai mulți ucraineni decât să ducă la înfrângerea forțelor Rusiei.
Violența – indiferent cine o comite sau în ce scop – nu face decât să agraveze conflictele, ucigând oameni nevinovați, spulberând țări, distrugând economiile locale, creând dificultăți și suferință. Rareori se realizează ceva pozitiv. Cel mai adesea, cauzele care stau la baza conflictului sunt lăsate să se dezvolte timp de decenii în viitor.
Răspândirea terorismului, deceniile de ucidere în Israel și Palestina, conflictele Pakistan-India asupra Kașmirului și războaiele din Afganistan, Yemen și Siria sunt toate exemplele actuale ale eșecului războiului în atingerea obiectivelor naționale de orice fel.
Avem tendința de a crede că există doar două opțiuni atunci când ne confruntăm cu un bătăuș sau o națiune agresoare – lupta sau supunerea. Dar există și alte opțiuni. După cum a demonstrat Gandhi în India, rezistența nonviolentă poate avea succes.
În vremurile moderne, nesupunerea civilă, protestele, grevele, boicoturile și acțiunile de necooperare au reușit împotriva tiranilor autohtoni, a sistemelor opresive și a invadatorilor străini. Cercetările istorice, bazate pe evenimente reale dintre 1900 și 2006, au arătat că rezistența nonviolentă are de două ori mai mult succes decât rezistența armată în realizarea schimbărilor politice.
„Revoluția portocalie” din 2004-05 din Ucraina a fost un exemplu. Videoclipurile actuale cu civili ucraineni neînarmați care blochează convoaiele militare rusești cu trupurile lor sunt un alt exemplu de rezistență non-violentă.
Sancțiunile economice au, de asemenea, un istoric slab de succes. Ne gândim la sancțiuni ca la o alternativă pașnică la războiul militar. Dar este doar o altă formă de război.
Vrem să credem că sancțiunile economice îl vor forța pe Putin să dea înapoi. Dar sancțiunile vor impune pedepse colective asupra poporului rus pentru crimele comise de Putin și cleptocrația sa autoritara. Istoria sancțiunilor sugerează că oamenii din Rusia (și din alte țări) vor suferi dificultăți economice, foame, boli și moarte, în timp ce oligarhia conducătoare nu va fi afectată. Sancțiunile doare, dar rareori descurajează comportamentele rele din partea liderilor mondiali.
Sancțiunile economice și transportul de arme către Ucraina pun în pericol și restul lumii. Aceste acțiuni vor fi văzute ca acte provocatoare de război de către Putin și ar putea duce cu ușurință la extinderea războiului în alte țări sau la utilizarea armelor nucleare.
Istoria este plină de „războaie splendide” care au devenit dezastre majore.
În mod evident, în acest moment, singura soluție sănătoasă în Ucraina este o încetare imediată a focului și angajamentul tuturor părților la negocieri autentice. Acest lucru va necesita intervenția unei națiuni (sau națiuni) credibile și neutre pentru a negocia o soluționare pașnică a conflictului.
Există, de asemenea, un potențial argument pentru acest război. După cum reiese din demonstrațiile împotriva acestui război, în Rusia și în multe alte țări, oamenii lumii doresc pace.
Sprijinul uriaș, fără precedent, pentru sancțiunile economice și opoziția față de invazia rusă ar putea fi solidaritatea internațională necesară pentru a deveni în sfârșit serios cu privire la încheierea războiului ca instrument al tuturor guvernelor. Această solidaritate ar putea da impuls muncii serioase privind controlul armelor, dezmembrarea armatelor naționale, abolirea armelor nucleare, reformarea și consolidarea Națiunilor Unite, extinderea Curții Mondiale și îndreptarea către securitatea colectivă pentru toate națiunile.
Securitatea națională nu este un joc cu sumă zero. O națiune nu trebuie să piardă pentru ca alta să câștige. Doar atunci când toate țările sunt sigure, orice țară individuală va avea securitate. Această „securitate comună” necesită construirea unui sistem de securitate alternativ bazat pe apărare neprovocatoare și pe cooperare internațională. Actualul sistem mondial de securitate națională bazată pe militar este un eșec.
Este timpul să punem capăt războiului și amenințărilor de război, ca instrument acceptat de artă de stat.
Societățile se pregătesc în mod conștient pentru război cu mult înainte ca acesta să se întâmple. Războiul este un comportament învățat. Necesită cantități uriașe de timp, efort, bani și resurse. Pentru a construi un sistem alternativ de securitate, trebuie să ne pregătim în avans pentru alegerea mai bună a păcii.
Trebuie să fim serioși cu privire la abolirea războiului, abolirea armelor nucleare și limitarea și dezmembrarea forțelor militare ale lumii. Trebuie să deturnăm resursele de la lupta împotriva războiului la purtarea păcii.
Alegerea păcii și a non-violenței trebuie integrată în culturile naționale, sistemele educaționale și instituțiile politice. Trebuie să existe mecanisme de soluționare a conflictelor, mediere, judecată și menținere a păcii. Trebuie să construim o cultură a păcii, mai degrabă decât să glorificam războiul.
World Beyond War are un plan cuprinzător și practic pentru a crea un sistem alternativ de securitate comună pentru lume. Totul este prezentat în publicația lor „Un sistem de securitate globală: o alternativă la război”. De asemenea, ei arată că aceasta nu este o fantezie utopică. Lumea se îndreaptă spre acest obiectiv de peste o sută de ani. Națiunile Unite, Convențiile de la Geneva, Curtea Mondială și multe tratate de control al armelor sunt dovada.
Pacea este posibilă. Războiul din Ucraina ar trebui să fie un semnal de alarmă pentru toate națiunile. Confruntarea nu este leadership. Beligeranta nu este putere. Provocarea nu este diplomație. Acțiunile militare nu rezolvă conflictele. Până când toate națiunile vor recunoaște acest lucru și își vor schimba comportamentul militarist, vom continua să repetăm greșelile trecutului.
După cum a spus președintele John F. Kennedy: „Omenirea trebuie să pună capăt războiului, altfel războiul va pune capăt omenirii”.
