UE poate supraviețui doar ca proiect de pace și nu ca subsidiară a NATO

De Florina Tufescu, World BEYOND War, Martie 28, 2024

Acest post este de asemenea disponibil în: Franceză, Italiană, Germană, Portugheză.

Lideri UE, opriți războiul!

Cel mai recent sondaj comandat de Consiliul European pentru Relații Externe (un think tank influent care angajează numeroși politicieni de frunte, oficiali UE și foști secretari generali ai NATO) arată că 41% dintre cetățenii europeni ar prefera ca Europa să facă presiuni asupra Ucrainei pentru a se implica. în negocierile cu Rusia, în comparație cu 31% care sunt în favoarea continuării sprijinului militar. Cu toate acestea, concluzia analiza sondajului, în colaborare cu directorul ECFR, nu este că liderii europeni ar trebui să acorde vreo atenție opiniilor cetățenilor, ci pur și simplu că aceștia trebuie să-și reambaleze și să-și rafineze mesajul, subliniind preferabilitatea ca „pacea durabilă” să fie atinsă prin lupta continuă pentru pacea reală care ar putea fi atinsă chiar acum prin negocieri.

Știm de la șeful delegației ucrainene și liderul Servitorului Partidului Popular David Arahamiya că negociatorii ruși „eram gata să punem capăt războiului dacă luăm – așa cum a făcut cândva Finlanda – neutralitatea.” Aceasta a fost respinsă din lipsa garanțiilor de securitate și pe motiv că intenția de aderare la NATO a fost înscrisă în Constituția Ucrainei. O rundă ulterioară de discuții de pace din aprilie 2022 ar fi fost sabotată de Regatul Unit și SUA, potrivit mai multe surse, care includ din nou purtătorul de cuvânt al Ucrainei.

De atunci nu s-au încercat negocieri de pace, probabil pentru că riscul reușirii lor a fost prea mare. Războiul trebuie să continue pentru a justifica extinderea industriilor militare din SUA și UE. Cheltuielile militare totale ale NATO, care se presupune că este o alianță „defensivă”, au atins un maxim istoric de 1,100 miliarde USD în 2023, în timp ce cheltuielile militare ale țărilor din Europa Centrală și de Vest, în calitate de campioni auto-declarați ai democrației și păcii, sunt, de asemenea, la cel mai mare nivel din toate timpurile, adică 345 de miliarde USD deja în 2022, conform datelor SIPRI. Prin comparație, Rusia, o dictatură care este direct implicată în război, a cheltuit 86.4 miliarde USD pe armată în 2022, potrivit datelor SIPRI.

Războiul din Ucraina s-a soldat deja cu sute de mii de vieți pierdute din februarie 2022, milioane de refugiați și 30% din teritoriul ucrainean contaminat de mine. Această tragedie nu poate fi lăsată să continue doar pentru a justifica creșterea industriei armelor, pe care liderii UE acum par hotărâți să o facă una cheie, comisarul pentru piața internă Thierry Breton cerând încă un euro. 100 de miliarde de fonduri militare pe lângă toate angajamentele existente la nivelul UE și la nivel național de către țările europene care sunt și membre NATO. La fel ca morsa îndurerată a Poezia lui Lewis Carroll, liderii UE și NATO și-au pus fețele cele mai grave subliniind inevitabilitatea pregătirilor de război, fără să facă, de fapt, nimic pentru a reduce conflictul și să fie nonșalant cu privire la riscul escalada nucleară.

Posibilitățile de încheiere a războiului sunt deja cunoscute și au fost discutate în acordurile de la Minsk și în negocierile de pace de la Istanbul. Acestea ar trebui să includă neutralitatea Ucrainei și garantarea drepturilor minorităților ruse în Ucraina, care ar fi un mijloc mult mai eficient de a anula influența lui Putin decât trimiterea de arme suplimentare.

În plus, UE ar trebui să sprijine obiectorii de conștiință din Rusia, Ucraina și Belarus. Dreptul la obiecția de conștiință, susținut de articolul 9 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului și de articolul 18 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, nu este recunoscut în prezent de Ucraina și, deși este recunoscut legal în Rusia pentru personalul nemilitar, este nerespectat în aproximativ 50% din cazuri conform Biroului European pentru Obiecția de Conștiință. Mai puțin de 10,000 dintre cele estimate 250,000 ruși care și-au părăsit patria pentru a evita recrutarea li s-a acordat azil în UE, în ciuda apelului făcut de 60 de organizații deja în iunie 2022 (Raport anual EBCO, p. 3). Deci, această cale către pace nu a fost urmată, probabil pentru că refugiații pun economia sub presiune fără a profita vreunei clicuri puternice, în timp ce industria militară este foarte profitabilă pentru anumite persoane și exercită o influență din ce în ce mai mare asupra politicilor UE, așa cum se arată în Avântând Flăcările raport publicat de Institutul Transnațional și Rețeaua Europeană Împotriva Comerțului cu Arme și în raportul ENAAT „De la lobby de război la economia de război".

Este timpul ca liderii UE să recupereze o oarecare fărâmă de credibilitate, arătând că sunt dispuși să facă cel puțin o investiție modestă în negocieri de pace și pace, în paralel cu investiția fără precedent în pregătirile de război. Este timpul ca liderii UE să plaseze interesele cetățenilor europeni și ale ființelor umane în general înaintea celor ale industriei armelor.