de Mark B. Fancher
din Raportul Agendei Negre, Octombrie 18, 2017
„Administrația Trump vorbește despre o potențială acțiune militară iminentă a SUA de a răspunde”.
De la bun început, Comandamentul SUA pentru Africa (AFRICOM) a presupus în mod incorect prostia africanilor și a altora care sunt îngrijorați de continent. Pentru a răspunde acuzațiilor conform cărora SUA își folosește armata pentru a asigura dominația imperialistă continuă a Africii, AFRICOM a insistat cu încăpățânare că singurele sale obiective sunt să consilieze și să sprijine armatele „partenerilor” guvernului african și să ofere asistență umanitară. Dar știm că adevărul este altfel.
Generalul armatei americane Donald Bolduc a declarat fără rușine pentru NBC News: „America nu este în război în Africa. Dar forțele sale partenere sunt.” Dar chiar și un soldat poate recunoaște farsa. Fostul Beret Verde Derek Gannon a spus: „[Implicarea militară a SUA în Africa] se numește război neregulat de intensitate scăzută, dar din punct de vedere tehnic nu este considerat război de către Pentagon. Dar războiul este război pentru mine.”
SUA deține două facilități în Africa care se califică drept baze militare. Cu toate acestea, conform NBC, SUA a crescut numărul de misiuni militare de la ambasada numite „Birouri de cooperare în materie de securitate” de la nouă în 2008 la 36 în 2016. Cercetătorii spun că armata americană are acum o prezență în cel puțin 49 de țări africane, probabil pentru combate terorismul. Chiar dacă antiterorismul ar fi obiectivul final real, military.com a subliniat: „SUA au găsit că unele dintre eforturile lor de a lupta împotriva extremiștilor sunt împiedicate de unele guverne africane, ale căror forțe de securitate sunt prost echipate pentru a lansa o vânătoare în stil american pentru militanți, dar sunt reticente în a accepta ajutorul SUA din cauza temerilor. americanii își vor depăși binevenirea și le vor călca în picioare suveranitatea.”
„Cercetătorii spun că armata americană are acum o prezență în cel puțin 49 de țări africane, probabil pentru a lupta împotriva terorismului”.
În fața suspiciunii Africii, SUA încă văd beneficii strategice extinderii tentaculelor AFRICOM în fiecare colț al continentului. Într-un caz, administrația Obama a trimis 100 de soldați în Niger în 2013 pentru a înființa o bază de drone într-o locație în care SUA oferă deja francezilor asistență pentru realimentarea aeriană. Până în iunie a acestui an, numărul personalului militar american în Niger a crescut la cel puțin 645, iar până acum ar putea fi până la 800 de soldați americani în acea țară. În timp ce instituția militară poate crede că angajamentul din ce în ce mai adânc de acest tip este util pentru interesele SUA, există un cost. La începutul acestei luni, patru soldați americani în Niger au fost uciși într-un incendiu cu presupuse forțe teroriste. Conform cel puțin unui cont:
„Pe 5 octombrie, aproximativ 30 de trupe nigeriene patrulau în camioane neblindate, alături de o duzină de soldați ai Armatei SUA, printre care forțele speciale Berete Verzi. Patrula venea de la o întâlnire cu liderii tribali și venea la o distanță scurtă de granița dintre Niger și vecinul său sfâșiat de război, Mali. Militanții au urcat cu motociclete și au atacat patrula cu grenade propulsate de rachete și mitraliere grele, ucigând opt: patru nigerieni, trei berete verzi și un alt soldat american al cărui cadavru nu a fost descoperit decât la două zile după atac.
În mesajele AFRICOM este implicit faptul că trupele americane îi ajută pe soldații africani să protejeze africanii neajutorati de o prezență „teroristă” nedorită. Cu toate acestea, un raport CNN despre ambuscada din Niger afirmă: „Unii dintre soldații care au participat la întâlnirea cu liderii locali au spus că bănuiau că sătenii le întârzie plecarea, blocau și îi țineau în așteptare, acțiuni care i-au făcut pe unii dintre ei să suspecteze. că sătenii s-ar putea să fi fost complici la ambuscadă...”
„Până în iunie a acestui an, numărul personalului militar american în Niger a crescut la cel puțin 645, iar până acum ar putea fi până la 800 de soldați americani în acea țară.”
Comandanții militari care intervin în alte țări ar trebui să știe că atunci când sătenii necombatanți au preluat cauza oricărui grup – indiferent de obiectivele grupului – o victorie militară a interveniților este practic fără speranță. Cu toate acestea, „[m]mulți oficiali au declarat pentru CNN că administrația Trump vorbește cu guvernul nigerian despre o potențială acțiune militară iminentă a SUA pentru a ataca grupul militant care a ucis soldații americani”.
Conform legislației SUA, Congresul are posibilitatea de a aresta orice angajament militar nesăbuit continuu al lui Trump. Rezoluția puterilor de război prevede că, în anumite circumstanțe, un președinte poate desfășura trupe în situații de luptă, dar există cerințe de raportare periodică pentru un președinte, precum și limite de timp privind cât timp trupele pot rămâne implicate în conflicte fără o declarație oficială de război sau un anumit Congres. autorizare. Cu toate acestea, Congresul are o istorie în care nu a reușit să limiteze intervenția militară a SUA în alte țări și nu ar trebui să ne așteptăm să o facă acum. În ciuda morților din Niger, Africa nu este privită în mintea Congresului sau a publicului larg ca un loc în care SUA se află în război.
AFRICOM a fost încrezător în capacitatea sa de a extinde prezența militară a SUA în Africa în timp ce zboară sub radar datorită presupusului său rol de consiliere. Planul său a fost să folosească soldați africani împuterniciți pentru a se angaja într-o luptă reală, fără griji cu privire la victimele americane și controversele și reacțiile aferente. Dar decesele din Niger reprezintă o snafu neașteptată.
„Congresul are o istorie în care nu a reușit să stopeze intervenția militară a SUA în alte țări.”
Deși poate fi adevărat că, cu această ocazie, decesele din Niger s-au estompat rapid din atenția media și, în consecință, din atenția publicului american, există motive întemeiate să credem că vor urma mai multe decese. Africanii nu sunt proști, dar oficialii militari americani sunt dacă ignoră posibilitatea ca chiar și cei mai umili săteni africani să fie supărați cu pasiune de prezența din ce în ce mai extinsă a personalului militar american în comunitățile lor. Acești oameni umili ar putea să nu aibă mijloacele necesare pentru a-și demonstra în mod eficient ostilitatea, dar recentele crime din Niger, cu presupusa asistență a sătenilor, demonstrează posibilitatea existenței unor forțe dornice să exploateze furia și confuzia africană cu privire la prezența trupelor americane.
Dacă numărul de morți al trupelor americane continuă să crească și AFRICOM își pierde profilul scăzut, nu ar trebui să existe nicio surpriză în Pentagon că puii săi vin acasă la adăpost.
~~~~~~~~~
Mark P. Fancher este un avocat care scrie periodic pentru Black Agenda Report. El poate fi contactat la mfancher(at)Comcast.net.
