De David Swanson, World BEYOND War
Forțele aeriene ale SUA declară că nu oprește utilizarea de arme cu uraniu sărăcit, le-a trimis recent în Orientul Mijlociu și este pregătit să le folosească.
Un tip de avion, A-10, desfășurat în această lună în Orientul Mijlociu de către a 122-a aripă de luptă a Gărzii Naționale Aeriene din SUA, este responsabil pentru mai multe contaminări cu uraniu sărăcit (DU) decât orice altă platformă, potrivit Coaliției Internaționale pentru interzicerea uraniului Arme (ICBUW). „Greutatea pentru greutate și numărul de runde au fost folosite mai multe muniții de 30 mm PGU-14B decât orice altă rundă”, a declarat coordonatorul ICBUW Doug Weir, referindu-se la muniția folosită de A-10, în comparație cu muniția DU utilizată de tancuri.
Superintendentul afacerilor publice Master Sgt. Darin L. Hubble de la 122 Fighter Wing mi-a spus că A-10-urile din Orientul Mijlociu, împreună cu „300 dintre cei mai buni aviatori ai noștri” au fost trimiși acolo într-o desfășurare planificată pentru ultimii doi ani și nu au fost desemnați să ia participă la luptele actuale din Irak sau Siria, dar „asta s-ar putea schimba în orice moment”.
Echipajele vor încărca runde de uraniu sărăcit PGU-14 în tunurile lor Gatling de 30 mm și le vor folosi după cum este necesar, a spus Hubble. „Dacă este nevoie să explodezi ceva - de exemplu un tanc - acestea vor fi folosite.”
Purtătorul de cuvânt al Pentagonului, Mark Wright, mi-a spus: „Nu există nicio interdicție împotriva utilizării rundelor de uraniu sărăcit, iar [armata SUA] le folosește. Utilizarea DU în munițiile care perforează armura permite distrugerea mai ușoară a tancurilor inamice. ”
Joi, mai multe națiuni, inclusiv Irakul, a vorbit la primul comitet al Națiunilor Unite, împotriva utilizării uraniului sărăcit și în sprijinul studierii și atenuării daunelor în zonele deja contaminate. O caracter obligatoriu rezoluţie este de așteptat să fie votată de Comitet în această săptămână, îndemnând națiunile care au folosit DU pentru a furniza informații cu privire la locațiile vizate. Un număr de organizații livrează a petiţie oficialilor americani în această săptămână, îndemnându-i să nu se opună rezoluției.
În 2012, o rezoluție privind DU a fost susținută de 155 de națiuni și opusă doar Regatului Unit, SUA, Franței și Israelului. Mai multe națiuni au interzis DU, iar în iunie Irakul a propus un tratat global care să-l interzică - un pas susținut și de parlamentele europene și latino-americane.
Wright a spus că armata SUA „abordează îngrijorările cu privire la utilizarea DU prin investigarea altor tipuri de materiale pentru o eventuală utilizare în muniții, dar cu unele rezultate mixte. Tungstenul are unele limitări în funcționalitatea sa în munițiile care perforează armura, precum și unele probleme de sănătate bazate pe rezultatele cercetărilor pe animale asupra unor aliaje care conțin tungsten. Cercetările continuă în acest domeniu pentru a găsi o alternativă la DU care să fie mai ușor acceptată de public și care să funcționeze în mod satisfăcător în muniții. ”
„Mă tem că DU este agentul portocaliu al acestei generații”, mi-a spus congresmanul american Jim McDermott. „A existat o creștere considerabilă a leucemiei copilului și a defectelor congenitale în Irak de la Războiul din Golf și invazia noastră ulterioară din 2003. Munițiile DU au fost utilizate în ambele conflicte. Există, de asemenea, sugestii serioase că armele DU au cauzat probleme grave de sănătate veteranilor noștri din războiul din Irak. Îmi pun serios problema utilizării acestor arme până când armata SUA efectuează o investigație completă asupra efectului reziduurilor de arme DU asupra ființelor umane. ”
Doug Weir de la ICBUW a declarat că utilizarea reînnoită a DU în Irak ar fi „o lovitură de propagandă pentru ISIS”. Organizațiile sale și alte organizații care se opun DU sunt cu pază urmărind o posibilă mutare a SUA de la DU, pe care armata SUA a spus că nu a folosit-o în Libia în 2011. Maestrul sergent. Hubble din 122 Fighter Wing consideră că a fost pur și simplu o decizie tactică. Dar presiunea publică a fost adusă la îndeplinire de activiști și de parlamentele națiunilor aliate și de angajamentul Regatului Unit de a nu utiliza DU.
DU este clasificat drept cancerigen de grup 1 de către Organizația Mondială a Sănătății și dovadă de daune asupra sănătății produse prin utilizarea sa este extinsă. Daunele sunt agravate, mi-a spus Jeena Shah la Centrul pentru Drepturi Constituționale (CCR), când națiunea care folosește DU refuză să identifice locațiile vizate. Contaminarea intră în sol și apă. Deșeurile metalice contaminate sunt folosite în fabrici sau sunt făcute în vase de gătit sau jucate cu copii.
CCR și veteranii Irakului împotriva războiului au depus a Solicitarea legii privind libertatea de informare în încercarea de a învăța locațiile vizate în Irak în timpul și după atacurile 1991 și 2003. Marea Britanie și Țările de Jos au dezvăluit locații vizate, a subliniat Shah, la fel ca NATO în urma utilizării DU în Balcani. Iar Statele Unite au dezvăluit locațiile pe care le-a vizat cu muniții cu dispersie. De ce nu acum?
„De ani de zile”, a spus Shah, „SUA au negat relația dintre DU și problemele de sănătate la civili și veterani. Studiile asupra veteranilor din Marea Britanie sunt foarte sugestive pentru o conexiune. SUA nu doresc să se facă studii. ” În plus, Statele Unite au folosit DU în civile și identificarea acelor locații ar putea sugera încălcări ale Convențiilor de la Geneva.
Medicii irakieni vor depune mărturie cu privire la daunele cauzate de către DU în fața Tom Lantos Comisia pentru drepturile omului în Washington, DC, în decembrie.
Între timp, Administrația Obama a declarat joi că va cheltui milioane de dolari pentru a încerca să identifice atrocitățile comise în Irak. . . de ISIS.
