Camera Reprezentanților din SUA creează cerința că există unele baze pentru orice baze străine

De David Swanson, World BEYOND WarIulie 11, 2019

Cu votul de la 219 la 210, la 2: 31 pm, joi, Camera Deputaților din SUA a adoptat un amendament introdus de congresmanul Ilhan Omar, care prevedea că militarii americani furnizează Congresului costul și beneficiile securității naționale presupuse ale fiecărei baze militare străine sau operațiunii militare străine.

World BEYOND War au inundat birourile Congresului cererea pentru voturile "Da".

Iată textul amendamentului la Legea Autorizării Naționale de Apărare:

La sfârșitul subtitrării G din titlul X, se introduc următoarele: SEC. 10. RAPORT PRIVIND COSTURILE FINANCIARE ALE POSTURILOR ȘI A OPERAȚIUNILOR MILITARE A STATELOR UNITE ALE STATULUI UNIT. Nu mai târziu de luna martie 1, 2020, Secretarul Apărării va prezenta comisiilor de apărare din Congres un raport privind costurile financiare și beneficiile securității naționale ale fiecăruia dintre următoarele pentru anul fiscal 2019: (1) Operarea, îmbunătățirea și menținerea armatei de peste mări infrastructură la instalațiile incluse pe lista principală a locației de durată, inclusiv ajustări care iau în considerare contribuțiile directe sau în natură efectuate de țările gazdă a unor astfel de locații durabile. (2) Operarea, îmbunătățirea și menținerea infrastructurii militare de peste mări care susține forțele aflate în mișcare în deplasare la locații de urgență de peste mări, inclusiv ajustări care iau în considerare contribuțiile directe sau în natură făcute de națiunile gazdă a unor astfel de locații durabile. (3) Operațiuni militare de peste mări, inclusiv sprijin pentru operațiuni de urgență, desfășurări în rotație și exerciții de formare.

În acest video de miercuri pe C-Span, la ora 5:21, Rep. Omar susține nevoia de a justifica bazele militare străine, nu doar de a finanța orbește imperiul nelimitat și necunoscut. La 5:25, Rep. Adam Smith susține cazul. Unul dintre colegii lor argumentează în opoziție, dar este dificil să găsești un sens coerent în ceea ce spune el și este greu să-ți imaginezi care ar fi un caz convingător pentru cei 210 de voturi înregistrate. Care ar putea fi avantajul acoperirii globului cu baze militare fără să vă deranjați să știți ce costă fiecare sau dacă fiecare vă face în mod plauzibil mai sigur sau vă pune în pericol?

Închiderea bazelor americane și înlăturarea personalului militar american sunt esențiale pentru eliminarea războiului.

Statele Unite au mai mult decât trupele militare 150,000 desfășurate în afara Statelor Unite pe mai mult de Bazele 800 (unele estimări sunt mai mult 1000) în țările 160 și pe toate continentele 7. Aceste baze reprezintă elementul central al politicii externe a Statelor Unite care este una de constrângere și amenințare de agresiune militară. Statele Unite folosesc aceste baze într-un mod tangibil pentru preapozitarea trupelor și a armamentului în cazul în care sunt "necesare" la un moment dat, și, de asemenea, ca o manifestare a imperialismului american și a dominației globale - o amenințare implicită constantă. În plus, din cauza unei istorii a agresiunii militare, țările cu baze americane sunt ținte pentru atac.

Există două probleme principale cu bazele militare străine:

  1. Toate aceste facilități sunt parte integrantă a pregătirilor pentru război și, ca atare, subminează pacea și securitatea internațională. Bazele servesc la proliferarea armelor, la creșterea violenței și la subminarea stabilității internaționale.
  2. Bazele cauzează probleme sociale și de mediu la nivel local. Comunitățile care trăiesc în jurul bazelor experimentează adesea niveluri ridicate de violuri comise de soldați străini, infracțiuni violente, pierderi de pământ sau mijloace de trai, precum și pericole de poluare și sănătate cauzate de testarea armelor convenționale sau neconvenționale. În multe țări, acordul care a permis baza prevede că soldații străini care comit infracțiuni nu pot fi trasi la răspundere.

Închiderea în special a bazelor militare străine americane (care constituie marea majoritate a tuturor bazelor militare străine) ar avea un efect semnificativ asupra percepțiilor globale și ar reprezenta o schimbare masivă în relațiile externe. Cu fiecare închidere de bază, SUA ar deveni mai puțin o amenințare. Relațiile cu țările gazdă vor fi îmbunătățite, deoarece bunurile imobile de bază și facilitățile sunt returnate în mod legal guvernelor locale. Deoarece Statele Unite sunt departe de cele mai puternice și agresive militare din lume, închiderea bazelor străine ar reprezenta o ușurare a tensiunilor pentru toată lumea. Dacă SUA face un astfel de gest, aceasta poate induce altor țări să se adreseze propriilor politici externe și militare.

În hărțile de mai jos, fiecare culoare, dar gri, indică înființarea permanentă a unui număr de trupe americane, fără a include forțe speciale și desfășurări temporare. Pentru detalii, du-te aici.

Să te implici în World BEYOND Warcampania de închidere a bazelor, vizitați pagina noastră .

 

 

Răspunsuri 7

  1. Nu există nicio justificare pentru păstrarea / menținerea bazelor SUA la nivel mondial. Motivul pentru care SUA au creat baze în întreaga lume nu au nimic de-a face cu securitatea și siguranța lor; în schimb, este doar o pretenție de agresiune militară împotriva țărilor vizate.
    Cel mai mare imperiu în fața SUA a fost Marea Britanie, care avea baze în America de Nord, Caraibe, India și în cea mai mare parte a Africii și Orientului Mijlociu. Dar Marea Britanie și-a pierdut toate coloniile după cel de-al doilea război mondial, datorită datoriei mari, începând cu India în 1947. Marea Britanie a transmis torța Imperiului SUA, care o mai deține astăzi.

    1. Bună ziua Carlton,
      Leah Bolger de aici de la WBW - Mă îndrept spre eforturile noastre de a închide bazele militare străine americane și sunt foarte încântat de toate informațiile cu care ați legat. Ai scris prima parte? Adresa mea de e-mail este leah@worldbeyondwar.org. Mi-ar plăcea să vă vorbesc mai departe despre toate aceste cercetări.

  2. Atâta timp cât orice bază va funcționa, toate vor fi bine acoperite. Toți oferă sprijin financiar pentru industria locală a alcoolului, a prostituției, a drogurilor și a golfului, împreună cu profituri masive pentru toate întreprinderile locale care au adus plicuri suficient de mari de numerar către „legăturile” militare corespunzătoare pentru a asigura contracte exclusive de aprovizionare etc. În ceea ce privește orice este legat de securitatea sau apărarea Americii, toate vor eșua. Armata americană nu mai are nicio legătură cu asta. Singurele amenințări cu care ne confruntăm pentru libertatea, libertatea și modul nostru de viață provin de la paraziții care infestează guvernul nostru local, de stat și federal, iar armata nu face nimic în privința lor.

  3. Kudos către Rep Omar pentru sponsorizarea acestei legislații. Avem nevoie de mai mulți oameni ca ea în Congres !! Toți reprezentanții Congresului care continuă să voteze pentru bugetul umflat pentru armata americană violentă incompetentă trebuie să fie vizați pentru înlocuire. Această țară pur și simplu nu își permite să continue această practică. Mai mult, armata americană este un program de bunăstare de gradul A pentru cei din vârf.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă