Loviturile cu drone din SUA au crescut cu 432% de când Trump a preluat mandatul

De Carey Wedler, Rezistență populară.

Când era în funcție, fostul președinte Barack Obama a stârnit furia activiștilor anti-război pentru extinderea războaielor cu dronele lui Bush. Șeful statului, câștigător al Premiului Nobel pentru Pace, a ordonat de zece ori mai multe lovituri cu drone decât președintele anterior, iar estimările la sfârșitul președinției lui Obama au arătat că 49 din 50 de victime au fost civili. În 2015, s-a raportat că până la 90% dintre victimele dronei nu au fost ținta vizată.

Actualul președinte Donald Trump a făcut campanie pentru o politică externă mai puțin intervenționistă, pretinzând că se opun construirii națiunii și invaziilor greșite. Dar la mai puțin de două luni de la președinția sa, Trump a extins loviturile cu drone care au afectat președinția „pașnică” a lui Obama.

Potrivit unei analize a lui Micah Zenko, un analist la Consiliul pentru Relații Externe, Trump a crescut considerabil loviturile cu drone din SUA de la preluarea mandatului. Zenko, care a raportat la începutul acestui an despre cele peste 26,000 de bombe aruncate de Obama în 2016, a rezumat creșterea:

„În timpul celor două mandate ale președintelui Obama, el a aprobat 542 de astfel de greve direcționate în 2,920 de zile – una la fiecare 5.4 zile. De la învestirea sa și până astăzi, președintele Trump a aprobat cel puțin 36 de lovituri cu drone sau raiduri în 45 de zile – una la fiecare 1.25 zile.”

Aceasta este o creștere de 432 la sută.

El subliniază câteva dintre atacuri:

„Acestea includ trei lovituri cu drone în Yemen pe 20, 21 și 22 ianuarie; raidul Navy SEAL din 28 ianuarie în Yemen; o grevă a raportat în Pakistan la 1 martie; peste treizeci de greve în Yemen pe 2 și 3 martie; și cel puțin încă unul pe 6 martie.”

Administrația Trump a oferit puține recunoașteri cu privire la bilanțul uman pe care îl au aceste lovituri. După cum a remarcat jurnalistul Glenn Greenwald în Intercept, administrația Trump a eliminat în grabă victimele civile recente în favoarea onorării vieții unui singur soldat american care a murit în timpul unuia dintre raidurile din Yemen, la doar câteva zile după ce Trump a preluat mandatul:

„Raidul din Yemen care l-a costat pe Owens viața a ucis și alte 30 de persoane, inclusiv „mulți civili”, dintre care cel puțin nouă erau copii. Niciunul dintre ei nu a fost menționat de Trump în discursul de aseară, darămite onorat cu aplauze și prezența unor rude îndoliate. Asta pentru că erau yemeniți, nu americani; prin urmare, morțile și viețile lor trebuie ignorate (singura excepție a fost o mențiune trecătoare în mass-media despre fiica de 8 ani a lui Anwar al-Awlaki, dar numai pentru că era cetățean american și din cauza ironia pe care Obama a ucis-o). fratele ei american în vârstă de 16 ani, cu o lovitură cu dronă).”

Greenwald observă că acest lucru este tipic nu doar pentru Trump, ci și pentru mașina de război americană în general:

„Ne fixăm pe americanii uciși, aflăm numele și poveștile lor de viață și situația soților și părinților lor, dar ignorăm cu fermitate oamenii nevinovați pe care guvernul SUA îi ucide, al căror număr este întotdeauna mult mai mare.”

Deși unii susținători ai lui Trump au cântat laudele sale în calitate de candidat pentru pace înainte de a-și prelua funcția, militarismul președintelui a fost evident de multe ori. El a susținut în mod deschis creșterea dimensiunii și domeniului armatei, o promisiune pe care acum se mișcă să o respecte. Și așa cum subliniază Zenko, Trump a fost necinstit cu retorica sa împotriva intervenționismului:

„El a susținut că s-a opus Războiului din Irak din 2003 când l-a susținut de fapt și că s-a opus intervenției din 2011 în Libia, când a susținut-o cu fermitate, inclusiv cu trupele terestre americane. Cu toate acestea, Trump și loialiștii săi au sugerat în mod constant că el va sprijini mai puțin războaiele străine costisitoare și sângeroase, mai ales în comparație cu președintele Obama și, prin extensie, cu fostul secretar de stat Hillary Clinton.”

Pe măsură ce Trump continuă să-și dezvolte politicile vechi de zeci de ani, el s-a criticat – se presupune că s-a gândit la trimiterea de trupe terestre în Siria [editorii notează: a făcut-o deja] – el se dovedește din ce în ce mai mult a fi încă un bellicist al instituției, care pune în aplicare politici care au dat naștere la crearea mai multor terorişti. După cum conchide Zenko:

„Ne aflăm acum la cea de-a treia administrație post-9 septembrie, urmărind multe dintre aceleași politici care nu au reușit să reducă semnificativ numărul luptătorilor extremiști jihadiști sau atractivitatea acestora în rândul potențialilor recruți sau a teroriștilor auto-direcționați. Războiul global împotriva terorismului rămâne în general necontestat în Washington, indiferent cine se află la Casa Albă.”