De Bill Lueders, aprilie 13, 2019
Donald Trump iubește pe tirani. El îi încredințează absolut. El consideră că Rus Vladimir Putin peste echipa sa de securitate națională. e touted "o mare relație" cu președintele filipinez Rodrigo Duterte, un susținător cunoscut al uciderii extrajudiciare în masă. El are cocoșul că a fost "o mare onoare și privilegiu" de a introduce președintele turc Recep Tayyip Erdoğan, la scurt timp după ce despotul sa aflat și a urmărit cum bătăușii săi au bătut protestatarii în afara ambasadei turce din Washington, DC
Tot ce a trebuit pentru Trump să absolve Dictatorul nord-coreean Kim Jong-un de responsabilitate pentru maltratarea care a condus la moartea colegului american Otto Warmbier a fost pentru Kim să-i nege: "El mi-a spus că nu știa despre el și îl voi duce la cuvântul lui . "Viziunea lui Trump despre Kim, care prezidează a ucigaș represiv , poate fi întunecat de faptul că cei doi lideri, în Cuvintele lui Trump, "indragostit."
Este incontestabil: Trump reprezintă un pericol clar și actual pentru securitatea națională a Statelor Unite. Cu toate acestea, politica externă este doar unul dintre multele motive pe care Trump le-a dat națiunii, în special oamenilor cu înclinație progresivă, de a cere scoaterea sa din funcție. Grupul activist național RootsAction a elaborat a Număr crescător (declarația extraconstituțională a statului de urgență pentru construirea unui zid de frontieră este numărul optsprezece), majoritatea nu au nimic de-a face cu interferența Rusiei în alegerile 2016 sau cu orice altă investigație în curs.
"Trebuie să fie imediat impuscat", spune David Swanson, coordonatorul campaniei grupului Progresivul. "Este o amenințare la adresa climatului pământului. Este o amenințare pentru evitarea războiului nuclear. Nu vom supraviețui ca o specie care continuă pe această cale. Nu putem aștepta doi ani sau patru ani pentru a obține pe altcineva. "
Motivele lui RootsAction pentru a considera Trump bootworthy includ: încălcarea regulilor împotriva profiterii prezidențiale, instigarea la violență, discriminarea pe bază de religie, amenințarea ilegală și conducerea războaielor, separarea forțată a copiilor migranți de părinți, abuzarea puterii de grațiere, a presei și politizarea urmăririlor penale.
Toate acestea sunt motive valide; John Nichols, în său eseu în această problemă cerând ca cortina să coboare pe Trump, vine cu mai multe. În plus, sunt lucrurile care au apărut probabil de când am mers la presă. [Ce să vezi ce sunt? Am făcut o listă!] Trumpul este un foc de gunoi de mers pe jos. Trebuie să fie stins - creativ și nonviolent, desigur.
Dar există o zonă în care progresivii ar trebui să-și amintească vechea zicală: Chiar și un ceas spart are dreptate de două ori pe zi. Recent, Trump denumit pentru retragerea trupelor americane din Siria și Afganistan, provocând paroxismul îngrijorător din partea clasei politice a națiunii, inclusiv mulți democrați.
Senatorul Cory Booker, aspirant prezidențial democrat din New Jersey, sablat acest lucru ca fiind "nepăsător și periculos", adăugând: "Această abordare de politică externă zbuciumată a orbit-o pe echipa de securitate națională a Președintelui, a stârnit teamă și confuzie în rândul aliaților noștri și riscă să ne rănească grav eforturile pentru a obține o înfrângere îndelungată a ISIS .“
Alții care rulează pe biletul Democrat pentru a-l înlocui pe Trump - incluzând senatorii Kamala Harris din California, Elizabeth Warren din Massachusetts, Amy Klobuchar din Minnesota, Kirsten Gillibrand din New York și Bernie Sanders din Vermont - au susținut că au sprijinit scopul retragerii trupelor în modul în care Trump a propus să meargă la el.
Acești candidați ridică preocupări valabile - dar toți politicienii care găsesc scuze continuă să conducă război. Retragerea trupelor americane din Siria și Afganistan nu se va întâmpla niciodată dacă vom continua să ne concentrăm pe motive pe care nu ar trebui să le facă. Crede cineva că trupele și mașinile noastre de ucidere fac mai bine o situație proastă?
"Am sprijinit tragerea trupelor din Siria înainte de a intra, la fel cu Afganistanul", spune Swanson, care este și directorul grupului World BEYOND War. "Și dacă Trump se comportă ca și cum ar vrea să o facă, trebuie să fie încurajat și l-am încurajat. Este otrăvitoare, ideea că alegeți o petrecere sau o personalitate și declarați că tot ceea ce fac sunt greșite, chiar dacă fac ceva ce credeți că este drept ".
Swanson spune că progresivii ar trebui să fie dispuși să rămână în convingerile lor, chiar dacă Trump este de acord și democrații nu, și speră că Trump va oferi mai mult decât să vorbească.
Căut o politică mai bună, nu caut eroi să se închine ", spune el. "Nu-mi pasă dacă cineva face ceea ce trebuie din motive greșite. Dacă va scoate trupe din Siria, nu mă aștept să știu de ce. Acesta este un om care se poate contrazice de trei ori în spațiul unui minut. Așa că nu-mi pasă prea mult să descopăr ce este în inima inimii sale, dacă există așa ceva. Vreau ca SUA să iasă din Siria. "
La începutul acestui an, principalii consilieri ai Trumpului pentru securitate națională au informat Congresul în care aceștia în mod contrar președintele are o fantezie profundă despre lumea în care operează. Nu, au spus ei, Coreea de Nord nu a încetat să mai fie o amenințare nucleară. ISIS nu a fost învins în Siria. Iranul respectă termenii pactului nuclear multinațional de la care Trump sa retras în mod nebun. Rusia își continuă eforturile de a submina democrația noastră. Schimbările climatice se întâmplă cu adevărat și pun în pericol națiunea.
Trump, în mod previzibil, a răspuns prin a-și bate joc de consilierii săi, tweeting "Ei se înșeală!" Și "Poate că inteligența ar trebui să revină la școală!" Mai târziu, el revendicat au fost "complet necotate" - în mărturia pe care au dat-o în audieri difuzate în direct pe C-SPAN.
În cadrul programului Trump, au fost aruncate ferestrele asupra acordurilor de reducere a riscului de război nuclear și de abordare a crizei încălzirii globale.
"Cele mai mari două preocupări ale mele sunt apocalipsa nucleară și catastrofa climatică și, bineînțeles, el se află în calea să agraveze ambele probleme", spune Swanson. "El a escaladat, cel puțin temporar, orice război pe care la moștenit. El a escaladat uciderea drone. A construit mai multe baze. El a supravegheat continuarea extinderii NATO, în ciuda tuturor criticilor asupra comentariilor sale negative [despre aceasta] ".
Din nou, merită să ne amintim că doar pentru că Trump este împotriva unui lucru și democrații sunt în mare parte pentru el, nu înseamnă că e bine.
"NATO constituie aproximativ trei sferturi de militarism în lume, cheltuielile militare ale membrilor săi", spune Swanson, explicând că permite agresiuni colective pe care Statele Unite nu le-ar putea face niciodată în mod unilateral. "Este o amenințare la adresa păcii de pe Pământ".
Vorbind despre amenințările la adresa păcii pe Pământ: Trump. Nu numai că nu a urmat apelul său de retragere a trupelor americane din Siria și Afganistan amenințat să respingă mișcările Congresului pentru a pune capăt sprijinului acordat de SUA pentru războiul din Arabia Saudită din Yemen. În februarie, Casa Trecut o putere de război rezoluţie care solicită eliminarea forțelor armate ale Statelor Unite ale Americii de ostilitățile din Republica Yemen, în mare parte pentru a mustra armata Arabiei Saudite crimă a jurnalistului Jamal Khashoggi, cu care Trump este în regulă.
Se pare că oricând oricine dorește să nu mai ia parte la uciderea fără sens, există o reacție.
Andrew Bacevich, un colonel retras din armată care a scris numeroase cărți privind istoria militară americană și politica externă și este în prezent un a profesor la Universitatea din Boston, a vorbit recent cu Progresivul despre politica externă a lui Trump, așa cum este.
"Trump nu a adus în funcție o viziune asupra lumii fixe și este remarcabil ignorantă a modului în care funcționează lumea, cu posibila excepție a comerțului", spune Bacevich. "El sa înconjurat cu subordonații în care avea puțină încredere. El este o persoană care nu caută sfat. "
Până acum, atât de rău. Dar, Bacevich continuă: "Există probleme în care cred că instinctele lui sunt potențial solide - dacă ar putea fi transpuse în politici bine gândite. Mai exact, instinctul său de a reduce amploarea operațiunilor militare ale SUA și prezența militară a SUA în întreaga lume. El pare să creadă că există ceva fundamental în neregulă cu o abordare a politicii de securitate națională care ne face să fim implicați în războaie mai mult sau mai puțin infinite și, de asemenea, ne descoperă că ne cheltuim sume exorbitante de bani pentru apărare. Și împărtășesc acea viziune.
A trecut un minut, iar ceasul spart este din nou în neregulă. Există, spune Bacevich, "nici o dovadă că el este capabil să traducă acel instinct într-o politică coerentă. Deci, în această privință, trebuie să-l evaluați ca un eșec. "
Cu toate acestea, Bacevich consideră că impactul pe termen lung al politicii externe incoerente a lui Trump ar putea să nu fie la fel de mare precum mulți oameni cred. "Președintele va părăsi biroul mai devreme sau mai târziu și bănuiesc că vom fi considerați încă o mare superputere care uneori face lucruri stupide". Declarațiile și acțiunile unei anumite administrații nu o vor schimba.
"Cred că până acum este destul de clar că alte națiuni iau ceea ce spune Trump și face cu un bob de sare", spune Bacevich. "Ei înțeleg că tipul este un băț și, prin urmare, nu trebuie luat în serios. Probabil că acordă mai multă atenție ceea ce a spus și făcut aparatul de securitate națională decât ceea ce au făcut și ceea ce a spus și făcut Președintelui. Pentru că au văzut că ceea ce spune el nu se traduce prea mult în ceea ce privește acțiunea.
Și asta ridică de fapt barul în termenii a ceea ce progresivii trebuie să facă pentru a obține o lume mai sigură și mai sănătoasă. Pentru că, după ce Trump a fost aruncat în capcană - într-un fel sau altul, sperăm mai curând decât mai târziu - Statele Unite vor continua să fie o națiune warmongering a cărei politică externă este condusă de imperialismul corporatist, cu un sprijin în mare măsură bipartizan. Vom fi totuși atrași în mizerie că nu mai pot fi rezolvate mai multe bombe și mai multe ucideri. Vom continua să facem față unei crize de mediu.
Trebuie să ținem pasul cu lupta pentru democrația noastră, pentru o politică externă sensibilă, pentru egalitate și dreptate, iar pentru claritatea morală trebuie să fim o cale progresivă în viitor.
Bill Lueders este editorul The Progressive.
