By Coaliția de realignare și închidere a bazei de peste mări, Mai 24, 2022
Scrisoare transpartizană care se opune noilor baze militare americane în Europa și propune alternative pentru a sprijini securitatea ucraineană, americană și europeană
Stimate președinte Joseph Biden, secretar al apărării Lloyd J. Austin III, președinte al șefilor de stat major general Mark A. Milley, secretar de stat Antony Blinken, consilier pentru securitate națională Jake Sullivan, membri ai Congresului,
Subsemnatii reprezintă un grup larg de analiști militari, veterani, savanți, susținători și organizații din tot spectrul politic care se opun creării de noi baze militare americane în Europa ca fiind risipitoare și dăunătoare pentru securitatea națională și care oferă modalități alternative de a răspunde la război în Ucraina.
Găsim următoarele și extindem fiecare punct de mai jos:
1) Nicio amenințare militară rusă nu justifică crearea de noi baze militare americane.
2) Noile baze americane ar risipi miliarde din fondurile contribuabililor și ar distrage atenția de la eforturile de a
proteja securitatea Statelor Unite.
3) Noile baze americane ar escalada în continuare tensiunile militare cu Rusia, crescând
riscul unui război potențial nuclear.
4) SUA pot și ar trebui să închidă baze inutile în Europa, ca semn de putere în timp ce
aprofundarea alternativelor mai inteligente și rentabile cu aliații.
5) Propunerile de poziție militară a SUA în Europa pot avansa negocierile pentru a pune capăt războiului
în Ucraina cât mai repede posibil.
- Nicio amenințare militară rusă nu justifică noi baze americane
Războiul lui Putin din Ucraina a demonstrat slăbiciunea armatei ruse, oferind dovezi abundente că nu este o amenințare convențională pentru Statele Unite și aliații NATO.
În timp ce temerile cu privire la Rusia în rândul unora din Europa sunt de înțeles, armata rusă nu reprezintă o amenințare pentru Europa dincolo de Ucraina, Moldova și Caucus.
Aproximativ 300 de site-uri de bază existente în SUA în Europa[1] și baze și forțe NATO suplimentare plus Articolul 5 al NATO (care impune membrilor să apere orice membru atacat) oferă o descurajare mai mult decât adecvată oricărui atac rusesc asupra NATO. Noile baze sunt pur și simplu inutile.
Aliații NATO, singuri, au baze și forțe militare care sunt mai mult decât capabile să apere Europa de orice atac militar rusesc. Dacă armata Ucrainei poate reține aproximativ 75% din forțele de luptă ale Rusiei,[2] Aliații NATO nu au nevoie de baze și forțe suplimentare ale SUA.
Creșterea inutilă a numărului de baze și trupe militare americane în Europa ar distrage atenția armatei americane de la protejarea Statelor Unite.
- Noile baze ar risipi miliarde de dolari contribuabililor
Construirea bazelor și a forțelor americane în Europa ar irosi miliarde de dolari mai bine cheltuiți pe infrastructura SUA și alte nevoi interne presante. Contribuabilii americani cheltuiesc deja mult prea mult pentru a menține bazele și forțele din Europa: aproximativ 30 de miliarde de dolari pe an.[3]
Chiar dacă aliații plătesc pentru unele noi baze, contribuabilii americani vor cheltui mult mai mulți bani pentru a menține un număr mai mare de forțe americane în Europa din cauza costurilor de transport, a salariilor crescute și a altor cheltuieli. Costurile viitoare ar putea escalada, deoarece țările gazdă își retrag adesea sprijinul financiar pentru bazele americane în timp.
Construirea de noi baze europene ar umfla probabil bugetul umflat al Pentagonului, atunci când ar trebui să reducem acel buget după încheierea războiului afgan. SUA cheltuiește de peste 12 ori mai mult decât cheltuiește Rusia pentru armata sa. Aliații SUA din NATO cheltuiesc deja cu mult Rusia, iar Germania și alții intenționează să-și mărească semnificativ cheltuielile militare.[4]
- Noile baze ar escalada tensiunile dintre SUA și Rusia, riscând război (nuclear).
Construirea de noi baze americane (sau NATO) în Europa ar escalada și mai mult tensiunile militare în creștere cu Rusia, crescând riscul unui potențial război nuclear cu Rusia.
Crearea de noi baze militare americane în Europa de Est, din ce în ce mai aproape de granițele Rusiei, ca parte a expansiunii NATO din ultimele două decenii, a amenințat Rusia în mod inutil și l-a încurajat pe Putin să răspundă militar. Cum ar fi răspuns liderii SUA și publicul dacă Rusia și-ar fi construit recent baze în Cuba, Venezuela și America Centrală?
- Închiderea bazelor ca semn de forță și aranjamente alternative de securitate
Armata SUA are deja mult prea multe baze militare — în jur de 300 de locuri — și prea multe forțe în Europa. De la sfârșitul Războiului Rece, bazele americane din Europa nu au protejat Europa. Au servit drept rampe de lansare pentru războaie catastrofale din Orientul Mijlociu.
SUA pot și ar trebui să închidă bazele în siguranță și să își retragă forțele în Europa, ca un semn de forță și încredere în puterea armatei SUA și a aliaților NATO și ca o reflectare a amenințării reale cu care se confruntă Europa.
Războiul din Ucraina a arătat ceea ce experții militari știau deja: forțele de răspuns rapid se pot desfășura în Europa suficient de repede pentru a avea sediul în Statele Unite continentale datorită tehnologiei aeriene și maritime. Multe dintre trupele care au răspuns la războiul din Ucraina au venit din Statele Unite mai degrabă decât din bazele din Europa, ridicând semne de întrebare cu privire la nevoia de baze și trupe în Europa.
Războiul din Ucraina a arătat că acordurile de acces la bazele națiunii gazdă, transportul de arme și sistemele logistice mai largi, aranjamentele de instruire și prepoziționarea sunt modalități mai bune și mai rentabile de a ajuta aliații NATO să protejeze securitatea europeană.
- Propuneri de avansare a negocierilor pentru a pune capăt războiului din Ucraina
Guvernul SUA poate juca un rol productiv în negocieri, promițând că nu va construi noi baze în Europa.
Guvernul SUA poate promite – public sau secret, ca în Criza rachetelor din Cuba – să își reducă forțele, să își retragă sistemele de arme ofensive și să închidă baze inutile în Europa.
SUA și NATO pot promite că nu vor admite Ucraina sau vreun nou membru NATO decât dacă Rusia devine și ea membră.
SUA și NATO pot îndemna revenirea la tratatele din Europa care reglementează desfășurarea forțelor convenționale și nucleare, inclusiv inspecții regulate și monitorizare la baze.
În interesul securității SUA, europene și globale, vă îndemnăm să nu creați baze militare americane suplimentare în Europa și să sprijiniți negocierile diplomatice pentru a pune capăt războiului din Ucraina cât mai repede posibil.
Cu sinceritate,
Persoane fizice (afilieri doar în scopuri de identificare)
Theresa (Isa) Arriola, profesor asistent, Universitatea Concordia
William J. Astore, Lt Col, USAF (Ret.)
Clare Bayard, membru al consiliului de administrație, Despre Face Veterans Against The War
Amy F. Belasco, pensionară, expert în bugetul apărării
Medea Benjamin, codirector, Codepink for Peace
Michael Brenes, lector de istorie, Universitatea Yale
Noam Chomsky, profesor de institut (emerit), MIT; Profesor laureat, Universitatea din Arizona
Cynthia Enloe, profesor de cercetare, Universitatea Clark
Monaeka Flores, Prutehi Litekyan
Joseph Gerson, președinte, Campania pentru pace, dezarmare și securitate comună
Eugene Gholz, profesor asociat, Universitatea Notre Dame
Lauren Hirshberg, profesor asociat, Regis College
Catherine Lutz, profesor, Universitatea Brown
Peter Kuznick, profesor de istorie și director, Institutul de Studii Nucleare, Universitatea Americană
Miriam Pemberton, Fellow asociat, Institutul de Studii Politice
David Swanson, autor, World BEYOND War
David Vine, profesor, Universitatea Americană
Allan Vogel, consiliul de administrație, Foreign Policy Alliance, Inc.
Lawrence Wilkerson, colonel, Armata SUA (Ret.); Senior Fellow Eisenhower Media Network;
Fellow, Quincy Institute for Responsible Statecraft
Ann Wright, colonel, armata SUA (ret.); Membru al Consiliului consultativ, Veterani pentru pace
Kathy Yuknavage, Trezorier, Averea noastră comună 670
Organizaţii
Despre Face Veterans Against The War
Campanie pentru pace, dezarmare și securitate comună
CODEPINK
Hawai'i Pace și Justiție
Proiect de priorități naționale la Institutul de studii politice
Democrații progresivi ai Americii
Citizen publică
RootsAction.org
Veterani pentru pace Capitolul 113 – Hawaii
Inițiativa de prevenire a războiului
World BEYOND War
[1] Cel mai recent „Raport privind structura de bază” al Pentagonului pentru FY2020 identifică 274 de site-uri de bază. Raportul Pentagonului este notoriu de inexact. Alte 22 de site-uri sunt identificate în David Vine, Patterson Deppen și Leah Bolger, „Drawdown: Improving US and Global Security Through Military Base Closures Abroad”. Quincy Brief nr. 16, Institutul Quincy pentru nave de stat responsabile și World BEYOND War, Septembrie 20, 2021.
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] Raportul „Drawdown” (p. 5) estimează costurile globale pentru baze, singure, de 55 miliarde USD/an. Cu 39% din cele 750 de baze americane estimate în străinătate situate în Europa, costurile pentru continent sunt de aproximativ 21.34 miliarde USD/an. Costurile pentru cei 100,000 de soldați americani aflați acum în Europa însumează aproximativ 11.5 miliarde de dolari, folosind o estimare conservatoare de 115,000 de dolari/trupă.
[4] Diego Lopes da Silva, et al., „Trends in World Military Expenditure, 2021”, SIPRI Fact Sheet, SIPRI, aprilie 2022, p. 2.
