Un inginer de apărare caută o alternativă la război
Deschideți cărțile editate, un partener Berrett-Koehler, 2012
De Russell Faure-Brac
Când am renunțat la serviciul meu de apărare pentru a protesta împotriva războiului din Vietnam, am avut doar o idee generală că ar fi posibilă o alternativă la război. Evenimentele lui 9 / 11 mi-au inspirat să revăd subiectul. Acum cred că, deși nu va fi ușor, pacea mondială, definită cu grijă, este posibilă și SUA pot conduce lumea spre ea. Iata de ce.
Este posibilă pacea
Trăim într-un moment fără precedent de schimbare rapidă a structurii noastre sociale și economice. Populația mondială crește exponențial; epoca uleiului ieftin disponibil a trecut; schimbările climatice modifică fața Pământului; iar economia globală este instabilă și s-ar putea prăbuși în orice moment. Toate acestea au implicații pentru pace, deoarece soluțiile militare din trecut nu vor funcționa în viitor.
Există o cale de a ajunge acolo
Pentru a ne deplasa în direcția păcii, trebuie să ne schimbăm fundamental politica noastră de securitate națională. Noua strategie pe care o prezint se bazează pe trei principii ale păcii, care nu implică doar tinkering în jurul marginea sistemului nostru militar. Este vorba despre regândirea rolului Americii în lume și despre implementarea unor noi politici bazate pe trei principii ale păcii înrădăcinate în nonviolență, război pașnic și etica permaculturii:
Principiul Păcii #1 - Angajează-te pentru bunăstarea întregii lumi
Principiul Păcii #2 - Protejați pe toată lumea, chiar și adversarii noștri
Principiul Păcii #3: Folosiți morala mai degrabă decât forța fizică
Nouă programe ar implementa aceste principii. Acestea trebuie introduse treptat în timp și trebuie să lucreze în coordonare - un singur program nu este suficient pentru a ne schimba poziția militară sau pentru a-i convinge pe alții că avem. Există două programe de cea mai mare importanță.
Implementarea unui plan Global Marshall (GMP) - Teoriile sociale și militare spun că, dacă alte societăți sunt mai bine, ele vor reprezenta o amenințare mai mică pentru noi. Deci, de ce să nu inițiem un BPF pentru a pune capăt sărăciei, după modelul planului de după cel de-al doilea război mondial, în care am dat miliarde de dolari pentru a reconstrui economiile sparte ale Europei. Programul a avut efecte dramatice, ajutând la stabilirea unei lumi postbelice mai puternice și mai stabile. Un GMP ar fi mult mai puțin costisitor decât războiul și ar submina rațiunea terorismului.
Conversia industriei de apărare - Oprirea producției de armament ar arunca milioane de americani fără muncă și ar crea ravagii în portofoliile investitorilor. Din fericire, acest lucru poate fi prevenit prin utilizarea subvențiilor și prin „direcționarea lucrărilor” către foștii contractori de apărare, permițându-le să se reorganizeze pentru producția internă. Am realizat o conversie masivă de la producția în timp de pace la război în al doilea război mondial și o putem face din nou, exact în direcția opusă.
Vă puteți ajuta să faceți acest lucru
Forța de schimbare este mult mai probabil să vină de jos în sus, mai degrabă de sus în jos - nu va exista un președinte Gandhi. Procesul va fi dezordonat și lucrurile probabil vor trebui să se înrăutățească înainte ca acestea să se poată îmbunătăți. Dar, în cele din urmă, schimbarea pentru pace va veni din abilitatea uimitoare a poporului american de a se auto-corecta și a schița un nou curs pentru viitor.
