De David Swanson, noiembrie 23, 2020
Antony Blinken nu este secretarul de stat de care au nevoie Statele Unite sau lumea, iar Senatul SUA ar trebui să respingă numirea sa. Iată 10 motive:
1. Un președinte ales care a făcut parte din fiecare război dezastruos de zeci de ani nu ar trebui să numească pentru secretar de stat un consilier cheie care l-a ajutat să greșească numeroase decizii critice. Biden a fost președintele comitetului care a condus autorizația de război din Irak prin Senat cu ajutorul lui Blinken. Blinken l-a ajutat pe Biden să intre în catastrofă după catastrofă în Libia, Siria, Ucraina și în alte părți. Dacă Biden susține că are regrete sau că a învățat ceva, el nu îl arată încă.
2. Blinken a făcut parte chiar și din schemele lui Biden, care nu au fost acționate, cum ar fi planul de a împărți Irakul în trei state marionete separate.
3. Blinken a susținut bombardamentele lui Trump în Siria și armarea ucrainenilor, militarism care depășea politicile Obama-Biden.
4. Blinken a cerut ca promisiunile campaniei de a pune capăt războaielor nesfârșite să nu fie luate prea în serios.
5. Blinken este un profitator de război. El nu promovează doar sacrificarea în masă ca principiu. Se îmbogățește din asta. El a cofondat WestExec Advisors pentru a profita de conexiunile sale prin alinierea unor contracte corporative cu armata SUA.
6. Departamentul de Stat, în calitate de firmă de comercializare a armelor, va unge ușa rotativă pentru Blinken, dar înseamnă un dezastru pentru lume. Blinken se presupune că este la bord cu încheierea războiului împotriva Yemenului. Dar ce zici de încetarea vânzărilor de arme către Arabia Saudită și EAU? Cum rămâne cu încetarea vânzărilor de arme către toate guvernele brutale, așa cum ar face legislația sponsorizată de Ilhan Omar? Congresmana Omar a lucrat pentru alegerea lui Biden, dar el pare să adopte abordarea opusă. Statele Unite doar își iau rămas bun de la un președinte care s-a lăudat amândoi cu tranzacțiile cu arme și a denunțat influența complexului industrial militar. Biden pare puțin probabil să vorbească în oricare dintre aceste moduri, dar probabil să meargă pe urmele lui Trump.
7. Blinken a cofondat această firmă cu Michele Flournoy, care ar putea fi numită secretar de război. Departamentul de Stat ar putea deveni mai mult ca niciodată un braț al armatei.
8. Am fost avertizați (în mod absurd) că vor fi necesari candidații la hack-uri corporative pentru a obține tokenismul diversității. Dar acesta este un tip alb al unei companii. Exact de câte ori ne așteptăm să ne răsturnăm și să jucăm morți?
9. Cei mari (și morții) se află în procesul de război cu Rusia și China. Blinken este în toți. El este un credincios în Rusiagate, precum și un credincios în militarism ca răspuns adecvat la toată ostilitatea, fictivă sau de altă natură. El este deschis împingând pentru ostilitate față de Rusia.
10. Blinken a susținut acordul cu Iranul, dar nu pacea cu Iranul, nu adevărul despre Iran. Echipa Blinken-Biden este dedicată militarismului în numele guvernului israelian, precum și al SUA. Ce ar putea merge prost?
