De David Swanson, World BEYOND War, Septembrie 7, 2022
Sfaturi prietenoase pentru frații și surorile mele din Finlanda și Suedia.
- Sunt oameni la Pentagon și Lockheed Martin care râd de tine. Nu ar trebui să te simți special. Ei râd de publicul american tot timpul. Dar obținerea unor țări cu standarde de viață mult mai ridicate, educație mai bună și durate de viață mai lungi decât în Statele Unite - țări care au obținut aceste lucruri în mare parte rămânând neutre și în afara Războiului Rece și a numeroaselor războaie fierbinți - să semneze un pre-acord pentru alăturați-vă la războaiele viitoare (genul de nebunie care a lansat Primul Război Mondial) și să vă angajați să cumpărați o mulțime de arme în pregătire veșnică! — Ei bine, râsul este puțin probabil să se termine vreodată.
- Ați văzut aceste proteste furioase în toată Europa (ca să nu mai vorbim de Coreea de Sud) recent? Aveți zeci de ani din aceștia de așteptat dacă supraviețuim atât de mult deciziei tale proaste. Oamenii s-ar putea să demonstreze în propriile interese egoiste cu un pic de fanatism ignorant, dar protestează atât pentru pace, cât și pentru redirecționarea resurselor către lucruri utile. Ei pot fi conștienți de faptul că direcționarea greșită a resurselor în războaie ucide mult mai mulți oameni decât războaiele (și o va face până când războaiele vor deveni nucleare). Dar majoritatea țărilor lor sunt blocate, așa cum urmează să fie ale tale. Părți din pământul tău vor aparține armatei SUA; vei pierde chiar și dreptul de a întreba ce otrăvuri sunt aruncate în apa ta. Părți ale guvernului și industriei dumneavoastră vor fi subsidiare ale mașinii militare americane, nu mai capabile să funcționeze fără ea decât Arabia Saudită – unde oamenii cel puțin au scuza că nu pot vorbi sau acționa liber în mod legal. În doi ani de la începerea fiecărui război pentru care publicul american îl aplaudă, o majoritate din SUA spune întotdeauna că nu ar fi trebuit să se facă – dar niciodată că ar trebui să se încheie. La fel va fi și cu tine și cu aderarea la NATO, nu din cauza vreunei prostii mistice despre onorarea trupelor moarte ucigând mai multe dintre ele, ci pentru că NATO te va deține.
- Nu numai că cerul este albastru, dar, da, este adevărat: Rusia are un guvern îngrozitor de îngrozitor care comite crime nespus de josnice. Îi poți vedea în mass-media așa cum ar trebui să poți vedea fiecare război și fiecare parte a fiecărui război. Permiterea guvernului tău să-l imite pe cel al Rusiei va face Rusia mai rău, nu mai bună. Rusiei nu i-a păsat altceva decât să oprească răspândirea NATO și a făcut ceea ce trebuia să știe că ar accelera rapid răspândirea NATO, pentru că și-a pierdut mințile din cauza războiului și pentru că ea și voi sunteți jucați pentru nebuni de armata Statelor Unite, inclusiv acea ramură a acesteia numită corporația RAND care a scris un raport în care recomanda provocarea unui război ca acesta. Când acest război a escaladat în urmă cu șase luni, guvernul SUA l-a numit inacceptabil și neprovocat. Evident, orice război este inacceptabil. Dar acesta, practic, are acum numele oficial Războiul neprovocat al Rusiei - nu numai pentru că a fost provocat atât de deschis și intenționat, ci pentru ca provocarea să poată continua.
- Ești o escaladare a unei provocări. Ești o persoană iubitoare și inofensivă perfectă, care nu vrea să rănească pe nimeni și este speriată de moarte de Rusia și fie nu are idee că apărarea nonviolentă este posibilă, fie știe că guvernul tău nu are niciun interes în asta. Dar există o persoană de aceeași descriere în Rusia care va vedea acțiunile guvernului tău ca fiind extrem de înfricoșătoare, în timp ce introducerea de arme nucleare în Belarus va fi reconfortant și liniștitor. Ei bine, nimic nu va atenua îngrijorarea generată în inimile bune de nobili de acea indignare idioată, cum ar fi repetarea lui cu arme nucleare americane în Suedia sau Finlanda. Nu este nimic greu de înțeles despre toate intențiile bune și teama pentru cei dragi. Nici nu ar trebui să existe ceva greu de înțeles despre faptul că acest lucru se va încheia cu un risc ridicat de apocalipsă nucleară și nimic bun pe drumul către ea. Cursa înarmărilor de la care unele țări aveau înțelepciunea și independența de care să se ferească este un cerc vicios care trebuie întrerupt.
- Nu doar SUA/Marea Britanie/NATO au vrut acest război, ci și ei a făcut pași atenți pentru a evita sfârșitul lui în primele luni și au făcut tot ce le-a putut pentru a dezvolta un impas nesfârșit. Nu există un sfârșit în vedere. Aderarea guvernelor voastre la NATO este o altă provocare care va spori angajamentele emoționale din ambele părți, dar nu fac nimic pentru ca oricare dintre părți să triumfe sau să accepte negocierea păcii.
- Este posibil să se se opune ambelor părți ale unui război, și să se opună misiunii traficanților de arme care sprijină ambele părți. Nu doar armele și războaiele sunt conduse de profituri. Chiar și extinderea NATO care a menținut Războiul Rece în viață a fost condusă de interesele în materie de arme, de dorința companiilor americane de arme de a transforma națiunile est-europene în clienți, potrivit lui Andrew Cockburn. de raportare, împreună cu interesul Casei Albe Clinton de a câștiga votul polono-american prin aducerea Poloniei în NATO. Nu este doar o dorință de a domina harta globală – deși este cu siguranță o dorință de a face acest lucru, chiar dacă ne ucide.
- Există alternative. Când trupele franceze și belgiene au ocupat Ruhrul în 1923, guvernul german și-a cerut cetățenilor să reziste fără violență fizică. Oamenii au întors în mod nonviolent opinia publică din Marea Britanie, SUA și chiar din Belgia și Franța, în favoarea germanilor ocupați. Prin acord internațional, trupele franceze au fost retrase. În Liban, 30 de ani de dominație siriană s-au încheiat printr-o revoltă nonviolentă la scară largă în 2005. În Germania, în 1920, o lovitură de stat a răsturnat și a exilat guvernul, dar la ieșire, guvernul a cerut o grevă generală. Lovitura de stat a fost anulată în cinci zile. În Algeria, în 1961, patru generali francezi au dat o lovitură de stat. Rezistența nonviolentă a desființat-o în câteva zile. În Uniunea Sovietică, în 1991, regretatul Mihail Gorbaciov a fost arestat, tancuri trimise în marile orașe, presa închisă și protestele interzise. Dar protestul nonviolent a pus capăt loviturii de stat în câteva zile. În prima Intifada palestiniană din anii 1980, o mare parte a populației subjugate a devenit efectiv entități autonome prin non-cooperare nonviolentă. Lituania, Letonia și Estonia s-au eliberat de ocupația sovietică prin rezistență nonviolentă înainte de prăbușirea URSS. Rezistența nonviolentă din Sahara de Vest a forțat Marocul să ofere o propunere de autonomie. În ultimii ani ai ocupației germane a Danemarcei și Norvegiei în timpul celui de-al doilea război mondial, naziștii nu au mai controlat efectiv populația. Mișcările nonviolente au îndepărtat bazele americane din Ecuador și Filipine. Eforturile lui Gandhi au fost esențiale pentru îndepărtarea britanicilor din India. Când armata sovietică a invadat Cehoslovacia în 1968, au avut loc demonstrații, o grevă generală, refuz de a coopera, îndepărtarea indicatoarelor stradale, convingerea trupelor. În ciuda faptului că liderii neștii au recunoscut, preluarea a fost încetinită, iar credibilitatea Partidului Comunist Sovietic a fost distrusă. Nonviolența a pus capăt ocupațiilor orașelor din Donbass în ultimii 8 ani. Nonviolența din Ucraina a blocat tancurile, a convins soldații să nu lupte, a împins soldații din zone. Oamenii schimbă semnele rutiere, pun panouri publicitare, stau în fața vehiculelor și sunt lăudați în mod bizar de un președinte american într-un discurs privind starea Uniunii. Forța de pace nonviolentă are un istoric îndelungat de succes mai mare decât „menținătorii păcii” înarmați ai ONU. Studiile constată că nonviolența are mai multe șanse de a reuși, acele succese fiind mai durabile. Uită-te la exemplele din filme Rugați-vă diavolului înapoi în iad, soldați fără arme, și Revoluția cântând. Există o proiecție și discuție cu realizatorii din ultimul sâmbătă.
- Negocierile în Ucraina sunt perfecte posibil. Ambele părți sunt angajate atât în cruzime nebună, cât și în exercitarea reținerii. Dacă nu, dacă o parte ar fi compusă din monștri iraționali, atunci riscul unor atacuri teroriste imediate în Suedia și Finlanda ar fi în fruntea acestei liste. Știm cu toții că este puțin probabil, deoarece vorbirea despre monștri iraționali este prostiile pe care le spunem cu bună știință unul altuia pentru a putea suporta un război. Există o mulțime de modalități de a interacționa cu lumea, altele decât crimele în masă organizate. Ideea că sprijinirea NATO este o modalitate de a coopera cu lumea este ignorată modalități superioare non-mortale de a coopera cu lumea.
- Când te înscrii în NATO, nu te poți săruta cu Turcia. Susțineți ororile pe care NATO le-a comis în Bosnia și Herțegovina, Kosovo, Serbia, Afganistan, Pakistan și Libia. Știați că în Statele Unite NATO este folosită ca acoperire pentru crime? Congresul nu poate investiga dacă NATO a făcut-o. Și oamenii nu pot pune la îndoială dacă NATO a făcut-o. Plasarea unui război în principal american sub steagul NATO împiedică supravegherea Congresului asupra acelui război. Plasarea armelor nucleare în națiuni „non-nucleare”, cu încălcarea Tratatului de neproliferare, este, de asemenea, scuzată cu afirmația că națiunile sunt membre NATO. Alăturându-vă la o alianță de război, legitimați, dacă nu cumva, aproape legalizați în milioane de minți oarecum moale războaiele în care se angajează alianța.
- NATO caută să distrugă cel mai frumos loc din Muntenegru.
Întrebați-mă despre aceste puncte și explicați-mi erorile acest webinar pe 8 septembrie.
