De David Swanson, World BEYOND War, Decembrie 31, 2020
Înainte ca Neera Tanden să devină Director al Biroului de Management și Buget, senatorii trebuie să aprobe. Și înainte de aceasta, trebuie să pună întrebări. Iată câteva sugestii pentru ceea ce ar trebui să ceară.
1. Tu sprijinite un atac asupra Libiei care s-a dovedit comercializat în mod fraudulos, ilegal și cu rezultate catastrofale, după care ați argumentat într-un e-mail către colegii dvs. pentru încercarea de a forța Libia să plătească prin profituri petroliere pentru privilegiul de a fi fost bombardat. Ați scris că aceasta ar fi o soluție bună la un deficit bugetar al SUA. Unul dintre colegii dvs. a răspuns că o astfel de politică ar putea crea un stimulent financiar pentru atacarea mai multor țări. Ce țări, dacă există, ați prefera cel mai mult atacarea și apoi facturarea pentru serviciu?
2. Recuperând, mulțumesc, recuperându-mi timpul, ce criterii credeți că ar trebui să utilizați dacă ar fi să selectați țările cele mai potrivite pentru a ataca și apoi să le facturați?
3. În e-mailul dvs. ați sugerat că publicul american ar sprijini mai bine războaiele viitoare dacă victimele războaielor ar plăti pentru ele. Sperăm să supraveghem un buget care este îndreptat mai mult spre militarism decât majoritatea și, eventual, orice alt guvern național de pe pământ. Majoritatea cheltuielilor discreționare ale SUA intră în militarism. Ajungi la locul de muncă dintr-un grup de reflecție finanțat, parțial, de companii de arme și dictaturi străine care fac afaceri cu acele companii de arme - un grup de reflecție care a luat poziții foarte prietenoase cu armele, refuzând chiar să se opună războiului împotriva Yemenului. Cum vă califică acest lucru pentru a supraveghea tipul de conversie la practici pașnice care va fi necesară pentru supraviețuire și prosperitate?
4. Ați sugerat în același e-mail că alternativele pentru a face țările să plătească pentru bombardare ar fi tăierea Headstart sau Programul special de nutriție suplimentară pentru femei, sugari și copii sau Medicaid. Cum fac aceste alternative să intre pe lista posibilităților, în timp ce reducerea cheltuielilor militare nu, reducerea poliției și a penitenciarelor și a patrulelor de frontieră și cheltuielile ICE și CIA și NSA nu, impozitarea corporațiilor nu, impozitarea miliardarilor nu, impozitarea tranzacțiilor financiare nu, taxarea carbonului nu?
5. Ți-ai petrecut o mare parte din cei nouă ani ai tăi conducând un grup de reflecție care curtea marii donatori corporativi și producea politici prietenoase pentru companii. V-ați instruit personalul să verifice dacă conținutul ar putea ofensa marii donatori înainte de publicare. Ați cenzurat chiar și produse majore de muncă pentru a potoli donatorii mari, cum ar fi ștergerea unui capitol de raport despre abuzurile polițienești din New York asupra musulmanilor după ce Michael Bloomberg a adunat peste 1 milion de dolari. De asemenea, ați cenzurat criticile guvernului israelian și ați oferit o platformă la Washington liderului său. Ați păstrat o mare parte din secretul finanțării grupului dvs. de reflecție și motivele pentru care au fost destul de clare din ceea ce a devenit public. Cum vă califică acest lucru pentru a servi publicul într-un guvern deschis, transparent și reprezentativ?
6. De mult timp ați pledat pentru reducerea securității sociale, unul dintre cele mai de succes și populare programe guvernamentale din SUA. Este încă poziția ta și de ce sau de ce nu?
7. Afirmați că ați împins, în timp ce observatorii spun că l-ați lovit cu pumnul, pe un reporter pentru că l-a întrebat pe Hillary Clinton despre sprijinul său pentru războiul din Irak. Puteți oferi Senatului instrucțiuni pentru tipul de întrebări la care răspunsul corect este agresiunea fizică? Această întrebare se califică? Sincer, chiar acum, vrei să mă dai cu pumnul?
8. Ați revoltat numeroși oponenți politici, inclusiv membri ai ambelor partide politice majore din acest Senat. O mare parte din ceea ce ți-a fost deja întrebat, știm doar pentru că ți-ai revoltat propriii angajați. Odată ați scăpat o victimă anonimă a hărțuirii sexuale, care i-a șocat și indignat pe cei implicați. Ce vă califică drept cea mai bună persoană pentru a lucra armonios cu fiecare agenție din guvernul SUA?
9. Ați căutat să delegitimizați alegerile prezidențiale din 2016 din SUA, nu cu plângeri serioase documentate, ci cu afirmații nefondate că guvernul rus s-a infiltrat și a manipulat numărarea voturilor. Ai crezut acele afirmații? Le crezi acum? Îți asumi vreo responsabilitate pentru numărul mare al altor oameni care le cred acum?
10. Care ar fi un exemplu de situație în care ați alege să deveniți un denunțător?
Adăugați mai multe întrebări pentru Neera Tanden ca comentarii la această pagină.
Citeste Top 10 întrebări pentru Avril Haines.
Citeste Top 10 întrebări pentru Antony Blinken.
Citirea ulterioară:
Norman Solomon: Neera Tanden și Antony Blinken personifică putregaiul „moderat” în vârful partidului democratic
Glenn Greenwald: E-mailurile scurgeri din partea grupului Pro-Clinton dezvăluie cenzura personalului asupra Israelului, AIPAC Pandering, militarismul deformat
Glenn Greenwald: Neiden Tanden, nominalizată la Biden, a răspândit conspirația că hackerii ruși i-au schimbat voturile lui Hillary în 2016 lui Trump
