De David Swanson, martie 27, 2018
Exceptat de la Tratarea excepționalismului: Ce este în neregulă cu modul în care ne gândim la Statele Unite? Ce putem face? (aprilie 2018).
Încercați acest experiment: imaginați-vă că extratereștrii din spațiu vin cu adevărat pe Pământ și, așa cum cred că este foarte puțin probabil, și-au dezvoltat capacitatea de a călători pe Pământ, rămânând în același timp atât de primitivi încât să atace violent locurile pe care le vizitează. Spre deosebire de extratereștrii din spațiu, te-ai putea identifica ca un pământean într-o asemenea măsură încât să îți diminuezi celelalte simțuri de identitate? „Pământeni — F— Da!” „Suntem numărul 1!” „Cei mai mari pământeni de pe Pământ!” Și poți să ții acel gând, în absența extratereștrilor spațiali, și să te eliberezi de orice noțiune de a te opune oricărui alt grup sau străin, în timp ce ții acel gând pământesc? Ca alternativă, poți arunca schimbările climatice și colapsul mediului în rolul monstrului extraterestru malefic de la Hollywood împotriva căruia omenirea trebuie să se unească?
Sau încercați-l pe acesta: imaginați-vă că diferite specii de oameni au supraviețuit până în zilele noastre, astfel încât noi, Sapiens, împărțim pământul cu oamenii de Neanderthal, Erectus, micuțul Floresiensis etc.[I] Ți-ai putea forma identitatea în mintea ta ca Sapiens? Și apoi, poți ține acest gând în timp ce fie îți imaginezi că celelalte specii din existență, fie îți imaginezi că învăț să fim la fel de respectuoși și amabili cu celelalte specii de oameni, așa cum ar trebui, de fapt, să încercăm să fim cu alte tipuri de oameni vii și non-? - pământeni umani chiar acum?
Poate cel mai puternic instrument de modificare a obiceiurilor de gândire despre grupuri de oameni este inversarea rolurilor. Să ne imaginăm că, din orice motiv, începând cu vreo șaptezeci de ani în urmă, Coreea de Nord a tras o linie prin Statele Unite, de la mare la marea strălucitoare, și a divizat-o și a educat, antrenat și înarmat un dictator brutal în Statele Unite ale Americii și a distrus 80 de ani. la sută din orașele din nordul Statelor Unite și a ucis milioane de nord-americani. Apoi, Coreea de Nord a refuzat să permită vreo reunificare a SUA sau încheierea oficială a războiului, a menținut controlul pe timp de război asupra armatei Statelor Unite de Sud, a construit baze militare majore nord-coreene în Statele Unite ale Americii, a plasat rachete chiar la sud de zona demilitarizată a SUA care a traversat. mijlocul țării și a impus sancțiuni economice brutale asupra Statelor Unite de Nord timp de decenii. În calitate de rezident al Statelor Unite de Nord, ce ați putea crede când președintele Coreei de Nord v-a amenințat țara cu „foc și furie”?[Ii] Propriul tău guvern ar putea avea milioane de crime actuale și istorice și deficiențe la creditul său, dar ce părere ai despre amenințările venite din țara care ți-a ucis bunicii și te-a oprit de verii tăi? Sau ți-ar fi prea frică să gândești rațional?
Acest experiment este posibil în sute de variații și recomand să-l încerci în mod repetat în propria ta minte și în grupuri, pentru ca creativitatea oamenilor să poată alimenta imaginația celorlalți. Imaginați-vă că sunteți din Insulele Marshall și căutați restituirea pentru testele nucleare și/sau creșterea mărilor.[Iii] Imaginează-ți că ești din Niger și nu te distrezi că americanii aud pentru prima dată despre țara ta când guvernul lor pretinde că Irakul a cumpărat uraniu din țara ta și că americanii învață despre acțiunile propriilor armate în țara ta doar atunci când președintele SUA este nepoliticos cu mama unui soldat american decedat.[Iv] Imaginați-vă că sunteți prietenii mei din Vicenza, Italia, care au găsit sprijinul majorității locale și naționale pentru blocarea propunerii de construcție a unei baze armatei americane, dar nu au putut să o oprească – sau oameni similari din Okinawa sau Insula Jeju sau din alte părți ale globului.
Și nu vă imaginați că sunteți ceilalți oameni. Învățați și apoi repetați poveștile cu toate detaliile inversate. Nu este Okinawa. Este Alabama. Japonia umple Alabama cu baze militare japoneze. Orașele și statul se opun, dar politicienii râvniți din Washington, DC, merg de acord. Prăbușirile avioanelor militare au loc în Alabama. Răspândirea prostituției și a drogurilor are loc în Alabama. Fetele locale violate și ucise sunt Alabaman. Trupele japoneze spun că este pentru binele tău dacă crezi sau nu și nu le pasă cu adevărat ce crezi. Înțelegi ideea. Acest lucru se poate face cu distribuirea averii, cu impact asupra mediului, cu militarism, cu orice problemă sub soare. Ar trebui rezistat pericolului simplificării excesive. Ideea este să nu te convingi prost că toți americanii sunt 100% răi, în timp ce toți japonezii sunt un fel de îngeri. Ideea este să inversezi unele fapte cheie și să vezi dacă se întâmplă ceva cu atitudinile tale. Dacă nu, atunci poate că atitudinile tale au fost corecte și respectuoase pentru început.
Un alt nominalizat pentru cel mai puternic instrument de modificare a obiceiurilor de gândire despre grupuri de oameni este ceea ce poartă numele foarte ciudat de „umanizare”. Acesta este procesul prin care se presupune că luați o ființă umană sau un grup de ființe umane și, învățându-le numele și expresiile faciale și micile idiosincrazii, le „umanizați” și ajungeți la concluzia că acești oameni sunt... . . asteapta . . . asteapta . . . oameni. Acum, sunt 100% în favoarea acestui lucru, indiferent de măsura în care este necesar și funcționează. Cred că americanii (și probabil majoritatea oamenilor) ar trebui să citească mai multe cărți străine, să învețe mai multe limbi străine, să vizioneze mai multe filme străine și să călătorească mai mult în moduri care să-i implice cu adevărat în culturi străine. Cred că studenților ar trebui să li se ceară să petreacă un an ca studenți de schimb în familii și școli străine. Cred că un test cheie al educației copilăriei în Statele Unite ar trebui să fie: Ce au învățat acești copii despre întreaga umanitate, inclusiv despre cei 96% din afara Statelor Unite?
Am speranța că la un moment dat vom putea sări umanizarea și să ajungem direct la înțelegerea că, de fapt, oamenii sunt toți oameni, indiferent dacă știm ceva despre ei sau nu! Ar putea ajuta să pretinzi că toate filmele de la Hollywood au fost făcute despre sirieni (sau orice altă naționalitate). Dacă ar fi așa, dacă fiecare personaj preferat din fiecare film și emisiune TV ar fi sirian, ar avea cineva din lume vreo îndoială că sirienii sunt ființe umane? Și ce efect ar avea asta asupra percepției noastre asupra poziției raportate a guvernului israelian, aparent încurajată de politica guvernului SUA, că cel mai bun rezultat în Siria este ca nimeni să nu câștige, dar războiul să continue pentru totdeauna?[V]
Cartea viitoare a lui David Swanson din care este extras este numită Tratarea excepționalismului: Ce este în neregulă cu modul în care ne gândim la Statele Unite? Ce putem face? (aprilie 2018).
[I] Acest scenariu mi-a fost sugerat de această carte: Yuval Noah Harari, Sapiens: O scurtă istorie a omenirii Broşat (Harper Perennial, 2018).
[Ii] https://www.nytimes.com/2017/08/08/world/asia/north-korea-un-sanctions-nuclear-missile-united-nations.html (January 16, 2018).
[Iii] Marlise Simons, „Insulele Marshall nu pot da în judecată puterile nucleare ale lumii, regulile Curții ONU”, New York Times, https://www.nytimes.com/2016/10/06/world/asia/marshall-islands-un-court-nuclear-disarmament.html (5 octombrie 2016).
[Iv] David Caplan, Katherine Faulders, „Trump neagă că i-a spus văduvei unui soldat căzut: „Știa la ce s-a înscris””, ABC News, http://abcnews.go.com/Politics/trump-denies-telling-widow-fallen-soldier-knew-signed/story?id=50549664 (18 octombrie 2017).
[V] Jodi Rudoren, „Israelul sprijină o grevă limitată împotriva Siriei” New York Times, http://www.nytimes.com/2013/09/06/world/middleeast/israel-backs-limited-strike-against-syria.html?pagewanted=all (5 septembrie 2013).
