SUA au schimbat un președinte pro-război pentru un președinte pro-război: acum ce?

De David Swanson, noiembrie 21, 2020

Trump a schimbat multe lucruri.

Presele americane vor indica acum când un președinte minte. Dacă această politică se menține în mod constant, nu vom mai avea niciodată un război.

Congresul va vota acum pentru a pune capăt unui război (Yemen), iar un președinte îl va veta. Dacă Congresul poate repeta asta lunar și președintele nu vetoează, vom pune capăt multor războaie.

Înalți oficiali militari vor râde în mod deschis despre înșelarea unui președinte în a crede că a retras mai multe trupe decât ar fi avut într-adevăr un război (Siria). Dacă președinții, Congresul sau publicul ar trebui să dezvolte orice indignare în legătură cu acest lucru, am putea fi în stare bună. Dacă nu, am putea avea probleme.

Lumea nu mai poate nega la fel de ușor motivațiile egoiste și distructive din spatele comportamentului imperialist american, chiar dacă un nou președinte îl îmbracă mai politicos.

Trump a continuat multe lucruri: cheltuieli militare în continuă creștere, crime și războaie cu drone au luptat din ce în ce mai mult din aer, mai multe construcții de bază și lovituri de stat și construcții de arme nucleare, mai multe vânzări de arme, mai multe mărunțiri ale tratatelor de dezarmare, mai multe arme în Europa și ostilitate față de Rusia și repetiții de război și mai multe bătăuși pentru alte națiuni să cheltuiască mai mult pe arme. Pe măsură ce Casa Albă trece de la una dintre cele două partide de război la cealaltă și înapoi, devine mai greu să punem capăt atrocităților în curs.

Cu toate acestea, Trump a fost primul președinte american din ultimii ani care nu a început un nou război major. Deci, tendințele de lungă durată pot fi încheiate. Indignările pot fi făcute mai puțin normale.

Cu toate acestea, liberalii au petrecut patru ani învățând că Rusia este dușmanul lor, că dictatorii străini trebuie să fie urați și atacați ca prieteni ai lui Trump, că NATO și CIA sunt salvatorii lor și că bazele și ocupațiile străine și războaiele reci sunt coloana vertebrală a unui o lume stabilă, umană, dezamăgită. Nu este clar cât de durabile vor fi aceste daune.

Dar aceasta a fost cea mai lipsită de politici externe din ultimele decenii. Nimeni nu a votat politica externă. Biden nu avea nici măcar o pagină de politică externă pe site-ul său sau un grup de lucru de politică externă. Lunga sa carieră promite orori catastrofale, dar campania lui a promis foarte puțin bine sau rău.

Cererea publică pentru un New Deal verde este cea mai bună șansă de a muta finanțarea din militarism și în ceva util - și a face acest lucru este cea mai bună speranță pentru un Green New Deal de succes.

Cererea de a încheia din nou războiul împotriva Yemenului și de a nu-l veta are un anumit impuls și deschide ușa pentru a pune capăt vânzărilor de arme către Arabia Saudită, EAU și altele. Și dacă acel război poate fi încheiat, de ce nu ar trebui să fie următorul Afganistan sau Siria?

Biden a promis relații mai bune cu Cuba - pe care trebuie să le folosim pentru a deschide ușa încheierii sancțiunilor brutale asupra Cubei, Iranului, Coreei de Nord și altora.

Biden trebuie să fie presat să renunțe la sancțiuni împotriva înalților oficiali ai Curții Penale Internaționale - și trebuie să ne folosim de asta pentru a deschide o ușă spre considerarea comportării reale a legii și a susținerii statului de drept.

Nu există o lipsă de muncă de făcut.