Insula SUA

Observații la Peacestock 2020

Imaginați-vă că sunteți blocat pe o stâncă stearpă din mijlocul oceanului, nimic la vedere decât marea nesfârșită. Și ai un coș cu mere, nimic altceva. Este un coș imens, o mie de mere. Poți face diverse lucruri.

Ați putea să vă permiteți câteva mere pe zi și să încercați să le faceți să dureze. Ați putea lucra la crearea unei pete de sol în care ar putea fi plantate semințe de mere. Ați putea lucra la pornirea unui foc pentru a avea niște mere fierte pentru o schimbare. Te-ai putea gândi la alte idei; ai avea destul timp.

Ce-ar fi dacă ar fi să iei 600 din 1,000 de mere și să le arunci cât poți de greu în apă, unul câte unul, în speranța de a lovi un rechin sau de a-i speria pe toți rechinii lumii, astfel încât să nu se apropie insula ta? Și ce ar fi dacă o voce din spatele capului tău să-ți șoptească: „Psst. Hei, amice, îți pierzi mințile. Nu sperie rechini. Ai mai multe șanse să atragi niște monștri decât să dai un mesaj tuturor monștrilor din lume. Și veți muri de foame în curând cu acest ritm. ”

Și ce-ar fi dacă ar fi să strigi din nou la acea mică voce din capul tău: „Taci-ți naivul trădător socialist idealist, iubitor de putini! Finanțez întregul departament de apărare al insulei și nu sunt sigur că 600 de mere sunt suficiente! ”

Ei bine, în mod clar, ai fi nebun și autodistructiv și probabil că vei muri de foame mai devreme decât mai târziu. Majoritatea oamenilor nu sunt atât de nebuni. După cum remarcă Nietzsche, nebunia este neobișnuită la indivizi, dar în societăți aceasta este norma.

Aceasta include societatea americană, în care Congresul SUA ia aproximativ 60% din ce trebuie să lucreze și o aruncă în ceva atât de urât, încât niciun scriitor de ficțiune nu ar trece de un editor. Construiește arme care, dacă ar fi folosite, ar distruge întreaga umanitate, și apoi construiește mai multe dintre ele, de mai multe ori, ca și cum umanitatea va fi în preajmă să le folosească după ce au fost distruse.

Construiește arme mai mici care distrug doar bucăți de pământ la un moment dat, dar le vinde în zeci de alte țări de pe tot pământul, astfel încât atunci când folosește propriile arme, de obicei le folosește împotriva armelor pe care le-a construit și vândut.

Ba chiar le dă departe, unora dintre cele mai brutale guverne din jur. Oferă instruire și chiar doar bani pentru multe dintre cele mai asupritive regimuri existente și oferă mai multe arme propriilor forțe de poliție internă locale și le antrenează pentru a trata propria populație ca un inamic de război.

Construiește avioane robot care pot exploda oamenii, le folosește pentru a crea haos sângeros și resentimente amare și apoi se asigură că toți ceilalți îi au.

Această nebunie de război se bazează pe presupusul de a se apăra de dușmani nu mai reali decât acei rechini din acea insulă. Însă, în acest proces, guvernul SUA creează lovituri la scară mică și unele curse serioase de arme, inclusiv proliferarea armelor nucleare.

Aceste activități au un impact puternic asupra planetei și a climatului, aerului și apei sale. Aceștia justifică secretul și distrug transparența guvernului, ceea ce face imposibil orice lucru care seamănă cu autoguvernarea. Ele alimentează și sunt alimentate de toate cele mai grave tendințe ale oamenilor: ura, bigotismul, violența, răzbunarea. Și lasă puțin în calea resurselor pentru tot ceea ce este efectiv necesar supraviețuirii: conversia în practici durabile, dezvoltarea sistemelor decente de guvernare.

Și când vă întrebați, de ce nu putem avea energie curată sau asistență medicală, vă strigă de fiecare dată: CUM DA GONNA PLATĂ PENTRU EL ?!

Din ce în ce mai mulți, încep să dea răspunsul corect: o să iau câteva mere afurisite de la armată!

Pentru a fi siguri, unii oameni urmăresc acel răspuns corect cu comentarii nefolositoare, precum „Armata va avea totuși suficient pentru a ne păstra în siguranță” sau „Putem scăpa de armele care nu funcționează” sau „Putem încheia una din aceste războaie și pregătește-te pentru unul mai bun. ” Acestea sunt persoanele care doresc doar să arunce 400 de mere la rechinii imaginari și să le arunce în mod corespunzător și să se asigure că fiecare grup demografic primește o cotă corespunzătoare din aruncări.

În mod remarcabil, există acum o rezoluție în Camera Reprezentanților de a scoate 350 de mere din înțelegerea nebunilor - o propunere foarte rezonabilă. Și există modificări la marele proiect de lege militar anual în ambele case, cu voturi așteptate în curând, pentru a muta doar 10% din banii Pentagonului către nevoile umane și de mediu. Cu siguranță, dacă putem recunoaște că statele și localitățile care aruncă 10% din bugetele lor în poliție și închisori este un dezastru, putem recunoaște că guvernul federal care aruncă peste jumătate din banii săi în război este și el. Și știu că 6.4 trilioane de dolari sună ca o mulțime de bani, dar nu credeți în niciunul dintre aceste studii care să vă spună că o parte din cheltuielile militare (plus alte costuri rezultate) reprezintă prețul a 20 de ani de războaie. Cheltuielile militare sunt doar pentru războaie și pregătiri pentru mai multe războaie și sunt cu mult peste 1 trilion de dolari pe an în Statele Unite, peste 700 de miliarde de dolari din cele din Pentagon.

Dacă ar fi să iei 10% departe de Pentagon, ce ai lua de la exact? Ei bine, pur și simplu încheierea războiului împotriva Afganistanului pe care candidatul Donald Trump a promis că îl va încheia în urmă cu patru ani salva cea mai mare parte a celor 74 de miliarde de dolari. Sau ai putea salva aproape 69 de miliarde de dolari prin eliminarea fondului slush off-book-uri cunoscut sub numele de Contabilitatea operațiunilor de peste mări (deoarece cuvântul „războaie” nu s-a testat la fel de bine în grupurile focus).

E $ 150 de miliarde de pe an în bazele de peste mări - de ce să nu-l tăiem pe jumătate? De ce să nu elimini toate bazele pe care niciun membru al Congresului nu le poate numi, doar pentru început?

Unde s-ar putea duce banii? Poate avea un impact major asupra Statelor Unite sau a lumii. Potrivit Biroului de recensământ al SUA, din 2016, ar fi nevoie de 69.4 miliarde de dolari pe an a ridica toate familiile americane cu copii până la pragul sărăciei. Conform Națiunilor Unite, 30 de miliarde de dolari pe an ar putea capăt înfometarea pe pământ și aproximativ 11 miliarde de dolari ar putea furniza lumea, inclusiv Statele Unite, cu apă potabilă curată.

Cunoașterea acestor cifre, chiar dacă sunt ușor sau sălbatice, aruncă vreo îndoială asupra ideii că cheltuirea a 1 trilion de dolari pentru arme și trupe este o măsură de securitate? Aproximativ 95% din atacurile teroriste sinucigașe sunt dirijat împotriva ocupațiilor militare străine, în timp ce 0% sunt motivate de mânie pentru furnizarea de alimente sau apă curată. Există, probabil, lucruri pe care le poate face o țară pentru a se proteja, care nu implică arme?

Permiteți-mi să vă sugerez să vizitați două locuri. Unul este RootsAction.org unde lucrăm Norman Solomon și cu mine și unde puteți trimite un e-mail către senatorii și reprezentanții dvs. greșiți cu un simplu clic.

Cealaltă este WorldBeyondWar.org unde puteți studia cazul eliminării întregii instituții de război, o campanie critică și centrală pentru mișcarea împotriva rasismului, cea pentru mediu, cea pentru democrație și toate campaniile pentru cheltuirea utilă a resurselor.

Urăsc să spun acest lucru, mi-ar plăcea să fiu mai politicos, dar atunci când avem de-a face cu supraviețuirea care are prioritate: este timpul să începem să tratăm finanțatorii de război ca pe o sănătate și moralitate discutabile. Este timpul să recreezi rușinea în profitarea războiului. Este timpul să ne despărțim de contractorii militari, să transformăm industriile militare și să escortăm cu blândețe pe oricine votează împotriva reducerii bugetului militar al SUA cu 10 la sută din sălile Congresului și în cel mai apropiat celule captusite.

Mulțumesc că m-ai inclus în Peacestock.

Sper să vă vedem în curând.

Pace!