Guvernul SUA ar trebui să sprijine dreptul internațional - nu îl subminează

Clădirea Curții Penale Internaționale din Haga, Olanda

De Bob Flax, 19 septembrie 2020

Este o zi tristă când guvernul SUA atacă în mod deschis legea internațională pe care a contribuit la crearea sa. Dar acea zi a venit la 2 septembrie 2020, când guvernul SUA a anunțat sancțiuni economice împotriva înalților oficiali ai Curții Penale Internaționale (CPI). Motivul? Oficialii au fost angajați într-o anchetă a CPI a posibilelor crime de război comise în timpul lungului război din Afganistan de către reprezentanții tuturor părților conflictului, inclusiv personalul militar și agențiile SUA.

CPI a fost înființată de Organizația Națiunilor Unite în 1998. A devenit autoritatea legală recunoscută a comunității internaționale în domeniul apărării drepturilor omului și are sarcina de a investiga și judeca persoanele acuzate de cele mai grave crime, inclusiv genocid, crime de război și crime împotriva umanitate.

Din păcate, după semnarea pentru prima dată a Statutului de la Roma care a instituit Curtea, Statele Unite au devenit unul dintre cei patru semnatari ai ulterior se retrag sub administrația George W. Bush în 2002. Motivul oferit a fost că trupele americane ar fi supuse dreptului internațional - chiar dacă capacitatea oricărei țări de a urmări cetățenii străini care comit infracțiuni pe solul lor suveran este o practică juridică bine stabilită și tratatul CPI doar permite CPI să efectueze acuzația.

Un ordin executiv la începutul acestui an declară, în esență, pe oricine lucrează cu CPI un criminal, deschizând calea avocaților, judecătorilor, cercetătorilor și personalului pentru a le îngheța conturile bancare, a revoca vizele SUA și a refuza călătoria în SUA. Chiar și cetățenii americani riscă sancțiuni dacă „susțin material” CPI.

Procurorul șef al CPI Fatou Bensouda - care investighează posibile crime de război de către toate părțile din conflictul din Afganistan - este acum primul care se confruntă cu astfel de sancțiuni, SUA acuzându-i pe ea și pe CPI că au încercat „să supună americanii jurisdicția sa” - că este, pentru că se aștepta ca cea mai puternică democrație din lume să respecte legea internațională.

Avocatul pentru drepturile omului, Katherine Gallagher, a declarat că acțiunea guvernului SUA împotriva lui Bensouda a fost o desfășurare „fără precedent” a „sancțiunilor împotriva unui procuror internațional care urmărește aplicarea dreptului internațional”. Balkees Jarrah de la Human Rights Watch a numit această mișcare o „perversiune uimitoare a sancțiunilor SUA, concepute pentru a penaliza agresorii de drepturi și cleptocrații, pentru a-i viza pe cei care acționează crime de război”.

Ceea ce privește CPI în Afganistan, îi trage pe talibani la răspundere pentru multe crime și SUA să dea socoteală pentru încălcările dreptului internațional pe care SUA le-au semnat și ratificat, inclusiv „Abuzuri grave, în special împotriva persoanelor arestate”.

Guvernul SUA a susținut investigațiile CPI cu privire la abuzurile din Birmania și Siria și chiar a folosit recent drepturile omului ca un cudgel împotriva Chinei, Iranului și Coreei de Nord. Dar când ochii anchetatorilor s-au îndreptat spre America, cooperarea se încheie.

Statele Unite pot și ar trebui să se descurce mai bine.

Bob Flax, doctorat este director executiv al Citizens for Global Solutions și membru adjunct al facultății în cadrul programului de schimbare socială transformativă de la Universitatea Saybrook. 

Răspunsuri 2

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă