De Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson, World BEYOND War, Octombrie 25, 2021
Scrisoare deschisă către Academia Americană de Psihiatrie a Copilului și Adolescentului
Scriem pentru a ne exprima îngrijorarea serioasă cu privire la selecția fost senatorul și secretarul de stat Hillary Clinton va primi premiul pentru umanitar Catchers in the Rye de anul acesta.
Premiul a fost înființat pentru „a onora o persoană care a adus contribuții susținute și semnificative în domeniul sănătății mintale a copiilor”.
Credem că o evaluare onestă a situației politice interne și externe a lui Clinton demonstrează o nerespectare profund tulburătoare pentru bunăstarea copiilor și în special pentru bunăstarea copiilor săraci de culoare.
În ceea ce privește politica internă, Clinton se opune univ
Deși Clinton a făcut parte din consiliul de administrație al Fondului pentru Apărarea Copiilor (CDF), ea a acordat un sprijin considerabil în calitate de Primă Doamnă pentru restructurarea bunăstării a soțului ei. Despre această legislație, fondator și fost președinte al CDF Marian Wright Edelman a scris asta „Semnătura președintelui Clinton pe acest proiect de lege pernicios face o batjocură față de angajamentul său de a nu răni copiii.” Soțul doamnei Edelman, Peter Edelman, care a servit în administrația Clinton, a demisionat în semn de protest, invocând legislația cel mai rău lucru pe care l-a făcut președintele Clinton. Hillary Clinton a considerat legislația privind reforma bunăstării drept un mare succes. Ea a susținut, de asemenea, eforturile soțului ei de reformă a justiției penale, despre care mulți savanți susțin că a fost rasist și clasist, deoarece a condus la o creștere masivă a încarcerării persoanelor de culoare și a săracilor. SUA au acum distincția dubioasă de a avea cea mai mare rată de încarcerare din lume.
Hillary Clinton a fost printre cele mai solicite dintre personalităţile politice într-o națiune care conduce lumea în cheltuieli militare și militarism. Ea a susținut constant a crescut cheltuielile militare şi susţinute energic pentru ev
Ca secretar de stat ea sprijinite il răsturnarea președintelui ales al Hondurasului şi instalarea regimului actual în care s-a angajat represiunea sălbatică și uciderea săracilor și indigen populație
S-ar putea continua a enumera multe alte exemple de politici pe care Hillary Clinton le-a susținut, care au cauzat și provoacă în continuare suferințe incomensurabile copiilor și familiilor lor. Deși ea și Fundația Clinton au susținut eforturile de îmbunătățire a vieții copiilor, bilanțul lui Hillary Clinton ca primă doamnă, senator și secretar de stat nu este în mare parte favorabil în ceea ce privește sprijinul pentru sănătatea și bunăstarea copiilor și în special pentru bunăstarea celor săraci. copii și copii de culoare în SUA și în alte națiuni.
Din aceste motive, vă implorăm să vă reconsiderați nominalizarea Hillary Clinton pentru acest premiu.
Sunt atât de mulți alții care merită cu adevărat această recunoaștere importantă.
Cu sinceritate,
Medea Benjamin
Autor și cofondator, Codepink: Women for Peace
Helen Caldicott MBBS, FRACP, MD,
Membru al Consiliului American de Pediatrie,
Fondator al Physicians for Social Responsibility – Premiul Nobel pentru Pace 1985
Margaret Flowers, MD
Director, Rezistența Populară
Cindy Sheehan
Gazdă/Producător executiv al Soapbox
Fondatoare a Marșului Femeilor pe Pentagon
David Swanson
Director executiv, World Beyond War
Mark D. Wood
Profesor, Studii Religioase
Director, Școala de Studii Mondiale 2013-2021
Virginia Commonwealth University
Răspunsuri 6
Auzi Auzi!!
Adaugă numele meu!
Asta este dezgustător.
Este de neconceput ca o organizație pentru profesioniștii medicali – în special cei care lucrează cu cei mai tulburați și fragili copii – să onoreze pe cineva cu palmaresul lui Clinton, atunci când amploarea suferinței de care este responsabilă micșorează orice poate fi răscumpărat în viața ei, așa cum demonstrează autorii scrisorilor. de mai sus.
Iată care este lovitura: AACAP a premiat-o deja o dată. Caută-te singur: https://www.aacap.org/AACAP/Awards/Catchers_in_the_Rye/Past_Recipients.aspx
De ce să dublezi o greșeală? Cine se află în spatele asta? Este acesta genul de notorietate pe care și-o dorește conducerea AACAP?
Îl poți semna aici https://www.change.org/p/american-academy-of-child-and-adolescent-psychiatry-we-object-to-aacap-s-selection-of-hillary-clinton-for-its-highest-honor
Hitler, postum, este următorul lor nominalizat
Atenție: Mark Wood, Medea Benjamin, Helen Caldicott, Margaret Flowers, Cindy Sheehan, David Swanson
Am postat următoarele ca al 15-lea comentariu aici (https://forums.studentdoctor.net/threads/aacap-controversy-re-humanitarian-award-to-hillary-clinton.1452388) dar moderatorii StudentDoctor au eliminat postarea și m-au blocat. Sunt psihiatru în Brooklyn, NYC.
Postarea mea care a fost eliminată:
Clinton, Edwards, Obama, Trump, Romney, Pelosi, Schumer... acestea sunt vitrinele unui sistem căruia nu îi pasă ce spun americanii sau ce vor americanii. La sfârșitul zilei, acești politicieni corupți servesc corporațiilor, ei înșiși și Jeff Bezos, Bill Gates, Warren Buffetts din lume. După cum a spus cineva cu adevărat inteligent, aceleași tactici de a vinde pastă de dinți sunt folosite în campaniile politice.
Am intrat pe pagina PETIȚIE. (Ar trebui și tu.) Afirmația că Clinton este contestată pentru că nu este suficient de liberală nu este o critică serioasă.
În primul rând: acreditările persoanelor care au semnat scrisoarea sunt impresionante. Am căutat numele necunoscute printre semnatari. Un laureat al Premiului Nobel pentru Pace (cineva care chiar l-a meritat): medicul Helen Caldicott. Celelalte includ femei care s-au implicat de zeci de ani în munca de pace, în munca în domeniul drepturilor omului – lucruri despre care majoritatea studenților la medicină și medicilor practicanți nu puteau vorbi inteligent. Există, de asemenea, niște oameni cu adevărat inteligenți, cu doctori, cu CV-uri foarte impresionante.
În al doilea rând: conținutul articolelor este uimitor. Trebuie să spun: este nevoie de smerenie pentru a citi cu răbdare articolele legate din scrisoare. Majoritatea acestor informații sunt noi pentru mine și probabil pentru tine, motiv pentru care nimeni nu a menționat nimic substanțial sau doar a trecut cu brio peste detaliile importante. Poate că lectura ageră reflectă cât de izolați sunt oamenii de aici de durerea pe care o provoacă acești politicieni. Sunt abia la jumătatea citirii articolelor. Stomacul meu poate lua doar atât. Aveam ideea că politicienii au două fețe (Trump și Obama sunt două exemple recente vii). Dar habar n-aveam că întreaga carieră a lui Clinton se baza pe a spune un lucru și a face altul. A trebuit să iau câteva pauze pentru a lăsa să se afunde în câți oameni a rănit Clinton. Cifrele sunt de milioane. Pe unul îl lasă fără cuvinte.
În anii '90, Clinton a susținut că a existat o vastă conspirație de dreapta împotriva ei. Jucând mereu victima. Dar acum încep să văd cât de sucit a fost. Clinton însăși face parte dintr-o vastă conspirație împotriva americanilor și a milioanelor de oameni care nu sunt cetățeni americani. Acești politicieni nu lucrează pentru noi. Ei lucrează pentru ei înșiși și au grijă de interesele stăpânilor super bogați. Apoi, când părăsesc biroul, încasează și primesc milioane de dolari.
În al treilea rând: Din câte am citit, este clar că autorii scrisorilor nu se opun pur și simplu lui Clinton, deși ar fi greu să găsești pe cineva în viața politică americană cu un palmares la fel de teribil ca ea.
Ceea ce nu înțeleg este de ce organizația de psihiatrie infantilă ar face tot posibilul să aleagă pe cineva ca Clinton. Nici măcar nu am auzit de această organizație până acum. Nu am putut găsi niciun videoclip cu Clinton primind premiul.
Acesta poate fi motivul: ea a ținut recent un discurs de început în Irlanda și un videoclip a devenit viral în care a fost numită criminală de război de către protestatarii de acolo. Citind jumătate din articolele de pe pagina petiției, văd de ce oamenii o numesc criminală de război. Pentru că a fost responsabilă de crime de război și genocid. Din păcate, nu este singură. George Bush, Barack Obama, Colin Powell, Donald Trump, Dick Cheney sunt alții.
Articolele nu dezvăluie doar lucrurile cu adevărat îngrozitoare pe care le-a făcut Clinton. Ei dezvăluie, de asemenea, ceea ce presa a acoperit despre ea. Și articolele dezvăluie modul în care mass-media publică informații incorecte despre ceea ce face guvernul.
Deschisesem petiția pe computer când a trecut un clinician mai în vârstă. S-au oprit la fotografia de pe pagina petiției și au spus: Henry Kissinger. Fotografia arată un Clinton rânjind lângă notoriul criminal de război Henry Kissinger, care încă trăiește și se plimbă în jurul unui om liber. Voi semna petiția și voi termina de citit articolele, deși probabil că voi mai vomita de câteva ori.
Am găsit o mulțime de videoclipuri cu Medea Benjamin și Margaret Flowers. Sunt bine vorbiți, deștepți și au curaj să susțină probleme care contează și ar trebui să conteze pentru noi toți. Mi-ar plăcea să avem mai mulți oameni ca ei decât politicienii de carieră care nu fac nimic pentru noi în ceea ce privește schimbările climatice, care se vorbesc cu toții. Este inspirat!