de Sarah Lazare, În aceste vremuri, 4 Iunie, 2022
Ca răspuns la May 24 împușcătură în masă la școala elementară Robb din Uvalde, Texas, care a plecat 19 copii și doi adulți au murit, președintele Biden a cerut o socoteală. Ca națiune, trebuie să ne întrebăm, "Când, pentru numele lui Dumnezeu, vom înfrunta lobby-ul armelor?” a spus el marți. Când, în numele lui Dumnezeu, facem ceea ce știm cu toții că trebuie făcut?”
Cu toate acestea, apelul său este în tensiune cu rolul SUA în achizițiile globale de arme. Armata pe care o supraveghează Biden se bazează pe o industrie a armelor care se suprapune cu industria autohtonă a armelor și, în unele cazuri, aceste industrii sunt una și aceeași - o realitate expusă îngrozitor în Uvalde.
Daniel Defense Inc. este o companie din Georgia care a produs DDM4 Pușca folosită de Salvador Ramos pentru a efectua împușcăturile în masă de la Robb Elementary. La începutul acestui an, compania a încheiat un contract de până la dolari9.1 milioane cu Pentagonul. The afacere a fost anunțat martie 23 pentru producerea de 11.5" și 14.5” Butoaie forjate cu ciocan la rece pentru grupul receptor superior – îmbunătățite.” Acest produs se referă la butoaie care sunt folosite pentru puști. Receptorul superior este ceea ce conține șurubul, care este locul unde se află cartușul puștii.
Compania a primit mai mult de 100 contracte federale, și chiar câteva împrumuturi, o căutare prin a monitorizarea cheltuielilor guvernamentale spectacole. Dupa cum New York Times notat Mai 26, aceasta include un împrumut din Programul de protecție a salariilor din perioada pandemiei $3.1 milion. Contractele datează cel puțin de la 2008, când a fost creat instrumentul de urmărire a cheltuielilor guvernamentale, iar majoritatea au fost realizate cu Departamentul Apărării, dar altele cu Departamentele de Justiție (US Marshall Service), Securitate Internă, Stat și Interne.
Daniel Defense se mândrește cu fabricarea puștilor de asalt, inclusiv a celor folosite de civili. Compania se numește una dintre cele mai recunoscute mărci din lumea armelor de foc, constând din cele mai bune AR din lume15-puști, pistoale, puști cu șuruburi și accesorii pentru clienții civili, de aplicare a legii și militari.”
Acestea sunt exact tipurile de arme pe care democrații preocupați de proliferarea puștilor de asalt spun că vor să le reglementeze.
Senatorul Chuck Schumer (D-NY) recent a dat lumina verde Democraților să pretindă pentru o lege bipartizană a armelor în urma pauzei Zilei Memorial, după ce miercuri a criticat Partidul Republican pentru închinare către ANR.”
Dar soluțiile oferite de politicienii democrați tind să se concentreze pe consumatori — verificări de antecedente, liste interzise de cumpărare și sancțiuni penale sporite — mai degrabă decât pe producătorii de arme, deși industria armelor este cea care are puterea, produce arme letale și profită din vânzarea lor.
În lumina împușcăturii din Texas, unii activiști anti-război se întreabă dacă implicarea guvernului SUA cu industria mondială a armelor afectează dorința politicienilor de a urmări producătorii autohtoni.
După cum a spus Erik Sperling, directorul executiv al Just Foreign Policy, o organizație anti-război În aceste vremuri, Este greu de imaginat cum s-ar putea reduce semnificativ influența politică a industriei armelor, menținând în același timp o politică externă care să le promoveze profitul și puterea.”
Statele Unite ale Americii găzduiesc cea mai mare industrie de arme din lume, cu toate primele cinci companii globale de arme cu sediul în țară, iar aceste companii se laudă cu a mica armata a lobbyiștilor din Washington.
Industria armelor și marii antreprenori precum Lockheed Martin, care domină comerțul global, sunt oarecum separate”, explică William Hartung, cercetător senior la Quincy Institute. Dar, așa cum este cazul lui Daniel Defense, unele companii fac afaceri atât la nivel global, cât și la nivel intern.
Și există semne că dependența puternică a armatei americane de industria armelor a jucat, în trecut, un rol în protejarea împotriva măsurilor care vizează industria autohtonă a armelor. În 2005, Congresul controlat de republicani a dat o mare victorie industriei armelor atunci când a trecut de Protecția Legii comerțului cu arme care protejează producătorii și dealerii de arme de foc de aproape toate procesele de răspundere. Legea, care a fost semnată de președintele George W. Bush, a fost susținută activ de industria armelor.
De asemenea, Departamentul Apărării a susținut în mod deschis măsura la acea vreme, argumentând Senatului că legislația ar ajuta la protejarea securității noastre naționale prin limitarea proceselor inutile împotriva unei industrii care joacă un rol esențial în satisfacerea nevoilor de achiziții publice ale bărbaților și femeilor noastre în uniformă.” Conform de raportare de la New York Times, acest sprijin din partea Pentagonului a dat un boost” la măsură.
Această lege este încă în vigoare astăzi și joacă un rol considerabil în protejarea producătorilor de arme – precum și a dealerilor și asociațiilor comerciale – de consecințele asupra practicilor lor de marketing. Spre deosebire de industria tutunului și a mașinilor, unde procesele au contribuit la îmbunătățirea protecției siguranței, industria armelor este de neatins de majoritatea proceselor de răspundere. În conformitate cu organizația corporativă de supraveghere Public Citizen, Niciodată înainte sau de atunci Congresul nu a oferit unei întregi industrii imunitate generală la procesele civile.”
Această colaborare merge în ambele sensuri. Asociația Națională a Puștilor, care este o organizație de advocacy și lobby pentru industria armelor, a sprijinit, de asemenea, eforturile de a reduce protecția civililor la nivel global. În Mai 2019, Institutul pentru Acțiune Legislativă (ILA) al NRA a sărbătorit președintele de atunci Donald Trump nesemnarea” Tratatului Națiunilor Unite privind comerțul cu arme, pe care Trump l-a anunțat la convenția anuală a ANR. (Statele Unite au semnat tratatul în 2013 dar nu o ratificase.)
Acest tratat, care este în vigoare de atunci 2014, a fost primul efort global de reglementare a comerțului internațional de arme, de la puști la avioane de luptă până la nave de război, și trebuia să se asigure că armele nu ajung în mâinile abuzatorilor de drepturi sau în zone de conflict extrem, deși a avut nici un mecanism de executare. Criticii de la acea vreme au avertizat că nesemnarea acordului ar pune în pericol mai mulți civili.
Potrivit lui Hartung, opoziția ANR față de acest tratat datează dinainte de existența acordului. Mergând până la 2001, ONU lucra la reglementarea armelor de calibru mic, deoarece acestea erau combustibil pentru multe dintre cele mai grave conflicte din lume care au avut cele mai multe victime”, spune el. În aceste vremuri.(...) Printr-o serie de întâlniri ale ONU în care au început procesul care ar duce la tratatul de arme, reprezentanții ANR-ului ar trebui să treacă pe hol cu reprezentanți ai companiilor de arme care încearcă să argumenteze pentru dereglementare.”
Argumentul lor a fost că reglementarea armelor la nivel global amenință deținerea de arme pe plan intern”, explică Hartung. Și multe companii sunt exportatori la nivel mondial, așa că vor să mențină asta cât mai nereglementat posibil.”
ILA-ul ANR păru să confirme Narațiunea lui Hartung când a aplaudat-o pe cea a lui Trump 2019 nesemnând Tratatul ONU privind comerțul cu arme, proclamând că a învins cel mai cuprinzător efort către controlul internațional al armelor.” În special, președintele Biden încă nu a returnat Statele Unite la tratat, chiar dacă acesta ar fi un simplu, administrativ act care nu ar necesita Congres.
În plus, liderii democraților nu au evidențiat proliferarea globală a armelor a unor companii, precum Daniel Defense, care produc arme pentru vânzarea internă.
Unii critici susțin că politicienii nu pot cere în mod eficient să reducă influența lobby-ului armelor la nivel intern, susținând în același timp proliferarea armelor în străinătate, deoarece industria – și violența asociată acesteia – acoperă ambele sfere.
Khury Petersen-Smith, Michael Ratner Middle East Fellow la Institutul pentru Studii Politice, un think tank de stânga, a declarat În aceste vremuri, SUA produce și vinde mai multe arme decât orice altă țară. Investește în dezvoltarea celor mai letale arme din lume, în folosirea lor pentru a-și înarma armata, poliția și aliații săi și pune aceste arme extrem de disponibile pentru propria populație. Acesta este peisajul în care acest tânăr a accesat aceste arme, iar ororile ca acest masacru fac parte din același peisaj.”
Paige Oamek a contribuit la cercetarea acestui articol.
SARAH LAZARE este editor web și reporter pentru În aceste vremuri. Ea tweetează la @sarahlazare.
