De David Swanson, World BEYOND War, Iunie 8, 2021
Puteți vorbi cu oameni perfect inteligenți, educați, bine rotunzi din Statele Unite, care nu se întâmplă să lucreze la încercarea de a salva lumea de război (acesta este unul dintre pericolele relaxării distanței sociale, pe care o întâlniți în aceste oameni), iar atunci când puneți subiectul războiului, vor menționa uneori cum a existat un război rece și un pericol de apocalipsă nucleară „în anii ’80”.
Cu doar o lună în urmă, în realitatea creată de mass-media din SUA, doar nebunii au crezut că pandemia de coronavirus ar fi putut începe într-un laborator, în timp ce acum o astfel de idee merită cu totul examinată. În mod similar, în anii 1980, apocalipsa nucleară a fost un pic îngrijorătoare, în timp ce acum s-a terminat. Aceste tendințe ale modei nu sunt alese democratic și nu au aproape nicio legătură cu realitatea. Și, voi trece doar ca prea dureros pentru a mă opri asupra absenței complete din mintea comună a SUA a zecilor de războaie non-reci din ultima jumătate de secol prin care armata SUA a provocat milioane de decese și incredibile distrugere în întreaga lume. Să rămânem doar cu problema nucleară.
Uniunea Sovietică a devenit Rusia și stocurile de arme nucleare atât ale Statelor Unite, cât și ale Uniunii Sovietice au fost reduse dramatic. Dar această reducere - și cred că acesta este un punct cheie de înțeles - a redus doar numărul de ori când SUA sau Rusia ar putea distruge toată viața umană de pe pământ. Acest lucru este destul de important, deoarece distrugerea întregii vieți de pe pământ de doar 15 ori, mai degrabă decât, să zicem, de 89 de ori, merită - dintr-o anumită perspectivă - mai puțin decât o găleată caldă de urină. Adică, atunci când ești privit într-un anumit mod (poate că sunt un stickler), odată ce ai distrus întreaga piatră pentru om și cea mai mare parte a vieții, doar o singură dată, câte rahaturi mă pot aștepta să dau despre incapacitatea ta de a o distruge chiar și a doua oară?
Între timp s-au întâmplat și alte lucruri:
1) Mai multe țări au primit nucleare: nouă acum și numărând.
2) Țările au învățat că poți obține nucleare și doar te prefaci că nu, ca Israel.
3) Țările au aflat că puteți obține energie nucleară și vă puteți apropia de a avea arme nucleare.
4) Oamenii de știință au aflat că chiar și un război nuclear limitat ar putea pune capăt întregii vieți de pe pământ prin ștergerea soarelui și uciderea culturilor.
5) SUA și-au aruncat greutatea pe tot globul cu arme non-nucleare, determinând diferite țări să vadă armele nucleare drept cea mai bună apărare a lor.
6) Tratatul de neproliferare din 1970 și cerința sa de dezarmare au fost șterse din conștiință.
7) Guvernul SUA a rupt alte tratate de dezarmare.
8) Guvernul SUA a început să construiască rapid mai multe nucleare și să vorbească despre utilizarea lor.
9) Rusia și-a abandonat politica de neutilizare.
10) SUA au rămas cu politica lor de da prima utilizare.
11) Istoricii au documentat numeroase cazuri de aproape ratări din cauza neînțelegerilor și a înșelăciunilor, precum și numeroase amenințări cu privire la utilizarea armelor nucleare făcute de guvernele SUA.
12) Manipularea armelor nucleare (având în vedere inexistența lor în mintea populară) a devenit cea mai puțin prestigioasă carieră din întreaga industrie a uciderii în masă, punând armele nucleare sub supravegherea bețivilor și a semenilor.
13) O vrajă a fost plasată pe pământ, astfel încât nimeni să nu creadă că vreunul dintre acestea este real decât dacă a fost la televizor.
14) Nu era la televizor.
15) Mitul conform căruia pericolul nuclear s-a încheiat în mod misterios a alimentat negativismul crizei climatice. Pandemia de coronavirus a făcut puțin pentru a eroda satisfacția agresivă creată.
16) Oficialii americani și mass-media au pretins că Rusia a furat alegerile SUA, a aservit un președinte american și a amenințat lumea.
17) Oficialii americani și mass-media au avut o confiscare colectivă cu privire la amenințarea că China ar putea cumva să devină țara numărul unu vag definită de pe pământ.
18) Al Doilea Război Mondial a fost puternic înrădăcinat ca o bătălie mitică a binelui împotriva răului câștigată pentru forțele luminii de armele umanitare din Japonia.
Dacă comunicați un pic din acest lucru americanului dvs. peste medie, probabil că vor menționa în curând îngrijorarea lor cu privire la „un stat necinstit precum Coreea de Nord”. Puteți alege în acel moment să menționați că o altă națiune este parte la mai puține tratate majore decât oricare alta, principalul oponent al instanțelor internaționale, cel care a abuzat cel mai mult de vetoele ONU, cel mai bun vânzător de arme către guverne brutale, cel mai mare cheltuitor în războaie, angajat de vârf în războaie, prizonier de vârf și reclamant de vârf al statutului „necinstit”. Dar apoi veți găsi rapid subiectul conversației schimbat în ceva mai plăcut.
