Congresul nou trebuie să creeze o planetă verde la pace

De Medea Benjamin și Alice Slater, ianuarie 8, 2019

Un refren asurzitor de bâzâit negativ din stânga, dreapta și centrul spectrului politic american ca răspuns la decizia lui Trump de a elimina trupele americane din Siria și de a înjumătăți numărul lor în Afganistan pare să fi încetinit încercarea sa de a aduce forțele noastre acasă. Cu toate acestea, în acest nou an, demilitarizarea politicii externe a SUA ar trebui să fie printre primele puncte de pe agenda noului Congres. Așa cum asistăm la o mișcare în creștere pentru un New Deal verde vizionar, tot așa a sosit și momentul pentru un New Deal de pace care să respingă războiul nesfârșit și amenințarea războiului nuclear care, împreună cu schimbările climatice catastrofale, reprezintă o amenințare existențială. către planeta noastră.

Trebuie să valorificăm și să acționăm în ceea ce privește oportunitatea prezentată de plecarea bruscă a "câinelului nebun" Mattis și a altor șoimi războinici. O altă mișcare spre demilitarizare este provocarea fără precedent a Congresului față de sprijinul lui Trump pentru războiul condus de Saudi în Yemen. Și în timp ce propunerile tulburătoare ale președintelui de a ieși din convențiile de control a armelor nucleare stabilite reprezintă un nou pericol, ele reprezintă și o oportunitate.

Trump a anunțat că SUA este retragere din Tratatul privind forțele nucleare intermediare, negociat în 1987 de Ronald Reagan și Mihail Gorbaciov, și a avertizat că nu are nici un interes să reînnoiască noul tratat START modest negociat de Barack Obama și Dmitri Medvedev. Obama a plătit un preț greu pentru a asigura ratificarea Congresului START, promițând un program de un trilion de dolari peste 30 de ani pentru două noi fabrici de bombe nucleare și noi focoase, rachete, avioane și submarine pentru a-și livra încărcătura letală, un program care este continuând sub Trump. În timp ce INF a limitat SUA și Rusia să depună fizic până la un maxim de rachete nucleare încărcate cu bombe 1,500 din arsenalele lor nucleare masive, nu a reușit să facă față promisiunii 1970 SUA din Tratatul de neproliferare (NPT) să elimine armele nucleare. Chiar și astăzi, la aproape 50 ani după ce promisiunile NPT au fost făcute, SUA și Rusia reprezintă un 14,000 uluitor al bombei nucleare 15,000 de pe planetă.

Cu poziția militară americană a lui Trump, în aparență dezordonată, avem ocazia de a face noi acțiuni îndrăznețe pentru dezarmare. Progresul cel mai promițător pentru dezarmarea nucleară este noul Tratat de interzicere a armelor nucleare, negociat și adoptat de națiunile 122 la ONU în 2017. Acest tratat fără precedent bate în cele din urmă bomba, la fel cum lumea a făcut pentru armele biologice și chimice, și a câștigat organizatorii, Campania internațională de eliminare a armelor nucleare (ICAN), Premiul Nobel pentru Pace. Tratatul trebuie acum ratificat de națiunile 50 pentru a deveni obligatorii.

În loc să susținem acest nou tratat și să recunoaștem promisiunea SUA din 1970 din TNP de a face eforturi de „bună credință” pentru dezarmarea nucleară, primim aceleași propuneri vechi și inadecvate din partea multor membri ai instituției democratice care preiau acum controlul asupra Camerei. Este îngrijorător faptul că Adam Smith, noul președinte al Comitetului pentru Servicii Armate al Camerei, vorbește doar despre reducerea arsenalelor noastre nucleare masive și limitarea modului și momentului în care un președinte poate folosi armele nucleare, fără nici măcar un indiciu că se ia în considerare acordat acordării sprijinului SUA pentru tratatul de interdicție sau pentru respectarea promisiunii noastre din 1970 din TNP de a renunța la armele noastre nucleare.

Deși SUA și aliații săi NATO și Pacific (Australia, Japonia și Coreea de Sud) au refuzat până acum să sprijine tratatul de interdicție, un efort global, organizat de ICAN, a primit deja semnături de la națiunile 69 și ratificări în parlamentele 19 ale națiunilor 50 necesare pentru ca interdicția împotriva posesiei, utilizării sau amenințării cu utilizarea armelor nucleare să devină obligatorie din punct de vedere juridic. În decembrie, Partidul Laburist din Australia gajate să semneze și să ratifice tratatul de interdicție dacă câștigă în alegerile viitoare, chiar dacă Australia este în prezent membru al alianței nucleare americane. Și eforturile similare se întâmplă în Spania, membru al Alianței NATO.

Un număr în creștere de orașe, state și parlamentari din întreaga lume au fost înscriși în campanie să invite guvernele lor să sprijine noul tratat. Cu toate acestea, în Congresul Statelor Unite, doar patru reprezentanți - Eleanor Holmes Norton, Betty McCollum, Jim McGovern și Barbara Lee - au semnat angajamentul ICAN de a asigura sprijinul SUA pentru a interzice bomba.

Așa cum instituția democratică ignoră noua oportunitate revoluționară pentru a elimina în final lumea flagelului nuclear, ea subminează acum campania extraordinară pentru o nouă înțelegere verde, care va conduce în zece ani Statele Unite cu surse de energie durabile, conduse de inspirând congresmana Alexandria Ocasio-Cortez. Speakerul Nancy Pelosi a respins propunerile de la masele de tineri demonstranți care ia cerut biroul să înființeze un Comitet Select pentru noua ofertă verde. În schimb, Pelosi a stabilit a Selectați comisia pentru criza climatică, lipsită de competențe de citație și condusă de Rep. Kathy Castor, care a refuzat o campanie Green Deal de a interzice membrilor săi să participe în cadrul Comitetului, care a făcut donații din partea companiilor de combustibili fosili.

Un nou acord de pace ar trebui să facă cereri similare ale membrilor Camerei și Senatului Comisiilor de Servicii Armate. Cum ne putem aștepta pe președinții acestor comitete, Congresmanul Democrat Adam Smith sau senatorul republican James Inhofe, pentru a fi sincer brokeri pentru pace atunci când au primit contribuții peste $ 250,000 din industria armelor? A cerut o coaliție Divestă de la Mașina de Război solicită tuturor membrilor congresului să refuze bani din industria de arme, deoarece aceștia votează în fiecare an un buget al Pentagonului care alocă sute de miliarde de dolari pentru arme noi. Acest angajament este deosebit de critic pentru membrii comisiilor de servicii înarmate. Nimeni care nu a fost finanțat cu contribuții substanțiale din partea producătorilor de arme ar trebui să servească în acele comisii, în special atunci când Congresul ar trebui să examineze cu urgență, raportul scandalos al incapacității Pentagonului de a trece un audit anul trecut și declarațiile sale că nu are nici o capacitate de a face vreodată acest lucru!

Nu putem tolera un nou Congres condus de democrație care continuă să facă afaceri ca de obicei, cu un buget militar de peste miliarde de dolari 700 și un miliard de dolari proiectat pentru noi arme nucleare în următorii treizeci de ani, în timp ce se luptă să găsească fonduri pentru a face față crizei climatice . Odată cu revărsările extraordinare create de retragerea președintelui Trump atât din acordul privind climatul de la Paris, cât și din acordul nuclear cu Iranul, trebuie să ne mobilizăm urgent pentru a salva pământul nostru din cele două amenințări existențiale: distrugerea catastrofică a climei și amenințarea posibilă de anihilare nucleară. Este timpul să părăsească vârsta nucleară și renunță la mașina de război, eliberând miliarde de dolari risipiți în următorul deceniu. Trebuie să transformăm sistemul nostru energetic letal într-unul care ne susține, creând în același timp o adevărată securitate națională și internațională, în pace cu întreaga natură și umanitate.

~~~~~~~~~

Medea Benjamin este codirectorul CODEPINK pentru pace și autorul mai multor cărți, inclusiv În interiorul Iranului: istoria reală și politica Republicii Islamice.  

Alice Slater se ocupă de Comitetul de Coordonare al World Beyond War și este reprezentantul ONU al  Fundația pentru Pace de Vârstă Nucleară,