De Tom Jacobs, septembrie 26 2018, Pacific Standard.
Au fost destule proteste în ultimii doi ani, de la gigant Marșul femeilor a doua zi după Donald Trumpinaugurarea la săptămâna aceasta demonstrațiile anti-Brett Kavanaugh. Dar, dincolo de suflarea aburului, fac marsuri si mitinguri de masa, de fapt, realiza ceva?
Noi cercetări raportează că răspunsul este: absolut. Ea raportează că protestele cu impact mare au un efect substanțial asupra modului în care oamenii votează în cursele Congresului - suficient pentru a determina cine câștigă și cine pierde.
„Activismul civic ... afectează rezultatele electorale”, scriu politologul Daniel Gillion de la Universitatea din Pennsylvania și sociolog Sarah Soule de la Universitatea Stanford. „Nu numai alegătorii sunt informați și mobilizați de activitățile de protest, dar și potențialii candidați consideră activitatea de protest ca un semnal că momentul este potrivit pentru a intra într-o cursă.”
În Știința socială trimestrială, cercetătorii analizează revenirile la alegerile din Congres din 1960 până în 1990, concentrându-se pe procentul din votul primit de candidații democrați și respectiv republicani. Apoi, aceștia au remarcat numărul și amploarea protestelor politice din fiecare district (peste 23,000 în total), folosind informații din conturile ziarelor.
Semnificația acestor evenimente a fost clasificată pe o scară de la unu la nouă, utilizând criterii de tipul celor care au inclus mai mult de 100; dacă a durat mai mult de o zi; indiferent dacă au atras o prezență polițienească; și dacă au existat vătămări sau arestări.
În cele din urmă, ei au calculat ce tipuri de proteste au atras cea mai mare atenție într-un anumit district: cei care susțin probleme cum ar fi drepturi civile or ecologism, sau cei care susțin poziții conservatoare, cum ar fi demonstrațiile anti-imigrante sau anti-avort.
După ce au luat în considerare avantajele actuale, cercetătorii au găsit un model clar.
„Protestele care exprimă valori liberale duc la un procent mai mare din procentul de voturi din două partide pentru candidații democrați”, relatează aceștia. Protestele care susțin probleme conservatoare oferă același impuls republicanilor.
„Magnitudinea acestor evenimente este destul de substanțială”, adaugă ei. În medie, au descoperit că protestele liberale de mare profil au scăzut procentul voturilor republicanilor cu 6% și au crescut procentul voturilor democratice cu 2%. Exact modelul opus a fost găsit pentru proteste extrem de evidente, evidențiind preocupările conservatoare.
Mai mult, partidele aveau mult mai multe șanse să desemneze un candidat de „calitate” (adică cu experiență) pentru a-l provoca pe membrul actual al Congresului, în urma unor demonstrații publice de profil, axate pe aspecte susținute de partid. „Nu numai că alegătorii sunt informați și mobilizați de activitățile de protest”, scriu cercetătorii, „dar potențialii candidați consideră, de asemenea, activitatea de protest ca un semnal că calendarul este corect pentru a intra într-o cursă”.
Cercetarea anterioară a constatat că protestele politice mari și pașnice pot influența efectiv legislatorii pentru a-și schimba pozițiile în probleme importante. În mod evident, multe proteste la „primăriile” reprezentanților congresului anul trecut i-a speriat pe unii să susțină Obamacare.
Dincolo de astfel de succese, această cercetare sugerează că protestele eficiente pot avea impact nu numai asupra modului în care votează reprezentanții noștri, ci și asupra celor care ne reprezintă. Votul este esențial, dar între alegeri, nu subestimați puterea de a ieși în stradă.
