De Terry Crawford-Browne, World BEYOND War, 24 februarie 2021
Un film documentar israelian numit The Lab a fost realizat în 2013. A fost prezentat în Pretoria și Cape Town, Europa, Australia și SUA și a câștigat numeroase premii, inclusiv la Festivalul Internațional de Film Documentar de la Tel Aviv.[I]
Teza filmului este că ocupația israeliană a Gaza și a Cisiordaniei este un „laborator”, astfel încât Israelul să se poată lăuda că armele sale au fost „testate și dovedite” pentru export. Și, cel mai grotesc, cum sângele palestinian este transformat în bani!
Comitetul American pentru Serviciul Prietenilor (Quakerii) din Ierusalim tocmai a lansat Baza de date a exporturilor militare și de securitate israeliene (DIMSE).[Ii] Studiul detaliază comerțul global și utilizarea armamentelor israeliene și a sistemelor de securitate din 2000 până în 2019. India și SUA au fost cei doi importatori importanți, iar Turcia este al treilea.
Studiul notează:
„Israelul se situează anual printre cei mai mari zece exportatori de arme din lume, dar nu se prezintă în mod regulat la registrul Națiunilor Unite privind armele convenționale și nu a ratificat Tratatul privind comerțul cu arme. Sistemul juridic intern israelian nu necesită transparență cu privire la problemele legate de comerțul cu arme și în prezent nu există restricții legale privind drepturile omului asupra exporturilor de arme israeliene dincolo de respectarea embargourilor de armă ale Consiliului de Securitate al ONU. ”
Israel a furnizat dictatorilor din Myanmar echipament militar încă din anii 1950. Dar numai în 2017 - după revolta mondială asupra masacrelor rohingyas musulmani și după ce activiștii israelieni pentru drepturile omului au folosit instanțele israeliene pentru a expune comerțul - acest lucru a devenit o jenă pentru guvernul israelian.[Iii]
Biroul Înaltului Comisar ONU pentru Drepturile Omului din 2018 a declarat că generalul din Myanmar ar trebui judecat pentru genocid. În 2020, Curtea Internațională de Justiție de la Haga a ordonat Myanmar să prevină violența genocidă împotriva minorității rohingya și, de asemenea, să păstreze dovezi ale atacurilor din trecut.[Iv]
Având în vedere istoria Holocaustului nazist, este diabolic faptul că guvernul israelian și industria armamentului israelian au fost în mod activ complici la genocid în Myanmar și Palestina, precum și numeroase alte țări, inclusiv Sri Lanka, Rwanda, Kashmir, Serbia și Filipine.[V] La fel de scandalos este faptul că SUA își protejează statul satelit israelian prin abuzul de competențele sale de veto în cadrul Consiliului de Securitate al ONU.
În cartea sa intitulată Războiul împotriva poporului, Activistul israelian pentru pace Jeff Halper deschide cu o întrebare: „Cum se descurcă Israelul?” Răspunsul său este că Israelul face „munca murdară” pentru SUA nu numai în Orientul Mijlociu, ci și în Africa, America Latină și în alte părți, prin vânzarea de arme, sisteme de securitate și menținerea dictaturilor la putere prin jefuirea resurselor naturale, inclusiv diamante, cupru , coltan, aur și ulei.[Vi]
Cartea lui Halper coroborează atât laboratorul, cât și studiul DIMSE. Un fost ambasador al SUA în Israel în 2009 a avertizat controversat Washingtonul că Israelul devine din ce în ce mai „țara promisă pentru crima organizată”. Devastarea acum a industriei sale de arme este de așa natură încât Israelul a devenit un „stat gangster”.
Nouă țări africane sunt incluse în baza de date DIMSE - Angola, Camerun, Coasta de Fildeș, Guineea Ecuatorială, Kenya, Maroc, Africa de Sud, Sudanul de Sud și Uganda. Dictaturile din Angola, Camerun și Uganda s-au bazat pe sprijinul militar israelian de zeci de ani. Toate cele nouă țări sunt cunoscute pentru corupție și abuzuri ale drepturilor omului, care sunt invariabil interconectate.
Dictatorul de lungă durată al Angolei, Eduardo dos Santos, era cel mai bogat bărbat din Africa, în timp ce fiica sa Isobel a devenit și cea mai bogată femeie din Africa.[vii] Atât tatăl, cât și fiica sunt urmăriți penal pentru corupție.[Viii] Zăcămintele de petrol din Angola, Guineea Ecuatorială, Sudanul de Sud și Sahara Occidentală (ocupate din 1975 de Maroc, cu încălcarea dreptului internațional) oferă justificarea implicărilor israeliene.
Diamantele din sânge sunt atracția din Angola și Côte d'Ivoire (plus Republica Democrată Congo și Zimbabwe care nu sunt incluse în studiu). Războiul din RDC este denumit „Primul Război Mondial al Africii”, deoarece cauzele sale fundamentale sunt cobaltul, coltanul, cuprul și diamantele industriale cerute de așa-numita afacere de război „Prima lume”.
Prin banca sa israeliană, magnatul diamantului, Dan Gertler a oferit în 1997 sprijinul financiar pentru demiterea Mobutu Sese Seko și preluarea RDC de către Laurant Kabila. Serviciile de securitate israeliene au menținut apoi Kabila și fiul său Joseph la putere, în timp ce Gertler a jefuit resursele naturale ale RDC.[Ix]
Cu doar câteva zile înainte de a părăsi funcția în ianuarie, fostul președinte Donald Trump a suspendat includerea lui Gertler în lista sancțiunilor globale Magnitsky pe care Gertler fusese plasat în 2017 pentru „tranzacții miniere opace și corupte în RDC”. Încercarea lui Trump de a „ierta” pe Gertler este acum contestată în Departamentul de Stat al SUA și Trezoreria SUA de către treizeci de organizații congoleze și internaționale ale societății civile.[X]
Deși Israelul nu are mine de diamante, acesta este cel mai important centru de tăiere și lustruire din lume. Înființat în timpul celui de-al doilea război mondial cu asistență sud-africană, comerțul cu diamante a dus la calea industrializării Israelului. Industria diamantelor israeliene este, de asemenea, strâns legată atât de industria armamentelor, cât și de Mossad.[Xi]
Côte d'Ivoire a fost instabilă din punct de vedere politic în ultimii douăzeci de ani, iar producția sa de diamante este neglijabilă.[Xii] Cu toate acestea, raportul DIMSE relevă că comerțul anual cu diamante al Coastei de Fildeș se ridică la 50 000 și 300 000 de carate, companiile israeliene de arme fiind implicate activ în comerțul cu arme pentru diamante.
Cetățenii israelieni au fost, de asemenea, profund implicați în timpul războiului civil din Sierra Leone din anii 1990, iar comerțul cu arme pentru diamante. Colonelul Yair Klein și alții au oferit instruire Frontului Revoluționar Unit (RUF). „Tactica de semnătură a RUF a fost amputarea de civili, spargându-le brațele, picioarele, buzele și urechile cu machete și topoare. Scopul RUF era să terorizeze populația și să se bucure de stăpânirea necontestată asupra câmpurilor de diamante. ”[Xiii]
În mod similar, o companie de front din Mossad ar fi trucat alegerile din Zimbabwe în epoca Mugabe[Xiv]. Atunci, se presupune că Mossad ar fi organizat lovitura de stat în 2017, când Emmerson Mnangagwa l-a înlocuit pe Mugabe. Diamantele Marange din Zimbabwe sunt exportate în Israel prin Dubai.
La rândul său, Dubai - noua casă pentru frații Gupta este renumită ca fiind unul dintre centrele de spălare a banilor din lume și care este, de asemenea, noul prieten arab al Israelului - eliberează certificate frauduloase în ceea ce privește Procesul Kimberley conform căruia aceste diamante de sânge nu au conflict . Pietrele sunt apoi tăiate și lustruite în Israel pentru a fi exportate în SUA, în primul rând către tinerii creduli care au înghițit sloganul publicitar al lui De Beers că diamantele sunt pentru totdeauna.
Africa de Sud ocupă locul 47th în studiul DIMSE. Importurile de arme din Israel începând cu anul 2000 au fost sisteme radar și capace de aeronave pentru acordul de arme BAE / Saab Gripens, vehicule antidisturbante și servicii de securitate cibernetică. Din păcate, valorile monetare nu sunt date. Înainte de 2000, Africa de Sud în 1988 a cumpărat 60 de avioane de vânătoare care nu mai erau folosite de forțele aeriene israeliene. Aeronavele au fost modernizate la un cost de 1.7 miliarde de dolari și au fost redenumite Cheetah și au fost livrate după 1994.
Asocierea cu Israelul a devenit o jenă politică pentru ANC. Deși unele avioane se aflau încă în cutii de ambalare, acei Ghepardi au fost vândute la prețuri de vânzare în foc către Chile și Ecuador. Acei Ghepardi au fost apoi înlocuiți de britanicii și suedezii BAE Hawks și BAE / Saab Gripens la un cost suplimentar de 2.5 miliarde de dolari.
Scandalul corupției acordului de arme BAE / Saab nu a fost încă rezolvat. Aproximativ 160 de pagini de declarații jurate de la British Serious Fraud Office și Scorpions detaliază cum și cum BAE a plătit mită în valoare de 115 milioane GBP (2 miliarde RXNUMX), cărora li s-au plătit mita și care conturi bancare din Africa de Sud și peste hotare au fost creditate.
Împotriva garanțiilor guvernului britanic și semnării lui Trevor Manuel, contractul de împrumut de 20 de ani al Barclays Bank pentru acele avioane de luptă BAE / Saab este un exemplu de manual al captării datoriilor „lumii a treia” de către băncile britanice.
Deși reprezintă mai puțin de un procent din comerțul mondial, afacerile de război au fost estimate la 40-45 la sută din corupția globală. Această estimare extraordinară vine de la - din toate locurile - Agenția Centrală de Informații (CIA) prin intermediul Departamentului de Comerț al SUA. [Xv]
Corupția în comerțul cu arme merge direct la vârf. Include regina, prințul Charles și alți membri ai familiei regale britanice.[Xvi] Cu o mână de excepții, include și fiecare membru al Congresului SUA, indiferent de partidul politic. Președintele Dwight Eisenhower a avertizat în 1961 despre consecințele a ceea ce el a numit „complexul militar-industrial-congresual”.
După cum este prezentat în The Lab, echipajele morții poliției braziliene și, de asemenea, aproximativ 100 de forțe de poliție americane au fost instruiți în metodele utilizate de israelieni pentru a suprima palestinienii. Asasinarea lui George Floyd în Minneapolis și a altor numeroși afro-americani din alte orașe ilustrează modul în care violența și rasismul apartheidului israelian sunt exportate în întreaga lume. Protestele rezultate din Black Lives Matter au evidențiat faptul că SUA este o societate grav inegală și disfuncțională.
În noiembrie 1977, Consiliul de Securitate al ONU a stabilit că apartheidul și încălcările drepturilor omului în Africa de Sud constituiau o amenințare la adresa păcii și securității internaționale. A fost impus un embargo asupra armelor, care a fost încălcat de numeroase țări, în special Germania, Franța, Marea Britanie, SUA și mai ales Israel.[Xvii]
Milioane de miliarde de rand au fost turnate în Armscor și în alți contractori de arme pentru dezvoltarea armelor nucleare, a rachetelor și a altor echipamente, care s-au dovedit total inutile împotriva opoziției interne la apartheid. Cu toate acestea, în loc să apere cu succes sistemul apartheidului, acea cheltuială nesăbuită pentru armament a dat faliment Africii de Sud.
În calitate de fost editor al Business Day, regretatul Ken Owen a scris:
„Răuturile apartheidului au aparținut conducătorilor civili: nebunile sale erau în întregime proprietatea clasei ofițerilor militari. Este o ironie a eliberării noastre că hegemonia afrikanerului ar fi putut dura încă o jumătate de secol dacă teoreticienii militari nu ar fi deviat comoara națională în întreprinderi strategice precum Mossgas și Sasol, Armscor și Nufcor care, în cele din urmă, nu au realizat altceva decât pentru faliment și rușine . ”[Xviii]
În mod similar, editorul revistei Noseweek, Martin Welz a comentat: „Israelul avea creierul, dar nu avea bani. Africa de Sud avea bani, dar nu avea creiere ”. Pe scurt, Africa de Sud a finanțat dezvoltarea industriei armamentului israelian care astăzi reprezintă o amenințare majoră pentru pacea mondială. Când Israelul s-a închis în cele din urmă sub presiunea SUA în 1991 și a început să renunțe la alianța sa cu Africa de Sud, industria armamentelor israeliene și liderii militari s-au opus vehement.
Au fost apoplectici și au insistat că este „sinucigaș”. Ei au declarat „Africa de Sud a salvat Israelul”. De asemenea, ar trebui să ne amintim că puștile semi-automate G3 folosite de Poliția din Africa de Sud în masacrul Marikana din 2012 au fost fabricate de Denel sub licență din Israel.
La două luni după notoriu discurs Rubicon al președintelui PW Botha, în august 1985, acest bancher alb conservator de odinioară a devenit un revoluționar. Am fost atunci directorul regional de trezorerie al Nedbank pentru Western Cape și responsabil pentru operațiunile bancare internaționale. Am fost, de asemenea, un susținător al campaniei de consiliere finală (ECC) și am refuzat să permit fiului meu adolescent să fie înregistrat pentru recrutare în armata apartheidului.
Pedeapsa pentru refuzul de a servi în SADF a fost de șase ani de închisoare. Se estimează că 25 000 de tineri albi au părăsit țara, mai degrabă decât să fie înscriși în armata apartheidului. Că Africa de Sud rămâne una dintre cele mai violente țări din lume este doar una dintre numeroasele consecințe continue ale colonialismului și apartheidului și ale războaielor lor.
Cu Arhiepiscopul Desmond Tutu și regretatul Dr. Beyers Naude, am lansat campania internațională de sancțiuni bancare la Națiunile Unite din New York în 1985 ca o ultimă inițiativă nonviolentă pentru a preveni un război civil și o baie de sânge rasială. Paralelele dintre mișcarea americană pentru drepturile civile și campania globală împotriva apartheidului erau evidente pentru afroamericani. Actul cuprinzător anti-apartheid a fost adoptat un an mai târziu pentru veto-ul președintelui Ronald Reagan.
Odată cu Perestroika și sfârșitul apropiat al Războiului Rece în 1989, atât președintele George Bush (Senior), cât și Congresul SUA au amenințat că vor interzice Africii de Sud să efectueze orice tranzacții financiare în SUA. Tutu și noi, activiștii anti-apartheid, nu mai puteam fi împrăștiați ca „comuniști!” Acesta a fost fundalul discursului președintelui FW de Klerk în februarie 1990. De Klerk a văzut scrisul pe perete.
Fără acces la cele șapte mari bănci din New York și la sistemul de plată în dolari SUA, Africa de Sud nu ar fi putut să tranzacționeze nicăieri în lume. Președintele Nelson Mandela a recunoscut ulterior că campania de sancțiuni bancare din New York a fost cea mai eficientă strategie împotriva apartheidului.[Xix]
Este o lecție cu o relevanță deosebită în 2021 pentru Israel care, la fel ca Africa de Sud a apartheidului, pretinde în mod fals că este o democrație. Înțelegerea criticilor sale ca fiind „antisemite” este din ce în ce mai contraproductivă, întrucât un număr tot mai mare de evrei la nivel global se desprind de sionism.
Că Israelul este un stat de apartheid este acum documentat pe larg - inclusiv de Tribunalul Russell asupra Palestinei care s-a întâlnit la Cape Town în noiembrie 201l. Acesta a confirmat că comportamentul guvernului israelian față de palestinieni îndeplinește criteriile legale ale apartheidului ca o crimă împotriva apartheidului.
În cadrul „Israelului propriu-zis”, peste 50 de legi discriminează cetățenii israelieni palestinieni pe baza cetățeniei, a pământului și a limbii, 93% din pământ fiind rezervat doar ocupației evreiești. În timpul apartheidului din Africa de Sud, astfel de umilințe au fost descrise ca „apartheid meschin”. Dincolo de „linia verde”, Autoritatea Palestinei este un „mare apartheid” bantustan, dar cu o autonomie chiar mai mică decât au avut bantustanii în Africa de Sud.
Imperiul Roman, Imperiul Otoman, Imperiul Francez, Imperiul Britanic și Imperiul Sovietic s-au prăbușit în cele din urmă după ce au fost falimentate de costurile războaielor lor. În cuvintele amețitoare ale regretatului Chalmers Johnson, care a scris trei cărți despre viitorul prăbușire a Imperiului SUA: „lucrurile care nu pot continua pentru totdeauna, nu.”[Xx]
Prăbușirea iminentă a Imperiului SUA a fost evidențiată de insurecția de la Washington instigată de Trump la 6 ianuarie. Opțiunea în alegerile prezidențiale din 2016 fusese între un criminal de război și un nebun. Am susținut atunci că nebunul a fost de fapt cea mai bună alegere, deoarece Trump ar arde sistemul, în timp ce Hillary Clinton l-ar fi masat și prelungit.
Sub pretenția de a „păstra America în siguranță”, sute de miliarde de dolari sunt cheltuiți pentru arme inutile. Faptul că SUA a pierdut fiecare război pe care l-a purtat de la cel de-al doilea război mondial nu pare să aibă importanță atâta timp cât banii ajung la Lockheed Martin, Raytheon, Boeing și alte mii de antreprenori de arme, plus băncile și companiile petroliere.[Xxi]
SUA au cheltuit 5.8 trilioane de dolari doar pe arme nucleare din 1940 până la sfârșitul Războiului Rece în 1990 și anul trecut au propus să cheltuiască încă 1.2 trilioane de dolari pentru a le moderniza.[Xxii] Tratatul privind interzicerea armelor nucleare a devenit drept internațional la 22 ianuarie 2021.
Israelul are aproximativ 80 de focoase nucleare care vizează Iranul. Președintele Richard Nixon și Henry Kissinger au inventat în 1969 ficțiunea conform căreia „SUA ar accepta statutul nuclear al Israelului atâta timp cât Israelul nu l-ar recunoaște public”. [Xxiii]
După cum recunoaște Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA), Iranul și-a abandonat ambițiile de a dezvolta arme nucleare încă din 2003, după ce americanii l-au spânzurat pe Saddam Hussein, care fusese „omul lor” în Irak. Insistența israeliană că Iranul reprezintă o amenințare la adresa păcii și securității internaționale este la fel de falsă ca falsa informație israeliană din 2003 despre „armele de distrugere în masă” ale Irakului.
Britanicii au „descoperit” petrolul în Persia (Iran) în 1908 și l-au jefuit. După ce un guvern ales democratic a naționalizat industria petrolieră iraniană, guvernele britanice și americane în 1953 au orchestrat o lovitură de stat și apoi au susținut dictatura vicioasă a șahului până când a fost răsturnat în timpul revoluției iraniene din 1979.
Americanii erau (și rămân) înfuriați. În răzbunare și colaborare cu Saddam plus numeroase guverne (inclusiv apartheidul Africa de Sud), SUA au instigat în mod deliberat un război de opt ani între Irak și Iran. Având în vedere că istoria și inclusiv revocarea de către Trump a Planului de Acțiune Comprehensiv Comun (JCPOA), nu este de mirare că iranienii sunt atât de sceptici cu privire la angajamentele SUA de a respecta orice acorduri sau tratate.
Este în joc rolul dolarului american ca monedă de rezervă a lumii și determinarea SUA de a-și impune hegemonia financiară, precum și militară, pe întregul glob. Acest lucru explică, de asemenea, motivația încercărilor lui Trump de a iniția o revoluție în Venezuela, care are cele mai mari rezerve de petrol din lume.
Trump a susținut în 2016 că va „scurge mlaștina” la Washington. În schimb, în timpul supravegherii sale prezidențiale, mlaștina a degenerat într-o fosă, așa cum este evidențiat de acordurile sale cu arme cu despotii din Arabia Saudită, Israel și Emiratele Arabe Unite plus „acordul său de pace al secolului” cu Israelul.[Xxiv]
Președintele Joe Biden își datorează alegerea pentru participarea la votul afro-american din „statele albastre”. Având în vedere revoltele din 2020 și impactul inițiativelor Black Lives Matter și sărăcirea clasei mijlocii și muncitoare, președinția sa va trebui să acorde prioritate problemelor drepturilor omului pe plan intern și, de asemenea, să se deconecteze la nivel internațional.
După 20 de ani de războaie de la 9 septembrie, SUA au fost depășite în Siria de Rusia și de Iran în Irak. Iar Afganistanul și-a dovedit din nou reputația istorică ca „cimitirul imperiilor”. Fiind podul terestru dintre Asia, Europa și Africa, Orientul Mijlociu este vital pentru ambițiile Chinei de a-și reafirma poziția istorică ca țară dominantă a lumii.
Un război nechibzuit israelian / saudit / SUA împotriva Iranului ar provoca aproape sigur implicarea atât a Rusiei, cât și a Chinei. Consecințele globale ar putea fi catastrofale pentru umanitate.
Revolta mondială după asasinarea jurnalistului Jamal Khashoggi a fost agravată de dezvăluirile conform cărora SUA și Marea Britanie (plus alte țări, inclusiv Africa de Sud) au fost complici în furnizarea Arabiei Saudite și EAU nu numai de arme, ci și în furnizarea de sprijin logistic pentru războiul Saudi / EAU în Yemen.
Biden a anunțat deja că relația SUA cu Arabia Saudită va fi „recalibrată”.[Xxv] În timp ce proclamă „America s-a întors”, realitățile cu care se confruntă administrația Biden sunt crize interne. Clasele mijlocii și muncitoare au fost sărăcite și, din cauza priorităților financiare acordate războaielor de la 9 septembrie, infrastructura americană a fost îngrozitor neglijată. Avertismentele lui Eisenhower din 11 sunt acum justificate.
Peste 50% din bugetul guvernului federal al SUA este cheltuit pentru pregătirea războaielor și pentru costurile financiare continue ale războaielor din trecut. Lumea cheltuiește anual 2 trilioane de dolari pentru pregătirile de război, majoritatea din partea SUA și a aliaților NATO. O parte din acestea ar putea finanța probleme urgente privind schimbările climatice, reducerea sărăciei și o varietate de alte priorități.
De la războiul din Yom Kippur, în 1973, petrolul OPEC a fost prețat doar în dolari SUA. Într-un acord negociat de Henry Kissinger, standardul petrolier saudit a înlocuit standardul aur.[Xxvi] Implicațiile globale au fost imense și includ:
- Garanțiile SUA și britanice pentru familia regală saudită împotriva insurecției interne,
- Petrolul OPEC trebuie să fie prețat numai în dolari SUA, încasările fiind depuse la băncile din New York și Londra. În consecință, dolarul este moneda de rezervă a lumii, restul lumii finanțând sistemul bancar și economia SUA și războaiele Americii,
- Banca Angliei administrează un „fond de slush arabian”, al cărui scop este de a finanța destabilizarea secretă a țărilor bogate în resurse din Asia și Africa. Dacă Irakul, Iranul, Libia sau Venezuela cer plata în euro sau aur în loc de dolari, consecința este „schimbarea regimului”.
Datorită standardului petrolier saudit, cheltuielile militare aparent nelimitate ale SUA sunt de fapt plătite de restul lumii. Aceasta include costurile a aproximativ 1 000 de baze americane din întreaga lume, scopul lor fiind de a se asigura că SUA cu doar patru la sută din populația lumii își poate menține hegemonia militară și financiară. Aproximativ 34 dintre aceste baze se află în Africa, două dintre ele în Libia.[Xxvii]
„Alianța celor cinci ochi” a țărilor albe vorbitoare de limbă engleză (cuprinzând SUA, Marea Britanie, Canada, Australia și Noua Zeelandă și din care Israel este membru de facto) și-au arogat dreptul de a interveni aproape oriunde în lume. NATO a intervenit dezastruos în Libia în 2011, după ce Muammar Gaddafi a cerut plata în aur pentru petrolul libian în loc de dolari.
Cu SUA în declin economic și China în ascensiune, astfel de structuri militare și financiare nu sunt nici potrivite pentrust secol, nici accesibil. După ce a agravat criza financiară din 2008 cu salvări masive către bănci și Wall Street, pandemia Covid și salvări financiare chiar mai mari au accelerat prăbușirea Imperiului SUA.
Coincide cu realitatea că SUA nu mai sunt nici măcar importatorul dominant și dependent de petrolul din Orientul Mijlociu. SUA au fost înlocuite de China, care este, de asemenea, cel mai mare creditor din America și deținătorul de titluri de stat din SUA. Implicațiile pentru Israel ca stat de colonizare colonială în lumea arabă vor fi imense odată ce „tăticul mare” nu poate sau nu va interveni.
Prețurile aurului și petrolului erau barometrul prin care se măsurau conflictele internaționale. Prețul aurului este stagnant, iar prețul petrolului este, de asemenea, relativ slab, în timp ce economia saudită se află într-o criză severă.
În schimb, prețul bitcoin-urilor a crescut - de la 1 000 de dolari când Trump a ajuns la funcție în 2017 la peste 58 000 de dolari pe 20 februarie. Chiar și bancherii din New York proiectează brusc că prețul bitcoinului ar putea ajunge chiar la 200 000 de dolari până la sfârșitul anului 2021, pe măsură ce dolarul SUA intră în declin și un nou sistem financiar global iese din haos.[Xxviii]
Terry Crawford-Browne este World BEYOND War Coordonator de țară - Africa de Sud și autorul cărților Eye on the Money (2007), Eye on the Diamonds, (2012) și Eye on the Gold (2020).
[I] Kersten Knipp, „Laboratorul: palestinienii ca cobai?” Deutsche Welle / Qantara de 2013, 10 decembrie 2013.
[Ii] Baza de date a exporturilor militare și de securitate israeliene (DIMSA). American Friends Service Committee, noiembrie 2020. https://www.dimse.info/
[Iii] Judah Ari Gross, „După ce instanțele au bâjbâit hotărârea cu privire la vânzarea de arme către Myanmar, activiștii fac apel la protest”, Times of Israel, 28 septembrie 2017
[Iv] Owen Bowcott și Rebecca Ratcliffe, „instanța superioară a ONU dispune Myanmarului să protejeze Rohingya de genocid, The Guardian, 23 ianuarie 2020.
[V] Richard Silverstein, „Clienții armelor genocide din Israel”, revista Jacobin, noiembrie 2018.
[Vi] Jeff Halper, Războiul împotriva poporului: Israel, palestinienii și Pacificarea globală, Pluto Press, Londra 2015
[vii] Ben Hallman, „5 motive pentru care Luanda Leaks este mai mare decât Angola”, International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), 21 ianuarie 2020.
[Viii] Reuters, „Angola trece la confiscarea activelor legate de Dos Santos în Curtea Olandeză”, Times Live, 8 februarie 2021.
[Ix] Global Witness, „Controversatul miliardar Dan Gertler pare să fi folosit rețeaua internațională suspectată de spălare de bani pentru a evita sancțiunile SUA și pentru a achiziționa noi grupuri miniere în RDC”, 2 iulie 2020.
[X] Human Rights Watch, „Scrisoare comună către SUA privind licența lui Dan Gertler (nr. GLOMAG-2021-371648-1), 2 februarie 2021.
[Xi] Sean Clinton, „Procesul Kimberley: industria diamantelor de sânge de mai multe miliarde de dolari din Israel”, Monitorul Orientului Mijlociu, 19 noiembrie 2019.
[Xii] Tetra Tech în numele US AID, „Sectorul minier artizanal de diamante din Coasta de Fildeș”, octombrie 2012.
[Xiii] Greg Campbell, Diamante de sânge: urmărind calea mortală a celor mai prețioase pietre din lume, Westview Press, Boulder, Colorado, 2002.
[Xiv] Sam Sole, „Zim voters 'roll in hands of suspect Israel company”, Mail and Guardian, 12 aprilie 2013.
[Xv] Joe Roeber, „Hard-Wired For Corruption”, Prospect Magazine, 28 august 2005
[Xvi] Phil Miller, „Dezvăluit: regii britanici s-au întâlnit cu monarhiile tiranice din Orientul Mijlociu de peste 200 de ori de când izvorul arab a izbucnit în urmă cu 10 ani”, Daily Maverick, 23 februarie 2021.
[Xvii] Sasha Polakow-Suransky, Alianța nerostită: relația secretă a Israelului cu apartheidul Africa de Sud, Jacana Media, Cape Town, 2010.
[Xviii] Ken Owen, Sunday Times, 25 iunie 1995.
[Xix] Anthony Sampson, „Un erou dintr-o epocă de uriași”, Cape Times, 10 decembrie 2013.
[Xx] Chalmers Johnson (care a murit în 2010) a scris numeroase cărți. Trilogia sa despre Imperiul SUA, blowback (2004), Durerea Imperiului (2004) și Răzbunare (2007) se concentrează asupra viitorului faliment al Imperiului din cauza militarismului său nesăbuit. Un interviu video de 52 de minute produs în 2018 este un prognostic perspicace și ușor disponibil gratuit. https://www.youtube.com/watch?v=sZwFm64_uXA
[Xxi] William Hartung, Profeții războiului: Lockheed Martin și crearea complexului industrial militar, 2012
[Xxii] Hart Rapaport, „Guvernul SUA intenționează să cheltuiască peste un trilion de dolari pe arme nucleare”, proiectul Columbia K = 1, Centrul pentru Studii Nucleare, 9 iulie 2020
[Xxiii] Avner Cohen și William Burr, „Nu-ți place că Israelul are bomba? Blame Nixon, ”Afaceri externe, 12 septembrie 2014.
[Xxiv] Interactive Al Jazeera.com, „Planul lui Trump pentru Orientul Mijlociu și un secol de oferte nereușite”, 28 ianuarie 2020.
[Xxv] Becky Anderson, „SUA face parte din prințul moștenitor în recalibrare cu Arabia Saudită”, CNN, 17 februarie 2021
[Xxvi] F. William Engdahl, Un secol de război: politica petrol-anglo-americană și noua ordine mondială, 2011.
[Xxvii] Nick Turse, „Armata SUA spune că are o„ amprentă ușoară în Africa: aceste documente arată o vastă rețea de baze ”. The Intercept, 1 decembrie 2018.
[Xxviii] „Ar trebui lumea să îmbrățișeze criptomonedele?” Al Jazeera: Inside Story, 12 februarie 2021.
