De David Swanson, World BEYOND War, Aprilie 13, 2021
Uneori mă lupt să explic de ce niciunul dintre războaiele nesfârșite nu poate fi încheiat vreodată. Sunt prea profitabile? Propaganda se auto-împlinește și se crede? Inerția birocratică este atât de puternică? Nici o combinație de motivații semi-raționale nu pare vreodată suficientă. Dar iată un fapt potențial relevant: există încă oameni în viață în Afganistan, Irak, Siria, Somalia și Yemen.
Nu există nicio notă secretă în Pentagon care să prevadă că fiecare ființă umană trebuie să fie moartă înainte ca trupele să se poată „retrage cu onoare”. Și dacă ar fi toți morți, ultimul lucru pe care l-ar face orice trupă ar fi să se retragă. Dar există munți de note, secrete și altele, care declară că este contraproductiv sacrificarea inocenților și sancționarea sacrificării inocenților. Există nebunie pe lângă contradicție agravată de prostii, iar acest gen de lucruri nu sunt întâmplătoare. Vine de undeva.
Uneori mă minunez de crimele implacabile ale poliției rasiste din Statele Unite. Faptul că mulți ofițeri de poliție nu și-au putut confunda cu adevărat armele cu taserele sau, întâmplător, s-au întâmplat să atace oameni cu aspect similar. Ce se întâmplă?
Este confirmat faptul că un război nuclear ar distruge și probabil ar elimina viața umană și totuși pot urmări mărturia în fața Congresului SUA discutând despre cum să „gestionez” și „să fac față” și „să răspund” războaielor nucleare. Altceva în afară de ceea ce se spune cu voce tare funcționează clar.
Un ghid pentru o posibilă sursă a nebuniei colective poate fi găsit în filmul format din 4 părți de pe HBO Extermină toate brute. Se bazează pe cărți de Sven Lindqvist, Michel-Rolph Trouillot și Roxanne Dunbar-Ortiz, dintre care două am citit și una dintre care am intervievat. Așadar, am urmărit filmul cu așteptări - și au fost îndeosebi îndepliniți, deși și dezamăgiți și depășiți. Dezamăgirea provine din natura mediului. Chiar și un film de 4 ore are foarte puține cuvinte în comparație cu o carte și nu există nici o modalitate de a pune totul în ea. Însă imaginile și fotografiile video puternice, grafica animată și combinațiile acestora adaugă o mare valoare. Iar conexiunile făcute până în ziua actuală - chiar dacă nu la fel cu cele pe care tocmai le-am făcut mai sus - mi-au depășit așteptările. La fel au făcut și scenele de inversare a rolurilor și juxtapunerea personajelor în scene adoptate din diferite momente și locuri.
Acest film este atât un supliment extraordinar la cărțile pe care le folosește, cât și o introducere în ele care ar trebui să-i motiveze pe cel puțin câțiva spectatori să afle mai multe.
Aflați ce, întrebați?
Ei bine, aflați punctele de bază care par să fi scăpat misterios de recenziile pe care le-am văzut despre film:
Dezvoltarea rasismului și a rasismului științific și a eugeniei a dus la creșterea occidentală în mainstream în exterminarea inevitabilă / dezirabilă a „raselor” ne „albe”.
Secolul al XIX-lea a fost plin de genociduri (înainte ca cuvântul să existe) comise de europeni din întreaga lume și de americani din Statele Unite.
Abilitatea de a comite aceste orori depindea de superioritatea în armament și în nimic altceva.
Această armament a creat măceluri unilaterale, la fel cum s-a văzut în războaiele actuale purtate de țările bogate din și asupra celor sărace.
Germania nu a intrat cu adevărat în act până în 1904, dar anii 1940 au făcut parte dintr-o practică obișnuită, neobișnuită în principal pentru localizarea crimelor.
Noțiunea că alte națiuni s-au opus serios genocidului nazist este o falsitate istorică inventată după încheierea celui de-al doilea război mondial.
Exterminarea evreilor nu era o idee nouă, mai mult decât genocidul era o practică nouă. De fapt, deportarea evreilor (și apoi a musulmanilor) din Spania în 1492 a fost o mare parte a rasismului care a urmat.
(Dar există ceva bizar în acest film, ca de pretutindeni și toți ceilalți, care povestește uciderea nazistă a „6 milioane de evrei”, mai degrabă decât „17 milioane de ființe umane” [nu au nici o valoare aceste alte 11 milioane?] Sau într-adevăr uciderea a 80 de milioane de oameni din cel de-al doilea război mondial.)
Prima corporație americană a fost un traficant de arme. SUA nu au fost niciodată în război. Cele mai lungi războaie americane nu erau nicăieri în apropierea Afganistanului. Bin Laden a fost numit Geronimo de către armata SUA din același motiv pentru care armele sale sunt numite pentru națiunile nativ americane și teritoriul inamic este „țara indiană”. Războaiele SUA sunt o continuare a unui genocid în care bolile, foametea și rănile au fost ucise deoarece societățile au fost distruse violent.
„Omoară orice se mișcă” nu este doar o comandă folosită în războaiele actuale, ci o practică obișnuită în războaiele din trecut.
Inspirația primară a lui Hitler pentru cucerirea sa ucigașă a Estului sălbatic a fost câștigarea genocidă a SUA a Vestului sălbatic.
Scuzele și justificările pentru nuking-ul Hiroshima și Nagasaki (sau chiar doar Hiroshima, pretinzând că Nagasaki nu s-a întâmplat) (inclusiv falsa impresie a acestui film că aceste indignări erau necesare pentru a forța predarea) provin în întregime din alte surse decât Harry Truman care a spus, ca citat în film, „atunci când ai de-a face cu un animal, tratează-l ca pe un animal”. Nu era necesară nicio justificare pentru uciderea oamenilor; nu erau oameni.
Să presupunem că oamenii din Afganistan, Irak, Siria, Somalia și Yemen nu sunt oameni. Citiți știri despre războaiele care nu se termină. Vedeți dacă nu au mult mai mult sens așa.
