Cel mai mare câștigător din alegerile din Canada este cel militar

De Matthew Behrens, octombrie 17, 2019

De la Rabble.ca

Indiferent cine ia frâiele Parlamentului săptămâna viitoare, poate cel mai mare câștigător la alegerile federale din Canada din 2019 va fi un conglomerat de industrii militare și departamentul de război.

Într-adevăr, platformele tuturor partidelor majore - liberali, conservatori, NDP și verzi - garantează că o cheltuială uluitoare a fondurilor publice va continua să curgă către profitorii de război, prin amabilitatea unei ortodoxii militariste la care toți au respectat. La fel ca în cazul oricărei religii, există în armata canadiană o credință neîndoielnică în anumite ipoteze de bază care nu pot fi niciodată puse la îndoială sau testate împotriva dovezilor științifice la îndemână.

În acest caz, religia militaristă presupune că departamentul de război îndeplinește un scop social util și un rol global binevoitor, chiar și atunci când nu există documentație care să arate că miliarde nesfârșite cheltuite în arme, jocuri de război, ucideri cu drone și invazii armate au creat vreodată pace și dreptate. Un simbol foarte popular al acestei credințe este purtarea maștilor roșii în fiecare noiembrie. Cei care se presupune că sunt observatori obiectivi îi poartă fără îndoială, însă dacă un reporter CBC ar purta o macă albă pentru pace, aceasta ar fi considerată erezie și cauză pentru concediere.

Încrederea pe care canadianii o plasează în această ortodoxie nu poate fi atribuită decât unui nivel profund de disonanță cognitivă. Armata canadiană este o organizație în care s-a găsit complicitate la tortură în Somalia și Afganistan precum și în interiorul său rândurile; departamentul de război are numit Apărătorii indigeni ai pământului ca o amenințare majoră pentru securitate; instituția însăși este în mod regulat invitată să anuleze situații de disidență publică, mai ales atunci când indigenii își susțin drepturile, Kanesatake la Cascada Muskrat; armata este îmbogățită de un criza de violență împotriva femeilor; mestecă și scuipă veteranii care trebuie luptă pentru cele mai fundamentale drepturi când vin acasă răniți de la luptă; și este cel mai mare contribuitor al guvernului federal la schimbările climatice.

Cel mai mare emițător militar din Canada

În timpul alegerilor în care fiecare partid a simțit nevoia să abordeze schimbările climatice - toate au platforme care nu sunt la înălțimea provocării, potrivit grupului ecologist. Stand.earth - nici un singur lider nu este dispus să vorbească despre propriul guvern federal cercetare, care constată că armata canadiană este departe și cel mai mare emițător guvernamental de emisii de gaze cu efect de seră. În anul fiscal 2017, aceasta a însumat 544 kilotoni, cu peste 40 la sută mai mare a următoarei agenții guvernamentale (Public Services Canada) și cu aproape 80 la sută mai mult decât Agriculture Canada.

Această constatare este în concordanță cu cercetările conexe care ilustrează rolul Pentagonului ca cel mai mare contribuitor la emisiile de gaze cu efect de seră la nivelul statului. Potrivit unui recent raportează de la Universitatea Brown:

„Între 2001 și 2017, anii pentru care sunt disponibile date de la începutul războiului împotriva terorismului cu invazia SUA în Afganistan, armata SUA a emis 1.2 miliarde de tone metrice de gaze cu efect de seră. Peste 400 de milioane de tone metrice de gaze cu efect de seră se datorează direct consumului de combustibil legat de război. Cea mai mare parte din consumul de combustibil al Pentagonului este destinată avioanelor militare. ”

În special, militarii au căutat mult timp să fie scutiți de restricțiile privind emisiile de gaze cu efect de seră. Într-adevăr, la discuțiile despre climă 1997 Kyoto, Pentagonul s-a asigurat ca emisiile de la militari să nu fie incluse printre acele instituții care trebuie să își contribuie la încălzirea globală. În calitate de Institutul transnațional a subliniat în ajunul summitului de la Paris din 2015, „Chiar și astăzi, rapoartele pe care fiecare țară trebuie să le transmită ONU cu privire la emisiile lor exclude orice combustibil cumpărat și utilizat de peste mări de către militari”.

În conformitate cu acordul de la Paris care nu are caracter obligatoriu, acea scutire militară automată era ridicat, dar țările nu au încă obligația de a-și reduce emisiile militare.

130 miliarde de dolari pentru bombardiere, nave de război

Între timp, indiferent de cine câștigă luni, generalii de la departamentul de război și directorii executivi ai marilor producători de arme sunt cei care își lins cotletele. Puțini alegători canadieni își dau seama că sute de miliarde din dolarii lor fiscali vor fi angajați în proiecte de bunăstare corporativă pentru a construi nave de război la un cost de cel puțin 105 miliarde de dolari și bombardiere de luptă care costă la bază $ 25 de miliarde de (probabil mult mai mare, dat fiind faptul că industriile militare sunt în mod tradițional interzise și supraîncărca). Nici o colecție de jucării de război nu este necesară, dar ortodoxia militarismului canadian afirmă că orice vor crede bărbații și femeile noastre în uniformă. Chiar dacă mijloacele de ucidere a oamenilor sunt deja mai mult decât letale, noua mașină de război de înaltă tehnologie este dorită de generali și CEO-uri ca o soluție de droguri.

În timp ce reporterii se întreabă cum pot fi plătite promisiunile pentru lucruri benefice din punct de vedere social - cum ar fi asigurarea justiției pentru 165,000 de copii indigeni care continuă să se confrunte cu discriminarea rasială sancționată de guvern sau construirea de locuințe la prețuri accesibile sau eliminarea datoriei studenților - ei nu întreabă niciodată unde părțile speră să tragă Mai mult de 130 de miliarde de dolari care vor fi cheltuiți pentru următoarea generație de mașini de ucis. Nici nu pun la îndoială furtul anual extraordinar al trezoreriei publice, în care departamentul de război canadian va continua să se bucure de poziția sa de cel mai mare beneficiar al cheltuielilor guvernamentale discreționare la $ 25 de miliarde de anual și în creștere (discreționar înseamnă că nu există o cerință legislativă pentru ca această birocrație umflată să primească un singur ban).

Chiar dacă aceste probleme ar fi aduse în discuție publică, Jagmeet Singhs și Elizabeth Mays din campanie s-ar alătura corului Trudeau-Scheer, discutând despre eroism și cât de grozav este să apelezi la soldați pentru a ajuta la combaterea efectelor climatului schimbați după cum se vede în timpul incendiilor forestiere sau inundațiilor. Dar civilii pot face la fel de ușor această muncă și nu ar avea nevoie de pregătirea specializată în crimă care este mandatul de bază al departamentului de război. Într-adevăr, într-unul dintre acele momente rare de sinceritate, fostul comandant al războiului Rick Hillier a fost faimos a comentat că „Noi suntem forțele canadiene, iar treaba noastră este să putem ucide oameni”. Regretatul lider NDP Jack Layton - care, în special, niciodată căutat pentru a restrânge sau a reduce cheltuielile militare în timp ce se află la Ottawa - lăudat Hillier pentru comentariile sale, menționând: „Avem un șef al forțelor noastre armate foarte angajat, care nu se teme să exprime pasiunea care stă la baza misiunii pe care urmează să o asume personalul din prima linie.”

Platforme de petrecere

În timp ce liberalii au fost clar că și-ar dori crește cheltuielile de război cu 70 la sută în următorul deceniu, iar conservatorii, ca întotdeauna, pot fi de așteptat să mențină niveluri ridicate ale cheltuielilor militare, împreună cu achiziționarea de bombardiere și nave de război, NDP și Verzi se încadrează în mod clar la această investiție uriașă în climă. uciderea războiului.

Se așteaptă ca New New Deal-ul NDP să aibă ca rezultat investiții $ 15 de miliarde de peste patru ani: cu 85 de miliarde de dolari mai puțin decât vor investi într-un departament de război ale cărui emisii de schimbări climatice, cu peste 500 de kilotone pe an, vor diminua grav orice câștiguri obținute în cadrul planului NDP. În plus, NDP este mulțumit să cheltuiască cu 130 de miliarde de dolari suplimentar pe nave de război și bombardiere. „New Deal for the People” este același acord vechi pentru industria de război. La fel ca toți politicienii, ei nu spun cât va costa atunci când vor scrie în lor platformă:

„Vom menține achizițiile pentru construcții navale la timp și la buget și ne vom asigura că lucrările sunt răspândite în mod echitabil în toată țara. Înlocuirea avioanelor de luptă se va baza pe o concurență liberă și loială pentru a ne asigura că obținem cei mai buni luptători care să răspundă nevoilor Canadei, la cel mai bun preț. ”

Însă pentru un partid care probabil își construiește platforma pe luarea deciziilor bazate pe dovezi, nu se face niciun caz pentru bombardierele care sunt „cele mai bune” pentru „nevoile” necunificate ale Canadei. Din păcate, NDP găsește aceleași canards obosiți care au susținut peste un secol mitul canadian despre presupusa bunăstare și onoarea unei instituții întotdeauna bine finanțate, chiar contribuind la minciuna că departamentul de război a fost maltratat și slab finanțat. „Din păcate, după decenii de reduceri și gestionare defectuoasă a liberalilor și conservatorilor, armata noastră a rămas cu echipamente învechite, sprijin inadecvat și un mandat strategic neclar”.

Verzii nu sunt mai buni, sunând ca republicani de dreapta declararea:

„Canada are acum nevoie de o forță cu scop general, capabilă să lupte, care poate oferi opțiuni realiste guvernului în situații de urgență de securitate internă, apărare continentală și operațiuni internaționale. Aceasta include protejarea granițelor nordice ale Canadei pe măsură ce gheața arctică se topește. Un guvern verde se va asigura că Forțele Armate Canadiene sunt pregătite să servească atât în ​​capacități tradiționale, cât și în noi. ”

Tradus în realitate, ce înseamnă asta? Urgențele de securitate internă constituie incidente precum invazia armată a teritoriilor indigene suverane precum Kanesatake (adică Oka) și zona din jurul Cascadelor Muskrat sau reprimarea dizidenților la nivel internațional summit-. Operațiunile internaționale ale Canadei au implicat în mod tradițional menținerea sistemelor de inegalitate și nedreptate, bombardarea altor ființe umane și ocuparea ilegală a altor țări. Acestea implică și jocuri de război în stil junket în destinații exotice. Marina canadiană joacă în mod regulat jocuri de război cu NATO în Marea Mediterană în loc să-și dedice resursele considerabile salvării refugiaților care se confruntă cu o moarte sigură în acea traversare periculoasă.

Verzii sună, de asemenea, ca Donald Trump când da-ti parerea că: „Angajamentele Canadei față de NATO sunt ferme, dar sunt subfinanțate”. În timp ce Elizabeth May a declarat că ar dori ca NATO să renunțe la dependența sa de armele nucleare, ea ar susține în continuare calitatea de membru al unei organizații al cărei rol principal constă în invadarea ilegală a țărilor de pe glob, atâta timp cât au folosit așa-numitele arme „convenționale”. .

Verzii sprijină, de asemenea, mandatul imperial al ONU, cunoscut sub numele de „datoria de a proteja”, așa-numita mască umanitară în cadrul căreia, de exemplu, Canada a participat, cu sprijinul unanim al PND-Liberal-Conservator, la bombardarea Libiei în 2011 .

Conexiunile sunt clare

Toate zonele de război sunt situri de catastrofe de mediu și ecocide. De la utilizarea defolianților pentru a distruge copacii și peria din sud-estul Asiei până la distrugerea traumatică a pădurilor în timpul ambelor războaie mondiale, până la utilizarea uraniului epuizat în Irak și Afganistan până la testarea și utilizarea continuă a armelor chimice, biologice și nucleare, toată viața formele de pe planetă sunt amenințate de militarism.

Pe măsură ce milioane de oameni mărșăluiesc pe stradă pentru a protesta împotriva inacțiunii asupra schimbărilor climatice, semnul popular care solicită schimbarea sistemului este unul ignorat în mod convenabil de toți liderii majori ai partidelor federale din Canada. În cel mai bun caz, ei încearcă doar să treacă cu un sistem periculos și, din păcate, acceptă ipoteze care vor condamna orice efort de reducere a amprentei noastre de carbon. Nicăieri nu este mai clar decât în ​​angajamentele lor colective față de militarismul canadian și de profitorii de război.

Lucrarea de referință a regretatului Rosalie Bertell privind nuclearismul documentează o mare parte din distrugerea militarismului. Ultima ei carte, Planeta Pământ: cea mai recentă armă în război, începe cu o pledoarie simplă care ar fi minunată să se vadă reflectată în platformele de partid într-o epocă de exterminare în masă: „Trebuie să stabilim o relație de cooperare cu Pământul, nu una de dominație, pentru că este în cele din urmă darul vieții pe care noi transmiteți-le copiilor noștri și generațiilor care vor urma ”.

Matthew Behrens este un scriitor independent și avocat al justiției sociale care coordonează rețeaua de acțiuni directe non-violente Homes not Bombs. El a lucrat îndeaproape cu obiectivele profilării „securității naționale” canadiene și americane de mai mulți ani.