Zece întrebări privind politica externă pentru candidații prezidențiali din SUA

De Stephen Kinzer, iulie 25, 2019

Din Boston Globe

Dacă căutați idei îndrăznețe despre viitorul rol al Americii în lume, nu vă alăturați dezbaterilor din această săptămână printre candidații democrați prezidențiali. Prima rundă de dezbateri a arătat clar că moderatorii nu vor pune întrebări profunde despre politica externă. Acest lucru este bine pentru majoritatea candidaților, care nu doresc să adreseze astfel de întrebări. Spectatorii au rămas cu puțin mai mult decât repetarea înșelătoare a clichelor și denunțarea ritualică a presupusilor dușmani.

Acest sezon de dezbateri reflectă un fapt deprimant al vieții politice americane. În Statele Unite, este posibil să petreceți mulți ani în politică și să vă ridicați în poziții înalte fără să vă gândiți serios la politica externă. Această ignoranță auto-impusă ar fi lamentabilă în orice țară. În Statele Unite, este deosebit de periculos. Acțiunile pe care le luăm afectează nu numai securitatea noastră, ci și viața de zi cu zi a oamenilor din întreaga lume. Milioane se dezvoltă sau suferă în funcție de ceea ce Congresul, Casa Albă și Pentagonul decid de la o zi la alta. Deci, ce ar trebui să decidă? Cum ar trebui Statele Unite să se ocupe de restul lumii? Chiar și atunci când alegem viitorul nostru președinte, rareori ne întrebăm aceste întrebări care se cam agită.

Candidații fac parte din această problemă. Singura care se concentrează în principal pe politica externă, Tulsi Gabbard, sa străduit să intre în conștiința alegătorilor. Cei mai mulți dintre ceilalți își curează gurile de politică externă, dar în mod evident nu au o viziune profundă asupra lumii. Elizabeth Warren este un exemplu sterlin de acest punct mort. Desigur, are o minte mai clară și mai analitice decât majoritatea rivalilor săi, dar nu pare să o fi aplicat politicii externe. Ea este cunoscută, de exemplu, ca un susținător reflexiv al Israelului și chiar a aplaudat invazia și ocupația Israelului de 2014 din Gaza. Cu toate acestea, cu câteva săptămâni în urmă, a fost presată de un alegător pentru a sprijini încheierea acelei ocupații și a răspuns, "Da, da, așa că sunt acolo".

Asta părea o inversare. A fost? Nu te aștepta să afli urmărind dezbaterea.

Singurul candidat la funcția de președinte, care pare a fi dornic să vorbească despre politica externă, este de asemenea singurul care are o viziune consistentă: Bernie Sanders. Se opune cu fermitate intervențiilor militare americane și proiectelor de schimbare a regimului și promite să pună capăt războaielor noastre străine. Sunt de acord cu el sau nu, este clar că Sanders sa reflectat serios asupra întrebărilor globale și a dezvoltat o viziune consistentă asupra a ceea ce ar trebui să fie politica externă americană.

Indiferent cât de ignoranți sunt cei mai mulți candidați în ceea ce privește politica externă sau cum doresc să evite discutarea ei, ei nu sunt adevărații vinovați în aceste dezbateri. Problema cea mai mare este moderatorii. Rețelele aleg moderatorii care îmbrățișează instinctiv ideea de hegemonie americană și servesc de bunăvoie ca manechine ventriloquists pentru mașina noastră de război permanent. Candidații nu dau răspunsuri dezbătute la întrebări provocatoare despre afacerile internaționale, deoarece moderatorii nu pun astfel de întrebări.

Care ar fi aceste întrebări? Iată câteva dintre cele mai evidente care, dacă li se cere, ar putea ajuta alegătorii să învețe ce cred candidații cu adevărat despre lumea și locul Americii în ea.

■ Președintele Jimmy Carter a afirmat că Statele Unite sunt „cea mai războinică națiune din istoria lumii”. E adevarat? Dacă nu, de ce cred atât de mulți oameni din întreaga lume?

■ Războiul nostru din Afganistan a devenit cel mai lung din istoria americană. Vă veți angaja să retrageți toate trupele americane până la sfârșitul primului mandat?

■ Statele Unite au impus noi sancțiuni Iran și Venezuela care provoacă mari dureri oamenilor obișnuiți. Este bine pentru Statele Unite să facă familiile să sufere pentru a atinge un obiectiv politic?

■ Cum putem evita conflictul cu China?

■ Cei aproape 2 milioane de cetățeni din Gaza trăiesc sub cea mai dură ocupație din lume, fără libertatea de a călători, a-și dezvolta economia sau a vorbi liber. Israelul susține că securitatea îi cere să continue această ocupație. Este justificat sau ar trebui ca sfârșitul ocupației?

■ Statele Unite mențin aproape Baze militare străine 800. Marea Britanie, Franța și Rusia au un total de aproximativ 30. China are unul. Statele Unite au nevoie de 25 ori mai multe baze străine decât celelalte puteri combinate, sau ar putea să reducem numărul la jumătate?

■ Dacă credem că guvernul unei alte țări își brutalizează oamenii și acționează împotriva intereselor americane, ar trebui să încercăm să slăbim sau să răsturnăm acel guvern?

■ Ați pune capăt manevrelor militare lângă granițele Rusiei și ați căuta modalități de cooperare sau Rusia este inamicul nostru ireconciliabil?

■ Forțele noastre militare controlează acum o treime din Siria, incluzând o mare parte a terenurilor sale arabile și a resurselor energetice. Ar trebui să continuăm această ocupație sau să ne retragem și să permitem reunificarea Siriei?

■ Este posibil să plătim pentru asigurări de sănătate naționale și alte programe de amploare pe care majoritatea democraților le susțin fără reduceri majore în bugetul nostru militar?

Aceste întrebări conduc la tema cea mai profundă a tuturor, una care nu este decât tabu în politica americană: pacea. În epoca noastră modernă, nu trece o zi fără ca Statele Unite să amenințe, să denunțe, să sancționeze, să atace, să bombardeze sau să ocupe o țară străină. Confruntarea și conflictul ne modelează abordarea față de lume. Asta face ca aceste întrebări cele mai importante să le cereți pe cineva care să candideze pentru președintele Statelor Unite: Războiul etern este destinul nostru? Este posibilă pacea? Dacă da, ce veți face pentru ao aduce mai aproape?

Stephen Kinzer este un coleg senior la Institutul Watson pentru Afaceri Internaționale și Afaceri Publice de la Universitatea Brown.