De David Swanson, American Herald Tribune
Președintele Barack Obama și secretarul de stat John Kerry Spune că permiterea membrilor familiei victimelor 9/11 să dea în judecată Arabia Saudită pentru complicitate la acea crimă ar crea un precedent teribil care ar deschide Statele Unite la procese din străinătate.
Minunat! Să plouă procesele ca apele și dreptatea ca un pârâu puternic!
Acționarea în judecată a saudiților în 9/11 va crea un precedent doar dacă va reuși, adică dacă există dovezi ale complicității saudite. Știm că există, potrivit fostului senator Bob Graham și alții care au citit 28 de pagini cenzurate dintr-un raport al Senatului SUA. Se formează presiuni în Congres atât pentru a dezvălui acele 28 de pagini, cât și pentru a permite procese. Și încă un Senat proiect de lege obținerea de sprijin ar bloca înarmarea în continuare a Arabiei Saudite de către SUA.
Precedentul de a permite victimelor internaționale să-i dea în judecată pe cei complici la crimă nu ne-ar pune pe tine, dragă cititor, sau pe mine în riscul unor procese. Totuși, ar pune în pericol numeroși oficiali și foști oficiali americani de top din multe colțuri ale globului, inclusiv din cele șapte națiuni pe care președintele Obama s-a lăudat cu bombardarea: Afganistan, Irak, Pakistan, Siria, Yemen, Somalia, Libia. . Nu este ca și cum vreunul dintre aceste războaie este legal în conformitate cu Kellogg-Briand sau Carta ONU.
În combinație cu posibilul precedent de a permite victimelor violenței domestice cu arme din SUA să dea în judecată producătorii de arme, ar putea apărea posibilitatea ca nenumărați părinți, copii și frați ai crimelor din SUA în nenumărate țări să înceapă să dea în judecată Lockheed Martin, Northrop Grumman etc.
Chiar și doar precedentul de a permite procese împotriva Arabiei Saudite ar putea avea consecințe de amploare înainte de a-l extinde în alte țări. Imaginați-vă dacă yemeniții ar putea da în judecată saudiții pentru actualul măcel din aer? Dacă ar putea, atunci ce zici de Boeing? Și cum rămâne cu fostul secretar de stat Hillary Clinton care permis Boeing va vinde arme Arabiei Saudite după ce Boeing a dat fundației familiei ei 900,000 de dolari, iar Arabia Saudită a dat peste 10 milioane de dolari?
În ultimul său efort la președinție, Clinton a făcut-o alăturat Senatorul Bernie Sanders susține că sprijină permiterea victimelor 9/11 să dea în judecată Arabia Saudită – lucru pe care este foarte puțin probabil să ia alte măsuri pentru a avansa.
Între timp, Arabia Saudită amenință că va vinde proprietăți din SUA în valoare de 750 de miliarde de dolari. (Nu se vorbește dacă Hillary Clinton este listată printre acele proprietăți.) Eu spun să înceapă vânzările! Lăsați guvernul SUA să ia trei sferturi din cheltuielile militare pentru un an, să cumpere acele proprietăți și să le dea publicului sau să le folosească pentru a compensa oamenii din Yemen. Sau înghețați aceste active acum fără să le cumpărați și dați-le americanilor și yemenitelor.
Desigur, Obama și Kerry ar putea ridica noțiunea de precedent pentru a da în judecată SUA în principal ca acoperire pentru faptul că aceștia arată o loialitate mai mare față de regalitatea saudită decât față de victimele 9/11. Publicul american are nevoie doar de cea mai mică scuză pentru a evita să recunoască unde se află adevărata loialitate a conducătorilor săi. Italia a condamnat agenți CIA pentru răpire până la tortură și nu a solicitat niciodată extrădarea acestora. Instanțele pakistaneze s-au pronunțat deja împotriva crimelor cu drone din SUA, iar SUA nu au căscat ca răspuns. SUA au refuzat să se alăture Curții Penale Internaționale și susțin un statut unic în afara statului de drept - un statut necinstiți pentru care ar cere sancțiuni oricărei alte națiuni care pretind ceva similar în timp ce deține prea mult petrol sau nu suficiente arme americane.
Cu toate acestea, precedentele pot fi stabilite politic și juridic, chiar și împotriva voinței uneia dintre părțile implicate. Pentru ca politica externă a SUA să fie constrânsă să trateze 9/11 drept infracțiunea care a fost, o crimă comisă de anumite persoane, ar putea însemna câteva lucruri importante: (1) o investigație serioasă a 9/11, (2) respingerea ideea că 9 septembrie a făcut parte dintr-un război lansat de întreaga lume sau de partea musulmană a lumii și în care Statele Unite au dreptul să caute răzbunare de mii de ori peste și fără limite în timp sau spațiu, (11) o mai bună înțelegere a faptului că terorismul american, la fel ca 3/9, dar la scară mai mare, este o activitate criminală pentru care anumite persoane pot fi trase la răspundere.
Ceea ce ar putea răspunde nevoilor cele mai profunde ale victimelor 9/11 și ale membrilor familiei ar putea răspunde, de asemenea, multor nevoi ale victimelor americane din Yemen, Pakistan, Irak etc., și aceasta este o comisie pentru adevăr și reconciliere. A ajunge la asta se va realiza prin precedente și schimbări de gândire în cultura noastră, nu prin vreo dezvoltare juridică anume. O astfel de procedură ar fi un succes dacă ulterior SUA și guvernele saudite și alte guverne ar începe să plătească despăgubiri sub formă de ajutor umanitar, costându-i mult mai puțin decât pun acum în războaie, dar făcând o lume de bine pentru oameni, mai degrabă decât pentru criminal. rău care se face chiar acum și de ani de zile.
