Declarație despre Siria de la World BEYOND War Regizorul David Swanson

„Donald Trump tocmai a săvârșit o acțiune criminală imorală criminală și a încercat să o descrie drept forță de ordine”, a declarat David Swanson, directorul departamentului. World BEYOND War, o organizație globală non-profit care se opune oricărui război. „Congresul a stat pe mâini, nu a reușit să întrerupă finanțarea și nu a reușit să treacă la demitere. Este de sperat că acei membri ai Congresului care au afirmat că un astfel de atac asupra Siriei va fi pus sub acuzare vor găsi cel puțin acum decența să acționeze după fapte.”

„Este posibil ca Trump să fi acționat la timp pentru a preveni orice raport de la inspectori care îi slăbesc propaganda”, a spus Swanson. „Aceasta este o reluare tulburătoare a atacului din 2003 asupra Irakului, pe care Trump l-a susținut la acea vreme, l-a condamnat în timpul campaniei și l-a imitat acum. Dar este esențial pentru noi să respingem pretenția aproape universală că dovada utilizării de către Siria a armelor chimice, la fel ca dovada deținerii ADM de către Irak, ar constitui într-un fel un temei juridic sau moral pentru comiterea unor acțiuni penale suplimentare - acțiuni potențial mult mai grave decât riscă o confruntare între guvernele armate nucleare.

"In timp ce New York Times ne spune că Trump a acționat pentru a-l „pedepsi” pe Assad, folosind ceea ce Trump numește „lovituri de precizie”, astfel de lovituri au o istorie lungă de a fi altceva decât precise, iar oamenii care mor au obiceiul de a nu fi liderul națiunii lor. Nicio instanță nu l-a autorizat pe Trump să pedepsească pe nimeni, desigur, iar afirmațiile secretarului așa-zisei Apărare Mattis că atacarea Siriei este „defensivă” nu pot trece testul de râs chiar și cu cei mai predispuși avocați la război.

„Această acțiune penală este o încălcare flagrantă a Cartei ONU și a Pactului Kellogg-Briand, ambele pe care Congresul, de asemenea, preferă să le ignore pentru a se concentra pe propria sa presupusă putere de a autoriza astfel de crime. Și totuși, același Congres nu se va ridica și va apăra acea putere, ci se va întoarce asupra Yemenului atât de jalnic încât Trump nu se poate aștepta la nicio consecință de la Capitol Hill pentru ultimul său scandal. Dacă un AUMF ar putea legaliza această acțiune, rămâne faptul că nu există unul care să pretindă nici măcar de departe că o face.

„Trump ne consideră copii înfricoșați atunci când recurge la propaganda obosită de a numi un lider străin „animal” și „monstru” și pretinde că războiul făcut împotriva unei țări este într-un fel făcut doar împotriva unui individ. În realitate, desigur, bombele ucid întotdeauna oameni descriși (uneori cu exactitate) ca suferind sub conducerea „monstrului”.

„Adevărul este că Siria, oponenții săi, Statele Unite, Rusia și alte partide active în Siria de ani de zile au ucis multe mii de oameni folosind arme criminale de război. Faptul că un număr relativ mic de oameni ar fi putut fi uciși cu arme chimice (arme aflate în posesia mai multor părți în acest război) nu este nici mai mult sau mai puțin criminal decât uciderea în masă în curs de gloanțe și bombe respectabile. Folosirea de către Statele Unite în războaiele recente a fosforului alb, napalm, uraniu sărăcit, bombe cu dispersie și alte arme notorii nu este un motiv mai mare pentru ca un salvator global autoproclamat străin să bombardeze Washingtonul, decât orice eveniment din Siria este un motiv pentru Trump. cea mai recentă etalare a aparentei sale impunități.

„Trump bate joc de întreaga umanitate cu pretenția sa că se roagă pentru pace în timp ce impune războiul. Va continua umanitatea să se răstoarne și să o ia? Va începe Națiunile Unite să-și facă treaba? Se vor ridica oamenii și parlamentele Marii Britanii și Franței la înălțime? Oare poporul Statelor Unite va urma acțiuni strategice și de escaladare nonviolente care decurg din weekendul acesta? evenimente? Vom vedea."