Propagandiștii de război, cum ar fi magicienii, folosesc senzorial și psihologic trimitere într-o direcție falsă care joacă pe cont propriu cognitive.
#1 Încadrarea dezbaterii refugiaților, Marți, Apr 4, 2017
Încearcă acest experiment care arată cât de important, puternic și persistent Framing Bias este. Două cărți vor clipi pe ecran; spuneți ce sunt cu voce tare.
Filosoful științei, Thomas Kuhn a spus: „Fără o paradigmă, bună sau rea, nu putem funcționa”.
El ne-a avertizat, de asemenea, că „Ne conformăm experiența cu paradigmele noastre”. Sau așa cum a spus Walter Lippmann: „Întâiem, apoi vedem”.
Suntem în derivă fără un cadru - îi căutăm și tindem să ne apucăm de unul când este prezentat unul (sau doi, ca mai jos).
Poți să spui propaganda în acest clip de știri:
Cum o văd
- Misurarea senzorială: Magii înflorește o baghetă sau o batistă pentru a ne direcționa greșit atenția departe de o cauză reală.
În mod similar, imaginea vie a băiatului ne direcționează greșit atenția către un efect care este către migranți și departe de cauza: Războaie Sponsorizat de NATO și Aliații săi din Golf. Pentru a rezolva criza de migranți trebuie să abordăm cauza, Războiul.
- Dirijare psihologică: încadrarea dezbaterii ca „Acceptați mai mulți refugiați” sau „Bomb ISIS” este o dihotomie falsă care limitează sau ne încadrează gândirea în soluții false. o soluție reală se află în afara cadrului dezbaterii.Mătușa, cetățean canadian, a băiatului înecat ar fi putut fi intervievată, dar după cum vedeți în videoclipul de mai jos, soluția ei nu s-ar încadra în niciunul dintre cadrele oferite de emisiunea de știri CBC. Ea susține proiectul de lege al Congresistei Tulsi Gabbard pentru a nu mai sprijini teroriștii. O soluție reală, dar care se află în afara cadrului primit al „gândului acceptabil”.
- Dovadă că jurnaliștii sunt cel puțin într-o oarecare măsură „în joc”. Vedeți o „micro-expresie” sau cum spun jucătorii de poker „spune” mai jos? Urmăriți cu atenție buza superioară dreaptă a doamnei Barton, lângă colțul gurii.
Iată care este abordarea mea: Dna Barton a fost implicată într-o discuție cu producătorii sau echipajul de știri că a fost nevoie de o anumită scuză pentru a arăta imaginea tulburătoare. Apoi, în emisie, când a dat scuza, era probabil jenată de asta sau a găsit înșelăciunea destul de amuzantă. - Oare dintre cadrele proferate sunt o soluție logică?
- Aducerea mai multor refugiați este o soluție? În prezent, există aproximativ 60 milioane de refugiați în lume.
- Bombă ISIS? Aceasta este bomba unul dintre grupurile care luptă împotriva guvernului sirian, dar continuă să sprijine celelalte grupuri, multe asociate cu Al Qaeda, care luptă și cu guvernul. Cum ar fi aceasta o soluție?
- Geopolitica populară (ceea ce suntem conduși să credem). SUA, NATO și monarhiile din Golf luptă împotriva lui Assad pentru că este un dictator brutal care își ucide propriul popor și pentru că noi și aliații noștri dorim să aducem democrația poporului sirian - fără să presupun „greșelile” pe care le-am făcut în Afganistan, Irak și Libia.Geopolitica practică (obiectivele și practicile reale). Iranul, Irakul, Siria și Hezbollah formează un bloc șiit independent de aliații noștri din Orientul Mijlociu, Arabia Saudită, Qatar, Israel, Iordania. Qatar avea planuri de a construi o conductă de gaze către Europa prin Siria. Siria a preferat o conductă din Iran. Iranul și Siria sunt, de asemenea, aliate cu Rusia. Atât Rusia cât și China au planuri de a integra Eurasia și Africa într-o sferă economică care ar deveni puterea economică dominantă în lume. Politica americană de contenție, din 1947, a fost conceput pentru a preveni acest lucru. Vedea "Noul drum al mătăsii".
Dovadă că răsturnarea guvernului sirian (și Irak, libian, sudanez) a fost un obiectiv geopolitic al SUA pe termen lung?
Generalul Wesley Clark, fost comandant aliat suprem al Europei pentru NATO, descrie ce i s-a spus în Pentagon la scurt timp după 9-11-2001.Dovadă că SUA a planificat, cel puțin din 2007, să coopereze cu sauditii pentru a folosi luptătorii fundamentaliști sunniți pentru a controla Iranul și a răsturna Siria.
Dovadă că SUA a planificat, cel puțin din 2007, să coopereze cu sauditii pentru a folosi luptătorii fundamentaliști sunniți pentru a controla Iranul și a răsturna Siria.Articolul 2007 al jurnalistului Premiului Pulitzer, Seymour Hersh.
Din articol: „Nu putem inversa câștigul șiit în Irak, dar îl putem conține”.„SUA au participat, de asemenea, la operațiuni clandestine care vizează Iranul și aliatul său Siria. Un produs secundar al acestor activități a fost consolidarea grupurilor extremiste sunnite care susțin o viziune militantă asupra Islamului și sunt ostile față de America și simpatizante cu Al Qaeda. ”
Dovadă că NATO a sponsorizat grupurile Al Qaeda pentru a răsturna Guvernul sirian și a conține Iranul și Irakul
Raportul Agenției de Informații pentru Apărare Declasificat (DIA) din aprilie 12, 2012 link către articolul din The Guardian.
„VESTUL, ȚĂRILE GULFULUI ȘI TURCIA [CARE] SPRIJIN OPOZIȚIA [SIRIANĂ] ... EXISTĂ POSIBILITATEA STABILIRII UNEI PRINCIPII SALAFISTE DECLARATE SAU NEDECLARATE ÎN SIRIA ESTICĂ (HASAKA ȘI DER ZOR), ȘI ACESTEA ESTE EXACT CE ESTE CE ESTE EXACT, CE ESTE EXACT OPOZIȚIA VREA, PENTRU ISOLAREA REGIMULUI SIRIAN, CARE ESTE CONSIDERATĂ ADânCimea STRATEGICĂ A EXPANSIEI ȘIITE (IRAQ ȘI IRAN) ... ”.
Comentarii:
