De Miriam Pemberton, Apărătorul Unu
Un grup de experți în securitate națională din stânga, dreapta și centru spune că tăierea unora dintre cele 800 de avanposturi îndepărtate ale Americii va economisi bani și ne va face mai siguri.
Acest moment, după alegerile de la jumătatea perioadei și înainte ca războaiele partizane să se întoarcă din nou, este momentul potrivit pentru a lua act de eforturile de a ajunge peste diviziunea politică a Americii. Într-o scrisoare deschisă adresată joi către Congres și administrație, un grup de analiști militari din tot spectrul ideologic s-au reunit pentru a argumenta închiderea S.U.A. baze militare în străinătate. Grupul nostru, care se numește Coaliția de realignare și închidere a bazelor de peste mări, sau OBRACC, găsește acordul din dreapta, stânga și centru că a face acest lucru ar fi un pas important spre a face Statele Unite și lumea mai sigură și mai prosperă.
Coaliția dă un mare val. În această lună, comisia națională de strategie pentru apărare condusă de Congres a cerut un beefed-up S.U.A. prezenţa militară care urmează să fie plătite de creșterile bugetare care ar putea propulsa anual S.U.A. militari depășesc miliardele de miliarde de dolari pe an - mai mult decât celelalte opt țări, majoritatea aliaților noștri, puse împreună - la XlUMX de $ 700 de 1. Fără acești bani, comisia a avertizat, S.U.A. ar trebui să "modifice așteptările S.U.A. strategia de apărare și obiectivele noastre strategice globale. ”
Schimbând această strategie și aceste obiective, OBRACC spune, este exact ceea ce este necesar. Strategia de menținere S.U.A. dominația militară cu o rețea de aproximativ 800 de baze militare răspândite pe tot globul ne-a lăsat serios exagerat. Ne-a deviat resursele de la nevoile noastre interne, precum și de la forme constructive, non-militare de angajament global.
Această strategie a creat resentimente naționaliste, și chiar spori la terorism, în locuri unde S.U.A. baze stau. Nimănui nu-i place să fie ocupată. Bazele de lângă siturile sfinte musulmane din Arabia Saudită, de exemplu, au fost un instrument major de recrutare pentru al-Qaeda. Mai recent, guvernatorul din Okinawa a venit la Washington, DC, în această lună să-i spunem S.U.A. oficialii cu privire la poverile pe care electorii săi le simt din această ocupație americană. Vor ca Statele Unite să iasă și au aliați în aceeași direcție din întreaga lume.
Deteriorarea calității și reputației noastre naționale din imperiul nostru de baze se extinde și asupra daunelor aduse mediului comunităților locale cauzate de scurgeri toxice, accidente și deversarea de materiale periculoase.
Și o națiune care declară devotament pentru trupele sale trebuie să fie atentă la perturbarea familiilor cauzată de îndelungate desfășurări în străinătate.
Scrisoarea subliniază, de asemenea, sprijinul acordat regimurilor dictatoriale S.U.A. baze în locuri precum Bahrain, Niger, Thailanda și Turcia. Rusia și-a justificat intervențiile în Crimeea și Georgia ca răspuns la interdicția S.U.A. bazele din Europa de Est.
Toți acești factori susțin reducerea amprentei militare a Americii în întreaga lume.
Unul dintre principalii susținători ai acestui curs este profesorul Harvard, Stephen M. Walt, care face acest lucru într-o carte nouă, Iadul intențiilor bune. El recunoaște că este vorba despre o bătălie în vîrstă, împotriva stabilirii unei cariere de politică externă și a propriului ei sentiment de importanță, legată de expansivitate, militarizată S.U.A. angajament global. Avem nevoie de o mișcare, spune el, care să le asume și să argumenteze pentru o cale mai bună. Cu Coaliția de realiniere și închidere a bazelor de peste mări, avem începuturile unuia.
- Miriam Pemberton este cercetător la Institutul pentru Studii Politice. Ea este semnatară a scrisorii OBRAAC, care va fi lansată la briefingul Senatului din noiembrie 29, 2018.