Imperative sociale și ecologice ale abolirii războiului

Observații date la Conferința de pace Kateri, Fonda, NY
de Greta Zarro, director de organizare al World BEYOND War

• Salut, numele meu este Greta Zarro și sunt agricultor ecologic în West Edmeston din județul Otsego, cam o oră și jumătate de aici, iar eu sunt directorul organizator al World BEYOND War.

• Mulțumim Maureen & John pentru invitație World BEYOND War pentru a participa la acest 20 special^th aniversarea conferinței Kateri.

• Fondată în 2014, World BEYOND War este o rețea descentralizată, globală de voluntari, activiști și organizații aliate care susțin abolirea însăși a instituției războiului și înlocuirea sa cu o cultură a păcii.

• Activitatea noastră urmărește o abordare pe două direcții a educației pentru pace și a acțiunilor directe nonviolente de organizare a campaniilor.

• Peste 75,000 de oameni din 173 de țări au semnat declarația noastră de pace, angajându-se să lucreze nonviolent pentru o world beyond war.

• Lucrarea noastră abordează miturile războiului prin ilustrarea faptului că războiul NU ESTE necesar, NU este benefic și NU este inevitabil.

• Cartea noastră, cursurile online, webinarurile, articolele și alte resurse fac ca un sistem alternativ de securitate globală - un cadru pentru guvernarea globală - bazat pe pace și demilitarizare.

• Anul acesta, tema conferinței Kateri - precursorul lui MLK despre urgența acerbă a momentului - într-adevăr a rezonat cu mine și cred că este un mesaj foarte timp util.

• Construind tema, astăzi, sunt însărcinată să discut imperativele sociale și ecologice ale abolirii războiului.

• Acest lucru se potrivește bine cu World BEYOND Warpentru că ceea ce este unic cu privire la abordarea noastră este modul în care ilustrăm modul în care sistemul de război este cu adevărat legătura dintre problemele cu care ne confruntăm ca o societate și o planetă.

• Războiul și pregătirile în curs de desfășurare pentru război generează miliarde de dolari care ar putea fi realocate inițiativelor sociale și ecologice, cum ar fi asistența medicală, educația, apa curată, îmbunătățirile infrastructurii, tranziția justă la energia regenerabilă, oferirea de salarii viabile și multe altele.

• De fapt, doar procentul de 3 din cheltuielile militare ale SUA ar putea pune capăt foamei pe pământ.

• Cu guvernul american care cheltuie anual un miliard de miliarde de dolari pe război și pregătiri pentru război, inclusiv staționarea trupelor peste bazele 1 din întreaga lume, rămân puțin din punga publică pentru a cheltui pentru nevoile interne.

• Societatea americană de ingineri civili clasifică infrastructura SUA ca D +.

• SUA se situează pe locul 4 în lume pentru inegalitatea bogăției, potrivit OCDE.

• Ratele mortalității infantile sunt cele mai ridicate din lumea dezvoltată, potrivit raportorului special al ONU, Philip Alston.

• Comunitățile din întreaga țară nu dispun de acces la apă potabilă curată și la salubritate adecvată, un drept al ONU pe care SUA nu-l recunoaște.

• Patruzeci de milioane de americani trăiesc în sărăcie.

• Având în vedere această lipsă a unei rețele de siguranță socială de bază, este de mirare că oamenii se angajează în forțele armate pentru a obține ajutor economic și un presupus sens al scopului, bazat pe istoria națiunii noastre de asociere a serviciului militar cu eroismul?

• Deci, dacă vrem să progresăm în oricare dintre problemele "progresive" pe care noi, ca activiști, le susținem, elefantul din cameră este sistemul de război.

• Un sistem perpetuat la această scară masivă din cauza faptului că este profitabil pentru corporații, guverne și aleși oficiali care primesc mită din industria armelor.

• Dolar pentru dolar, studii arată că putem produce mai multe locuri de muncă și locuri de muncă mai bine plătite în orice altă industrie, pe lângă industria de război.

• În timp ce societatea noastră se bazează pe o economie de război, cheltuielile militare guvernamentale sporesc inegalitatea economică.

• Aceasta transferă fondurile publice în industriile privatizate, concentrând averea într-un număr mic de mâini, din care o parte din ea poate fi folosită pentru a plăti oficialilor aleși, pentru a perpetua ciclul.

• Dincolo de problema rentabilității și realocării fondurilor, legăturile dintre sistemul de război și problemele sociale și ecologice sunt mult mai profunde.

• Să începem cu modul în care războiul amenință mediul:
  • Evaluările proprii ale Departamentului de Energie al SUA arată că, în 2016, Departamentul Apărării a emis mai mult de 66.2 milioane de tone metrice de CO2, ceea ce reprezintă mai mult decât emisiile altor țări din întreaga lume.

• Unul dintre cei mai importanți consumatori de petrol din lume este armata americană.

• Armata americană este al treilea cel mai mare poluator al căilor navigabile din SUA.

• Instalațiile militare actuale sau anterioare, cum ar fi bazele militare, formează o mare parte din siturile 1,300 de pe lista Superfund a EPA (site-uri pe care guvernul american le desemnează drept periculoase).

• În ciuda prejudiciilor bine documentate pe care militarismul le provoacă mediului, Pentagonul, agențiile conexe și multe industrii militare au primit derogări speciale de la reglementările de mediu care guvernează toate celelalte activități din Statele Unite.

• În ceea ce privește impactul social al mașinii de război, vreau să mă concentrez în special asupra modului în care războiul și pregătirile în curs de desfășurare pentru război au ramificații profunde și negative pentru locuitorii țării care atacă sau care apelează la război, în acest caz , SUA

• Cred că toți suntem de acord că impactul societal al războiului asupra țărilor victimizate este enorm, îngrozitor, imoral și o încălcare clară a dreptului internațional și a drepturilor omului.

• Despre acest impact secundar asupra „țării de origine” - adică a țării care duce război - se vorbește mai puțin și care, cred, are potențialul de a lărgi acoperirea mișcării de abolire a războiului.

• Ceea ce mă refer la modul în care a dus la starea de război perpetuă a țării noastre:
  • (1), un stat permanent de supraveghere la domiciliu, unul în care dreptul cetățenilor americani la viața privată este periat în numele securității naționale.

• (2) o forță de poliție internă foarte militarizată, care primește un echipament militar excedentar, cu mult peste ceea ce este necesar pentru rolul poliției de a-și proteja comunitățile.

• (3), o cultură a războiului și a violenței la domiciliu, care invadează viețile noastre prin jocuri video și filme de la Hollywood, multe dintre acestea fiind finanțate, cenzurate și scrise de armata americană pentru a ilustra violența și războiul într-o lumină eroică.

• (4) creșterea rasismului și a xenofobiei față de „Celălalt” - „dușmanul” - care nu numai că ne afectează percepțiile asupra străinilor din străinătate, ci și asupra imigranților de aici.

• (5) o normalizare a recrutării militare în școlile noastre, în special programul JROTC, care îi învață pe copii atât de tineri ca 13 cum să tragă o armă în gimnaziul lor de liceu - alimentând o cultură a violenței cu arme cu consecințe potențial mortale, în filmul de liceu Parkland, FL, care a fost comis de un student JROTC, care a purtat cu mândrie tricoul lui JROTC în ziua filmării.

• Ceea ce am prezentat ilustrează modul în care militarismul este încorporat în structura noastră socială.

• Această cultură a războiului este justificată în numele securității naționale, care este folosită pentru a scuza tortura, închisorile și asasinatele, în detrimentul dreptului internațional și al drepturilor omului.

• Fațada securității naționale este deosebit de ironică, având în vedere că, potrivit Indicele global al terorismului, a existat o creștere constantă a atacurilor teroriste de la începutul "războiului împotriva terorii".

• Analiștii americani de informații și ofițerii militari retrași admit că ocupațiile din SUA generează mai multă ură, resentimente și lovituri decât le împiedică.

• Potrivit unui raport de informații declasificat privind războiul împotriva Irakului, "în ciuda daunelor grave conducerii al-Qaida, amenințarea extremismului islamic sa răspândit atât în ​​număr cât și în plan geografic".

• Ca cineva care a fost un fost organizator al comunității de mediu, cu sediul la Brooklyn, nu am văzut interconexiunile dintre complexul industrial militar și impactul social și ecologic care se produce între grupurile activiste.

• Cred că poate exista tendința ca "mișcarea" să rămână în silozurile noastre de eliberare - fie că pasiunea noastră se opune frakking-ului, fie că pledează pentru îngrijirea sănătății, fie că se opune războiului.

• Dar, rămânând în aceste silozuri, împiedicăm progresul ca o mișcare de masă unificată.

• Acest ecou al criticilor privind "politica de identitate", care au avut loc în ciclul electoral 2016, ciudate grupuri împotriva celuilalt, mai degrabă decât ralierea în jurul unei nevoi comune de justiție socială, economică și de mediu.

• Deoarece ceea ce vorbim cu adevărat atunci când susținem oricare dintre aceste probleme este o restructurare a societății, o deplasare paradigmatică de la capitalism corporativ și construire a imperiilor.

• O reorientare a cheltuielilor și priorităților guvernamentale, care se concentrează în prezent pe menținerea hegemoniei economice și politice globale, în detrimentul siguranței, drepturilor omului și libertăților civile ale persoanelor din străinătate și din țară și în detrimentul mediului.

• În acest an, 50^th aniversarea asasinării lui MLK, am mărturisit o desființare a silozurilor de activism prin reînnoirea campaniei populare sărace, motiv pentru care tema conferinței din acest an este atât de relevantă și legată de această renaștere a activității MLK.

• Cred că Campania Poporului Sărăcit semnalează o schimbare de direcție plină de speranță în mișcarea către organizarea fuziunii sau activismul intersectorial.

• Am văzut, cu zilele de acțiune ale 40 din primăvară, toate tipurile de grupuri - de la organizațiile naționale de mediu la grupurile LGBT la organizațiile și uniunile de justiție socială - care se reunesc în jurul valorii de relele 3 ale MLK - militarism, sărăcie și rasism.

• Ceea ce facilitează aceste legături încrucișate este faptul că războiul nu este o problemă care trebuie opusă de la caz la caz - cum ar fi cei care s-au mobilizat în opoziție cu războiul din Irak, dar apoi și-au încetat eforturile, deoarece problema a fost nu mai este trend.

• Mai degrabă, ceea ce arată cadrul dezastrului 3 al MLK este clar în ceea ce privește modul în care războiul este legătura dintre bolile sociale și ecologice - și că războiul este fundamentul pe care politicile americane sunt construite în prezent.

• Cheia pentru World BEYOND Wareste o opoziție holistică față de instituirea războiului în ansamblu - nu numai toate războaiele actuale și conflictele violente, ci și industria războiului în sine, pregătirile în curs de desfășurare pentru război care alimentează profitabilitatea sistemului (fabricarea de arme, stocarea de arme, extinderea bazelor militare etc.).

• Acest lucru mă aduce la secțiunea finală a prezentării mele - "unde mergem de aici".

• Dacă vrem să subminăm instituția războiului, există o serie de măsuri necesare pentru a opri mașina de război de la sursă - pe care o voi numi retragerea "poporului", "profiturilor" și "infrastructurii":

• Prin "retragerea poporului", mă refer la contracararea recrutării militare prin promovarea unei transparențe sporite și a unor căi extinse pentru renunțarea la recrutare.

• Părinții au în mod legal dreptul de a-și opta copiii din recrutare - dar majoritatea părinților nu sunt informați în mod corespunzător despre acest drept - astfel încât Pentagonul obține automat numele și informațiile de contact ale copiilor.

• Doar statul Maryland are o lege bună privind cărțile care informează părinții despre dreptul lor de a renunța - și cere părinților să renunțe anual la aceasta sau nu.

• Campania de contra-recrutare este, de asemenea, orientată spre adoptarea legislației la nivel de stat pentru a opri programele școlare ale școlilor JROTC.

• Adunarea Linda Rosenthal din NY a susținut ultima ședință legislativă pentru interzicerea programelor școlare de școală JROTC - și trebuie să o încurajăm să o reintroducă și să obțină mai mult sprijin în Adunare și în Senatul de Stat.

• Numărul #2 "retrage profiturile": prin aceasta mă refer la dezlipirea de război, și anume divestarea fondurilor publice de pensii, a economiilor de pensii și a planurilor 401K, a dotărilor universitare și a altor fonduri de stat, municipale, instituționale sau personale din companii să investească în contractori militari și producători de arme.

• Mulți dintre noi, ca indivizi și comunități, susțin necondiționat economia de război, atunci când investițiile personale, publice sau instituționale sunt investite în firme de administrare a activelor, cum ar fi Vanguard, BlackRock și Fidelity, care la rândul lor reinvestesc acești bani în producătorii de arme contractori militari.

• Vizitați worldbeyondwar.org/divest pentru a utiliza baza de date privind fondurile pentru arme libere pentru a vedea dacă vă aflați în război de finanțare în necunoștință de cauză și pentru a găsi opțiuni alternative de investiții responsabile din punct de vedere social.

• Cel de-al treilea pas de acțiune este retragerea infrastructurii de război, și prin aceasta mă refer în mod special la World BEYOND Warpentru a închide bazele militare.

• World BEYOND War este membru fondator al Coaliției împotriva bazelor militare externe americane.

• Această campanie vizează sensibilizarea opiniei publice și organizarea rezistenței în masă nonviolente împotriva bazelor militare din întreaga lume, punând accentul în special pe bazele militare străine ale SUA, care reprezintă în proporție de 95% din toate bazele militare străine din întreaga lume.

• Bazele militare străine sunt centre de calmare și expansiune, provocând un impact sever asupra mediului, economiei, politicilor și sănătății asupra populației locale.

• În timp ce există o rețea de baze militare străine americane, Statele Unite vor rămâne o amenințare pentru alte țări, ceea ce va determina alte națiuni să își construiască stocurile de arme și militari.

• Nu este deloc surprinzător faptul că, într-un sondaj 2013 Gallup, care a cerut oamenilor din țările 65 întrebarea "Care țară este cea mai mare amenințare la adresa păcii în lume?" Câștigătorul copleșit, considerat cea mai mare amenințare, a fost Statele Unite

• Vă invit să vă alăturați World BEYOND War pentru a lucra la oricare dintre campaniile menționate mai sus!
• Ca un centru pentru materiale de campanie educațională, organizarea de formare și asistență promoțională, World BEYOND War echipează cu activiști, voluntari și grupuri aliate pentru a planifica, promova și amplifica campaniile din întreaga lume.
• Dacă vă doriți să vă afiliați un grup existent cu rețeaua noastră sau să începeți propria dvs., contactați-vă World BEYOND War capitol!
• Vreau să închei cu câteva gânduri despre organizarea în general și despre sfaturile lucrărilor viitoare.
  • Lucrați în coaliție pentru a evidenția legăturile dintre aspecte și a utiliza această intersecție pentru a construi forța mișcării.
  • Fii strategic: o campanie comună de campanii de organizare nu are un obiectiv clar de campanie - un factor de decizie care are puterea de a adopta scopul politic pe care îl susținem. Deci, atunci când începeți o campanie, stabiliți obiectivele dvs. și faceți cercetarea pentru a stabili cine are competența de a adopta schimbarea necesară a politicilor.
  • Furnizați pași concreți, tangibili și pozitivi: în calitate de organizator, aud adesea feedback de la cei care sunt obosiți de limbajul negativ (Resistați-vă! Combateți-vă!) Și care sunt dornici de alternative pozitive. De asemenea, aud audierea de la activiștii epuizați prin petiții nesfârșite sau proteste simbolice care nu par strategice sau eficiente. Alegeți tactici care să permită o schimbare tangibilă la nivel local - exemplul care vine în minte este cedarea, care este acționabilă la nivel personal, instituțional, municipal sau de stat, ceea ce permite oamenilor să renunțe la negativ și să reinvestească pozitiv, în timp ce, în parte, de la nivel local, campaniile de dezangajare la nivel de comunitate contribuie la o schimbare de politică mai largă, la nivel de sistem.

• În cele din urmă, sper să vă văd pe mulți dintre voi World BEYOND War's următoarea conferință anuală, #NoWar2018, acest Sept 21-22 în Toronto. Aflați mai multe și înregistrați-vă la worldbeyondwar.org/nowar2018.

• Mulțumesc!