Spuma încărcată de PFAS străbate pârâul St. Inigoes de la Webster Field. Foto - ianuarie 2021
De Pat Elder, World BEYOND War, Aprilie 15, 2021
Stația aeriană navală a râului Patuxent (râul Pax) și Comandamentul sistemelor de inginerie a instalațiilor navale (NAVFAC) au raportat că apa subterană din câmpul periferic Webster al râului Pax din St. Inigoes, MD conține 84,757 părți pe bilion (ppt) de acid perfluorooctanesulfonic (PFOS) ). Toxinele au fost detectate la clădirea 8076, cunoscută și sub denumirea de Stația de pompieri 3. Nivelul de toxicitate este de 1,200 de ori mai mare decât ghidul federal de 70 ppt.
Apele subterane și de suprafață din mica instalație navală se scurge în pârâul St. Inigoes, la mică distanță de râul Potomac și Golful Chesapeake.
Substanțele chimice sunt legate de o serie de tipuri de cancer, anomalii fetale și boli ale copilăriei.
Marina a raportat, de asemenea, totalurile PFOS la baza principală a râului Pax, la 35,787.16 ppt. Contaminarea de acolo se varsă în râul Patuxent și Golful Chesapeake.
O discuție cu privire la contaminarea în ambele locații va fi prezentată publicului în timpul unei ședințe anunțate în grabă NAS Patuxent River Restoration Advisory Board (RAB) programată pentru 28 aprilie, de la 6:00 la 7:00, a anunțat Marina pe 12 aprilie . Marina nu a raportat nivelurile PFAS din apele de suprafață.
Marina solicită întrebări din partea publicului cu privire la PFAS la Pax River și Webster Field prin e-mail la pax_rab@navy.mil Întrebările prin e-mail vor fi acceptate până vineri, 16 aprilie. Consultați comunicatul de presă al Marinei aici. A se vedea, de asemenea, Marina PDF de inspecție a site-ului PFAS. Documentul conține date recent lansate de pe ambele site-uri. Reuniunea de o oră va include un rezumat cu privire la noile rezultate și o sesiune de întrebări și răspunsuri cu reprezentanți ai marinei, Agenției SUA pentru Protecția Mediului și Departamentul de Mediu din Maryland.
Publicul se poate alătura întâlnirii virtuale făcând clic pe aici.
Webster Field este situat la 12 mile sud-vest de râul Pax, în județul St. Mary's, MD, la aproximativ 75 mile sud de Washington.
Contaminarea PFAS la Webster Field
Webster Field ocupă o peninsulă între pârâul Sf. Inigoes și râul Sf. Maria, afluent al Potomacului. Anexa Webster Outlying Field găzduiește Divizia de Avioane a Centrului Naval de Război Aerian, împreună cu stația de pază de coastă St. Inigoes și o componentă a Gărzii Naționale a Armatei din Maryland.
Clădirea 8076 este adiacentă zonei de întreținere a camioanelor accidentate de spumă formatoare de film (AFFF), unde camioanele care folosesc spume care conțin PFAS au fost testate în mod regulat. Situl se află la mai puțin de 200 de metri de pârâul St. Inigoes. Practica, potrivit Marinei, a fost întreruptă în anii 1990, deși contaminarea continuă. Nivelurile ridicate de PFAS raportate recent sunt o dovadă a puterii permanente a așa-numitelor „substanțe chimice pentru totdeauna”.
==========
Centrul de pompieri 3 Webster Field
Cele mai mari lecturi
PFOS 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83
===========
Punctul albastru arată locația testului de apă pe care l-am efectuat în februarie 2020. Punctul roșu arată locația eliminării AFFF.
În februarie 2020 am testat apa de pe plaja mea de pe pârâul St. Inigoes din orașul St. Mary's pentru PFAS. Rezultatele pe care le-am publicat a șocat comunitatea. S-a arătat că apa conține un total de 1,894.3 ppt de PFAS cu 1,544.4 ppt de PFOS. 275 de persoane s-au împachetat în Biblioteca Lexington Park la începutul lunii martie 2020, imediat înainte de pandemie, pentru a asculta marina apărând utilizarea PFAS.
Mulți erau mai preocupați de calitatea apelor din pârâuri și râuri și din Golful Chesapeake decât apa potabilă. Aveau multe întrebări fără răspuns pentru marina. Erau îngrijorați de fructele de mare contaminate.
Aceste rezultate au fost generate de laboratorul biologic al Universității din Michigan, folosind metoda EPA 537.1.
Marina a testat numai pentru PFOS, PFOA și PFBS. Nu reușește să abordeze nivelurile altor 11 tipuri de PFAS dăunătoare găsite în pârâul St. Inigoes: PFHxA, PFHpA, PFHxS, PFNA, PFDA, PFUnA, PFDoA, PFTrDA, PFTA, N-MeFOSAA, NEtFOSAA. În schimb, Patrick Gordon, ofițerul afacerilor publice din Patuxent River, a pus sub semnul întrebării „veridicitatea și acuratețea” rezultatelor.
Aceasta este aproape o presă completă. Ecologiștii nu au prea multe șanse în timp ce încearcă să avertizeze publicul cu privire la pericolele pe care le prezintă aceste toxine. Marina vrea să fie lăsată singură. Departamentul pentru Mediu din Maryland nu dă naibii și este dispus să o facă falsificați înregistrarea contaminării. Departamentul de sănătate din Maryland s-a transferat la Marina. Comisarii județeni nu conduc acuzația. Senatorii Cardin și Van Hollen au tăcut în mare parte, deși Rep. Steny Hoyer a arătat recent câteva semne de viață în această privință. Watermenii văd o amenințare pentru existența lor.
Ca răspuns la constatările de anul trecut, Ira May, care supraveghează curățarea siturilor federale pentru Departamentul de Mediu din Maryland, a spus Bay Journal contaminarea din pârâu, „dacă există”, ar putea avea o altă sursă. El a menționat că substanțele chimice se găsesc adesea în depozitele de deșeuri, precum și în biosolide și în locurile unde pompierii civili au pulverizat spumă. „Deci, există mai multe surse potențiale”, a spus May. „Suntem abia la început să ne uităm la toate acestea.”
Era cel mai bun tip al statului care acoperea armata? Stațiile de pompieri din Valley Lee și Ridge sunt la aproximativ cinci mile distanță, în timp ce cel mai apropiat depozit de deșeuri este la 11 km distanță. Plaja mea se află la 1,800 de metri de lansările AFFF.
Este important să ajungem la o înțelegere a soarta și transportul din PFAS. Știința nu este stabilită. Am găsit 1,544 ppt de PFOS în timp ce apele subterane Webster Field de pe instalație aveau 84,000 ppt de PFOS. Plaja noastră se află pe un golf nord-nord-est de bază, în timp ce vânturile dominante suflă din sud-sud-vest - adică de la bază până la plaja noastră. Spumele se adună odată cu valul în multe zile. Uneori, spuma are o înălțime de un picior și devine aeriană. Dacă valurile sunt prea mari, spuma se disipează.
În decurs de aproximativ 1-2 ore de la maree, spumele se dizolvă în apă, ca bulele de detergent pentru vase rămase singure în chiuvetă. Uneori putem vedea că linia de spumă începe să se formeze pe măsură ce atinge raftul pârâului. (Puteți vedea diferențele în adâncimea apei în imaginea din satelit de mai sus.) Pentru aproximativ 400 de picioare apa din fața casei noastre este de aproximativ 3-4 picioare adâncime la mareea joasă. Apoi, brusc scade la 20-25 de picioare. De aici încep să se construiască spumele și se îndreaptă spre plajă.
Există alți factori de luat în considerare cu privire la soarta și transportul PFAS în apă. Pentru început, PFOS este marele înotător PFAS și poate parcurge kilometri în apele subterane și în apele de suprafață. PFOA, pe de altă parte, este mai staționar și tinde să contamineze pământul, produsele agricole, carnea de vită și păsările de curte. PFOS se mișcă în apă, după cum se dovedește în rezultatele Universității din Michigan.
După ce rezultatele mele de apă au fost discreditate de stat Am testat fructele de mare din pârâul pentru PFAS. Stridiile s-au dovedit a avea 2,070 ppt; crabii au avut 6,650 ppt; iar un pește de piatră a fost contaminat cu 23,100 ppt de substanțe.
Chestia asta e otravă. Grupul de lucru pentru mediu spune că ar trebui să menținem consumul acestor substanțe chimice sub 1 ppt zilnic în apa noastră de băut. Mai important, Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară spune că 86% din PFAS la om provine din alimentele pe care le consumă, în special din fructele de mare.
Statul Michigan testat 2,841 de pești pentru diverse substanțe chimice PFAS și a găsit in medie peștele conținea 93,000 ppt. numai de PFOS. Între timp, statul limitează apa potabilă la 16 ppt - în timp ce oamenii sunt liberi să consume pește cu mii de ori mai multe toxine. Cele 23,100 ppt găsite în peștele nostru rock pot părea scăzute în comparație cu media din Michigan, dar Webster Field nu este o bază aeriană majoră și nu poate deservi luptătorii mari ai Marinei, precum F-35. Instalațiile mai mari au de obicei niveluri PFAS mai ridicate.
=============
„Este o situație curioasă faptul că marea, din care a apărut prima viață, ar trebui acum să fie amenințată de activitățile unei forme ale acelei vieți. Dar marea, deși schimbată într-un mod sinistru, va continua să existe; amenințarea este mai degrabă pentru viața însăși. ”
- Rachel Carson, Marea din jurul nostru
==============
Deși marina spune, „Nu există o cale de expunere completă actuală la oameni de la eliberarea de PFAS la receptorii de bază pe sau în afara”, ei iau în considerare doar sursele de apă potabilă și chiar această afirmație poate fi contestată. Multe case din comunitatea predominant afro-americană Hermanville, care se află pe laturile de vest și de sud ale bazei râului Pax, sunt deservite de apă de puț. Marina a refuzat să testeze aceste puțuri, susținând că toate PFAS-urile de la bază merg în Golful Chesapeake.
Marina spune: „Calea de migrație către receptori găsiți adiacent și în afara graniței de bază prin puțurile private de alimentare cu apă nu pare a fi completă pe baza fluxului de apă de suprafață și subteran. Direcția de curgere pentru aceste două mijloace de comunicare este departe de comunitățile private situate pe laturile de vest și sud ale gării, iar direcția de curgere este spre râul Patuxent și Golful Chesapeake la nord și est. ”
Marina nu testează fântânile comunității, deoarece spun că toate toxinele se scurg în mare. Departamentul de sănătate al județului St. Mary spune că are încredere în constatările marinei cu privire la bolile toxice de contaminare.
Vă rugăm, încercați să participați la ședința RAB programată pentru 28 aprilie, de la 6:00 la 7:00. Consultați instrucțiunile pentru aderarea la ședință aici.
Marina solicită întrebări din partea publicului cu privire la PFAS la Pax River și Webster Field prin e-mail la pax_rab@navy.mil Întrebările prin e-mail vor fi acceptate până vineri, 16 aprilie.
Iată câteva exemple de întrebări:
- Este OK să mănânci peștele de piatră?
- Este OK să mănânci crabi?
- Este OK să mănânci stridiile?
- Sunt alți pești, cum ar fi spotul și bibanul, OK?
- Este bine să mănânci carne de cerb? (A fost interzisă în apropiere de Wurtsmuth AFB din Michigan, care are niveluri mai scăzute de PFAS în apele subterane decât pârâul St. Inigoes.)
- Când veți testa peștii și viața sălbatică?
- Cum dormi noaptea?
- Apa de fântână aflată la mai puțin de 5 mile de la fiecare instalare este absolut lipsită de PFAS provenind de la bază?
- De ce nu testați toate varietățile posibile de PFAS?
- Cât PFAS aveți în prezent stocate pe bază?
- Enumerați toate modurile în care PFAS este utilizat pe bază și cât utilizați.
- Ce se întâmplă cu mediile contaminate de pe bază? Este depozitat? Este expediat pentru a fi incinerat? Sau este lăsat pe loc?
- Cât PFAS este trimis la instalația de recuperare a apelor uzate Marlay-Taylor pentru a fi pompat în Big Pine Run care se varsă în golf?
- Cum se face că Hangar 2133 de pe râul Pax a avut citiri surprinzător de scăzute ale PFOS la 135.83 ppt? Au existat mai multe versiuni de AFFF în 2002, 2005 și 2010 din sistemul de suprimare din hangar. În cel puțin un incident, întregul sistem a funcționat din greșeală. AFFF putea fi văzut pe canalul de furtună care ducea la șanțul de drenaj și ieșea spre golf.
