By Proiectul BalfourIulie 14, 2019
Discuție de Sir Vincent Fean recent Meretz Marea Britanie eveniment
Meretz Marea Britanie a găzduit un eveniment pe 7 iulie în centrul comunitar evreiesc din Londra JW3, pentru a discuta perspectivele, avantajele și rezultatele probabile ale recunoașterii statului Palestina alături de statul Israel de către guvernul britanic. Sir Vincent Fean, fost consul general al Regatului Unit la Ierusalim, și președinte al proiectului Balfour, a discutat frecvent cu palestinienii în timpul negocierilor de către secretarul de stat american, John Kerry. El a împărtășit idei din experiența sa în regiune și gânduri despre această problemă. Cea mai mare parte a evenimentului a fost dedicată sesiunilor de întrebări și răspunsuri cu publicul.
Lawrence Joffe, secretar Meretz Marea Britanie și Sir Vincent Fean (foto: Peter D Mascarenhas)
Prima premisă a discuției a fost că, în calitate de britanici, nu este rolul nostru să spunem ce ar trebui să facă Israelul și Palestina, ci mai degrabă să sugerăm ce ar trebui să facă Marea Britanie, privind și tratând ambele părți în mod egal. „Coexistența implică paritate de stimă între cele două popoare”, a spus Sir Vincent. Cealaltă premisă a fost că Palestina nu este suverană astăzi, ci un teritoriu ocupat. Recunoașterea va fi un pas către independență.
Discuția s-a axat pe aceste întrebări:
- Poate Marea Britanie să recunoască un stat palestinian alături de Israel?
- Ar trebui să ne?
- Noi vom?
- La ce bun (dacă ar fi) ar face?
Poate Marea Britanie să recunoască un stat palestinian alături de Israel?
Există două moduri de definire a unui stat: declarativ și constitutiv. Primul presupune recunoașterea: atunci când multe state diferite te recunosc. În prezent, 137 de state au recunoscut Palestina; Suedia a făcut acest lucru în 2014. Din 193 de state membre ale ONU astăzi, aproximativ două treimi au recunoscut Palestina, astfel încât Palestina trece testul declarativ.
Metoda constitutivă cuprinde patru criterii: populația, granițele definite, guvernanța și capacitatea de a conduce relații internaționale. Populația este simplă: 4.5 milioane de palestinieni trăiesc în teritoriile palestiniene ocupate.
b. Problema frontierelor este „confundată” de așezările ilegale israeliene, dar logica ne spune să ne referim la frontierele de încetare a focului din iunie 1967. Când Marea Britanie a recunoscut Israelul în 1950, nu și-a recunoscut granițele și nici capitala - a recunoscut statul.
c. În ceea ce privește guvernarea, există un guvern în Ramallah care controlează educația, asistența medicală și impozitele. De asemenea, Autoritatea Palestiniană este de Jure autoritatea legitimă din Gaza. Guvernul britanic recunoaște statele, nu guvernele.
d. În ceea ce privește desfășurarea relațiilor internaționale, Israel a recunoscut oficial OLP ca singurul reprezentant legitim al poporului palestinian. OLP conduce relații internaționale în numele poporului palestinian.
Ar trebui Marea Britanie să recunoască statul palestinian alături de Israel?
În circumstanțele actuale, recunoașterea statului Palestinei echivalează cu recunoașterea Marii Britanii a drepturilor egale ale celor două popoare la autodeterminare. A recunoscut deja dreptul poporului Israel la autodeterminare, iar politica noastră este de a căuta o soluție în două state. Este, de asemenea, o afirmație că „suveranitatea minus” pentru Palestina, susținută de premierul israelian Binyamin Netanyahu, este inadecvată. O politică de creare a unei stări de bantustani înseamnă o stare de apartheid.
„Recunoașterea nu împiedică negocierea și nu ar trebui să fie rodul ei, ci un precursor al acesteia. Autodeterminarea atât pentru popoarele din Israel, cât și pentru Palestina este un drept, nu un cip de negociere. Israelienii o au deja, iar palestinienii o merită ”.
Va recunoaște Marea Britanie un stat palestinian alături de Israel?
O vom face într-o zi. Partidul Laburist, Lib Dems și SNP au recunoașterea unui stat palestinian alături de Israel ca politică. Există o minoritate considerabilă de parlamentari conservatori care sunt de acord că ar fi de acord, iar în 2014 parlamentul nostru a votat să recunoască Palestina alături de Israel, 276 pentru și numai 12 împotriva.
Există un declanșator pentru recunoaștere? Promisiunea electorală a lui Netanyahu de a anexa așezările este potențial un factor declanșator, deoarece aceasta este o amenințare existențială pentru rezultatul a două state.
În întrebări și întrebări, s-a pus o întrebare dacă Marea Britanie poate promova recunoașterea ca măsură de prevenire a anexării viitoare a așezărilor de către guvernul israelian sau mai degrabă să reacționeze la aceasta. Sir Vincent a presupus că Regatul Unit nu are capacitatea de a împiedica Israelul să anexeze așezări, dar introducerea unui proiect de lege de anexare de către guvernul israelian poate deveni un factor declanșator pentru recunoașterea Palestinei. Condamnarea retorică a anexării israeliene a așezărilor nu ar avea niciun efect.
La ce bun ar face recunoașterea britanică?
Linia pe care fostul lider conservator și secretar de externe, William Hague, a acceptat-o în 2011 a fost că „Guvernul britanic își rezervă dreptul de a recunoaște Palestina într-un moment pe care îl alegem noi și când poate servi cel mai bine cauza păcii”. Un politician pragmatic ar evita acest pas în aceste zile, pentru a evita provocarea și în principal din cauza criticilor pe care le-ar primi de la Trump și Netanyahu și administrațiile lor.
Pe de altă parte, recunoașterea este pe deplin consecventă cu rezultatul unei soluții în două state. Politica britanică rămâne aceea a UE: Ierusalimul ca capital comun, o soluție justă și convenită la problema refugiului, negocieri pe baza frontierelor din 1967 etc. Sir Vincent a adăugat la această listă retragerea completă, treptată a IDF din OPT , așa cum a susținut președintele Obama, și sfârșitul închiderii Gaza.
Recunoașterea aduce speranță celor cu două persoane din ambele țări, în zilele în care speranța este insuficientă. Îl încurajează pe Ramallah să nu predea cheile lui Netanyahu. Aici, în Marea Britanie, schimbă mentalitatea oamenilor, de la gestionarea conflictului până la soluționarea cauzelor acestuia, înțelegând că cele două popoare rămase pentru ei înșiși nu pot să-l rezolve singuri și că actuala administrație americană nu acționează ca un broker onest. .
O decizie britanică de a recunoaște ambele state ar găsi un ecou în țări precum Franța, Irlanda, Spania, Belgia, Portugalia, Luxemburg și Slovenia.
În timpul întrebărilor și întrebărilor, Sir Vincent a fost întrebat dacă recunoașterea britanică a Palestinei nu va alimenta argumentul lobby-ului coloniștilor israelieni conform cărora „lumea ne urăște”? El a răspuns că este greu pentru oricine din Israel sau din orice altă parte să spună că nu cred în drepturi egale. Apărătorii statu quo-ului ar descrie cu siguranță acest lucru ca pe un atac asupra statului Israel, urmărind să combine două lucruri diferite: statul Israel și întreprinderea de așezări. Rezoluția 2334 a Consiliului de Securitate al ONU, adoptată în momentul în care Obama a părăsit funcția, distinge pe bună dreptate între statul Israel și întreprinderea de coloniști. Nu sunt deloc la fel.
Recunoașterea se referă la ceea ce putem face noi, britanicii, și ar trebui să respectăm principiile noastre de drepturi egale.
Recunoașterea din partea Regatului Unit ar convinge Israelul să pună capăt Ocupației? Nu, dar este un pas în direcția corectă: către drepturi egale și respect reciproc de către și pentru ambele popoare. Prim-ministrul Netanyahu a spus odată că nu vrea un stat binar. Deci, care este politica? Statu quo-ul / Suveranitatea minus / Lovi cu piciorul pe drum și construiește? Niciuna dintre acestea nu constituie drepturi egale. Premierul Netanyahu a mai spus că Israelul va trebui să trăiască întotdeauna cu sabia. Nu trebuie să fie așa.
