O perspectivă a jurnalistului rus

De David Swanson

Dmitri Babich a lucrat ca jurnalist în Rusia din 1989, pentru ziare, agenții de presă, radio și televiziune. Spune că obișnuia să intervieveze mereu oamenii, în timp ce în ultima vreme oamenii îi intervievează.

Potrivit lui Babich, miturile despre mass-media rusă, cum ar fi aceea că nu se poate critica președintele în Rusia, pot fi spulberate prin simpla vizitare a site-urilor de știri rusești și folosind Google Translator. Mai multe ziare din Rusia se opun lui Putin decât îl susțin, spune Babich.

Dacă știrile rusești sunt propagandă, se întreabă Babich, de ce le este atât de frică oamenilor de ea? S-a temut vreodată cuiva de propaganda lui Brejnev? (S-ar putea răspunde că nu era disponibil pe internet sau pe televiziune.) În opinia lui Babich, amenințarea știrilor rusești constă în acuratețea lor, nu în falsitatea lor. În anii 1930, spune el, mass-media franceză și britanică, într-un stil bun „obiectiv”, au sugerat că Hitler nu avea de ce să-ți faci griji. Dar mass-media sovietică avea dreptate pe Hitler. (Despre Stalin poate nu atât.)

Astăzi, sugerează Babich, oamenii fac aceeași greșeală pe care a făcut-o mass-media britanică și franceză atunci, nereușind să reziste în mod adecvat unei ideologii periculoase. Ce ideologie? Cel al militarismului neoliberal. Babich subliniază răspunsul rapid al NATO și al instituției de la Washington la orice propuneri din partea lui Donald Trump de a reduce ostilitatea față de Rusia.

Babich nu este naiv în privința lui Trump. În timp ce el spune că Barack Obama a fost cu siguranță cel mai prost președinte al SUA vreodată, el nu prezice lucruri grozave de la Trump. Obama, explică Babich, avea incompetență pentru a-și egala militarismul. El a impus Rusiei sancțiuni care au rănit cele mai multe organizații pro-occidentale. „A devenit victima propriei sale propagande”.

L-am întrebat pe Babich de ce am auzit comentarii atât de pozitive despre Trump de la atâția ruși. Răspunsul lui: „Dragoste neîmpărtășită pentru SUA” și „speranță” și gândul că, pentru că Trump a câștigat, trebuie să fie mai deștept decât pare. „Oamenii urăsc să se trezească”, a concluzionat Babich.

Presat asupra modului în care oamenii ar putea pune speranța în Trump, Babich a spus că, deoarece Rusia nu a fost niciodată colonizată (în ciuda încercărilor Suediei și lui Napoleon și Hitler), rușii învață abia acum ceea ce africanii colonizați de Occident au înțeles despre colonizatori.

Întrebat de ce Rusia ar face alianțe cu China și Iran, Babich a răspuns că SUA și UE nu ar avea Rusia, așa că ia a doua alegere.

Întrebat despre jurnaliștii ruși care au fost uciși, Babich a spus că, deși mai mulți au fost uciși pe vremea lui Boris Elțin, el are două teorii. Una este că un oponent al lui Putin este responsabil. Babich a numit un politician care a murit în timpul ultimului asasinat. Cealaltă teorie este că oamenii înfuriați de mass-media sunt responsabili. Babich a spus că nu poate lua în serios ideea că Putin ar fi el însuși responsabil pentru uciderea pe cineva chiar lângă Kremlin.

Întrebat despre abordarea televiziunii RT (Russia Today), Babich a spus că abordarea agenției de știri Ria Novosti de a încerca să imite New York Times nu a câștigat adepți, deoarece oamenii pot deja doar să citească New York Times. Opunându-se crimelor din SUA și dând voce unor perspective alternative, RT și-a găsit o audiență. Cred că această interpretare este confirmată de raportul CIA de la începutul acestui an, care promovează pericolul RT. Dacă mass-media din SUA ar furniza știrile, americanii nu ar căuta știri în altă parte.

Eu și Babich am discutat despre acestea și alte subiecte la emisiunea RT „Crosstalk” de duminică. Videoclipul ar trebui, mai devreme sau mai târziu, fi postat aici.