Rusia, Israel și mass-media

Lumea este, foarte rezonabil, îngrozită de ceea ce se întâmplă în Ucraina. Se pare că Rusia comite crime de război și crime împotriva umanității în timp ce bombardează reședințe, spitale și orice alte locuri pe care le întâlnesc avioanele sale de război.

Titlurile sunt tulburătoare:

„Rusia bombardează cinci gări” (The Guardian).
„Rusia bombardează uzina de oțel din Ucraina” (Daily Sabah).
„Rusia folosește bombe cu dispersie” (The Guardian).
„Rusia reîncepe bombardamentele” (iNews).

Acestea sunt doar câteva exemple.

Să ne uităm acum la alte titluri:

„Ravele aeriene ale Israelului au lovit Gaza după tirul de rachete” (Wall Street Journal).
„Raviturile aeriene ale Israelului vizează Gaza” (Sky News).
„IDF spune că a lovit depozitul de arme Hamas” (The Times of Israel).
„Armata israeliană lansează lovituri aeriene” (New York Post).

Este doar acest scriitor sau se pare că „atacurile aeriene” par mult mai benigne decât „bombele”? De ce să nu spuneți „Israelul bombează Gaza” în loc să acoperiți cu zahăr bombardamentul mortal asupra bărbaților, femeilor și copiilor nevinovați? Ar găsi cineva acceptabil să spună că „Ravaduri aeriene ruse au lovit uzina de oțel din Ucraina după rezistență”?

Trăim într-o lume în care maselor li se spune de cine și de ce să se preocupe și, în general, adică oamenii albi. Câteva exemple sunt ilustrative:

  • Corespondentul de știri CBS Charlie D'Agata: Ucraina „nu este un loc, cu tot respectul, cum ar fi Irakul sau Afganistanul, care a văzut conflictul de zeci de ani. Acesta este un oraș relativ civilizat, relativ european – trebuie să aleg și eu acele cuvinte cu atenție – oraș, unul în care nu te-ai aștepta la asta, sau nu spera că se va întâmpla”.[1]
  • Un fost procuror general adjunct al Ucrainei, a declarat următoarele: „'Este foarte emoționant pentru mine pentru că văd europeni cu ochi albaștri și păr blond... uciși în fiecare zi'. În loc să pună la îndoială sau să conteste comentariul, gazda BBC a răspuns categoric: „Înțeleg și respect emoția.”[2]
  • La BFM TV din Franța, jurnalistul Phillipe Corbé a declarat acest lucru despre Ucraina: „Nu vorbim aici despre sirieni care fug de bombardamentele regimului sirian susținut de Putin. Vorbim despre europenii care pleacă în mașini care arată ca ale noastre pentru a-și salva viețile.”[3]
  • Un jurnalist ITV neidentificat care a fost de raportare din Polonia a remarcat astfel: „Acum li s-a întâmplat de neconceput. Și aceasta nu este o națiune în curs de dezvoltare, din lumea a treia. Aceasta este Europa!”[4]
  • Peter Dobbie, un reporter de la Al Jazeera, a spus acest lucru: „Privindu-mă la ei, la felul în care sunt îmbrăcați, aceștia sunt prosperi… Îmi detestă să folosesc expresia… oameni din clasa de mijloc. În mod evident, aceștia nu sunt refugiați care caută să scape din zonele din Orientul Mijlociu care sunt încă într-o mare stare de război. Aceștia nu sunt oameni care încearcă să scape din zonele din Africa de Nord. Arată ca orice familie europeană cu care ai locui alături.”[5]
  • Scriind pentru Telegraph, Daniel Hannan a explicat: „Par atât de ca noi. Acesta este ceea ce îl face atât de șocant. Ucraina este o țară europeană. Oamenii săi urmăresc Netflix și au conturi Instagram, votează la alegeri libere și citesc ziare necenzurate. Războiul nu mai este ceva vizitat asupra populațiilor sărace și îndepărtate.”[6]

Aparent, bombe sunt aruncate asupra europenilor albi, creștini, dar sunt lansate „atacuri aeriene” asupra musulmanilor din Orientul Mijlociu.

Unul dintre articolele la care se face referire mai sus, de la iNews, discută despre bombardarea uzinei siderurgice Azovstal din Mariupol, unde, potrivit articolului, s-au adăpostit mii de civili ucraineni. Acest lucru a provocat, pe bună dreptate, indignarea internațională. În 2014, BBC a raportat despre bombardarea israeliană asupra unui centru de refugiați al Națiunilor Unite marcat în mod clar. „Atacul asupra școlii din tabăra de refugiați Jabaliya, care adăpostește peste 3,000 de civili, a avut loc miercuri dimineață (29 iulie 2014).”[7] Unde a fost atunci strigătul internațional?

În martie 2019, ONU a condamnat atacul asupra unei tabere de refugiați din Gaza, care a ucis cel puțin șapte persoane, inclusiv o fetiță de 4 ani. [8] Din nou, de ce a ignorat lumea asta?

În mai 2021, zece membri ai unei singure familii, inclusiv două femei și opt copii, au fost uciși de o bombă israeliană – oh! Scuzati-ma! Un „atac aerian” israelian – într-o tabără de refugiați din Gaza. Trebuie să presupunem că, din moment ce nu se uită la Netflix și nu conduc „mașini care arată ca ale noastre”, nu trebuie să-i pese de ei. Și este puțin probabil ca vreunul dintre ei să aibă ochii albaștri și părul blond atât de admirat de fostul procuror adjunct ucrainean.

Guvernul Statelor Unite a cerut public o anchetă de către Curtea Penală Internațională (CPI) cu privire la posibilele crime de război comise de Rusia împotriva poporului ucrainean (un pic ironic, având în vedere că SUA au refuzat să semneze Statutul de la Roma care a instituit CPI, nu dorind ca SUA să fie investigate pentru numeroasele sale crime de război). Cu toate acestea, guvernul SUA a condamnat, de asemenea, ancheta CPI a posibilelor crime de război comise de Israel împotriva poporului Palestinei. Rețineți, vă rog, că SUA și Israelul nu se opun acuzațiilor împotriva Israelului, ci doar investigației acelor acuzații.

Nu este un secret pentru nimeni că rasismul este viu și bine și înflorește în Statele Unite. De asemenea, nu este surprinzător faptul că își ridică capul urât la nivel internațional, așa cum demonstrează cel mai explicit citatele menționate mai sus.

Un alt concept care nu este surprinzător este ipocrizia SUA; acest scriitor, împreună cu mulți alții, a comentat-o ​​de multe ori înainte. Rețineți că atunci când „inamicul” SUA (Rusia) comite crime de război împotriva unei țări europene în principal albe, în principal creștine, SUA vor sprijini acea națiune-victimă cu arme și bani și vor susține pe deplin ancheta CPI. Dar când un „aliat” al SUA (Israel) comite crime de război împotriva unei țări în principal musulmane, din Orientul Mijlociu, ei bine, aceasta este cu totul altă poveste. Sacru Israelul nu are dreptul de a se apăra, se vor întreba oficialii americani, fără cinste. După cum a spus activistul palestinian Hanan Ashrawi, „palestinienii sunt singurii oameni de pe pământ care trebuie să garanteze securitatea ocupantului, în timp ce Israelul este singura țară care cere protecție de la victimele sale”. Este ilogic ca un făptuitor să se „apere” împotriva victimei sale. Este ca și cum ai critica o femeie care încearcă să lupte împotriva violatorului ei.

Așa că lumea va continua să audă despre atrocitățile din Ucraina, așa cum ar trebui. În același timp, mass-media de știri în general va ignora sau va acoperi aceleași atrocități pe care Israelul le comite împotriva poporului Palestinei.

Oamenii lumii au două responsabilități în acest context:

1) Nu te îndrăgosti de el. Nu presupuneți că, pentru că un popoare victimizat „nu arată ca nicio familie europeană cu care ați locui alături”, că sunt cumva mai puțin importante sau că suferința lor poate fi trecută cu vederea. Ei suferă, întristează, sângerează, simt frică și teroare, dragoste și angoasă, așa cum facem cu toții.

2) Cereți mai bine. Scrieți scrisori editorilor de ziare, reviste și reviste și aleșilor. Întrebați-i de ce se concentrează pe o populație care suferă, și nu pe celelalte. Citiți jurnale independente care raportează de fapt știrile, circumstanțele care se întâmplă în întreaga lume, fără a alege și a alege ceea ce vor raporta în funcție de rasă și/sau etnie.

S-a spus că dacă oamenii și-ar da seama doar de puterea pe care o au, ar exista o schimbare majoră și pozitivă în lume. Prinde-ți puterea; scrie, votează, mărșăluiește, demonstrează, protestează, boicotează etc. pentru a cere schimbările care trebuie să apară. Este responsabilitatea fiecăruia dintre noi.

1. Bayoumi, Moustafa. „Sunt „civilizați” și „arata ca noi”: acoperirea rasistă a Ucrainei | Moustafa Bayoumi | Gardianul." The Guardian, The Guardian, 2 martie 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex. „Ucraina: CBS, Al Jazeera criticate pentru reportaje rasiste, orientaliste – The Hollywood Reporter.” Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28 februarie 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

Cea mai recentă carte a lui Robert Fantina este Propaganda, Lies and False Flags: How the US Justifies its Wars.

Răspunsuri 2

  1. Paulo Freire: cuvintele nu sunt niciodată neutre. Evident, imperalismul occidental este cel mai părtinitor lucru. Problema este imperialismul occidental din care provin toate celelalte probleme (sexism, rasism). America nu a avut probleme în a ucide cu brutalitate mii de albi când au bombardat Serbia cu bombe cu dispersie.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

Articole pe aceeaşi temă

Teoria noastră a schimbării

Cum se pune capăt războiului

Move for Peace Challenge
Evenimente antirăzboi
Ajută-ne să creștem

Donatorii mici ne mențin în mers

Dacă alegeți să faceți o contribuție recurentă de cel puțin 15 USD pe lună, puteți selecta un cadou de mulțumire. Mulțumim donatorilor noștri recurenți pe site-ul nostru.

Aceasta este șansa ta de a reimagina a world beyond war
Magazinul WBW
Traduceți în orice limbă