de Brian Terrell, World BEYOND War, Mai 20, 2021.
În atacurile sale mortale din Gaza dens populată, Forța de Apărare Israeliană folosește o tehnică pe care ei o numesc „ciocănirea acoperișului. ” Primele drone lansează rachete mici fără focoase asupra unei clădiri rezidențiale, destinate doar să scuture clădirea înainte ca rachetele înarmate să o distrugă minute mai târziu. IDF numește aceste „focuri de avertizare” și sunt adesea precedate de apeluri telefonice către unii rezidenți care le spun să fugă de iminenta destrămare a caselor lor.
Jerusalem Post sărbătorește tactica ca fiind umană și morală, „Cum a inventat IDF „Roof Knocking”, tactica care salvează vieți în Gaza. ” "Ce mai faci? Este totul în regulă? Acesta este armata israeliană. Trebuie să vă bombardăm casa și depunem toate eforturile pentru a reduce la minimum victimele. Vă rugăm să vă asigurați că nimeni nu este în apropiere, deoarece în cinci minute vom ataca ”, este apelul telefonic standard adresat locuitorilor clădirii, sunând mai degrabă ca o amenințare mortală decât o întoarcere prietenoasă sau un avertisment de salvare a vieții. Cei care nu primesc apelul, dar aud doar zumzetul dronelor și își simt casele scuturându-se de proiectilele care lovesc pe acoperișuri, ar putea fi mai susceptibili să se înghesuie în interior decât să riște să iasă în stradă, ca și cum ar fi vreun refugiu sigur în Gaza astăzi oriunde.
La fel, atunci când dronele sunt adoptate și de departamentele de poliție din Statele Unite, utilizarea lor este susținută ca o alternativă mai puțin violentă la metodele convenționale. În urma asasinării lui George Floyd de către ofițerii de poliție din Minneapolis și a morții a nenumărați alți oameni de culoare, în orașele din Statele Unite se fac cereri de reformă a poliției. Ca răspuns la această criză urgentă, unele departamente de poliție își încordează credibilitatea oferind drone ca soluție la tensiunile dintre poliție și comunitate. Poliția din Chula Vista, California, de exemplu, susține că dronele lor sunt „un instrument pentru decalare, ”Una pe care o spun ei”încurajează încrederea publicului. "
În sfera privată, o firmă sud-africană numită Desert Wolf comercializează un „Sconcs”Dronă către firmele miniere care se confruntă cu conflicte de muncă, înarmate cu muniție cu piper, bile de colorare și bile de plastic solide, lasatoare orbitoare (interzis pentru utilizare în război în temeiul Convenției de la Geneva) și difuzoare de la bord care pot țipa ordine către oameni de la sol. "Am proiectat și dezvoltat Skunk din cauza unui risc imens de siguranță care trebuia rezolvat", a declarat directorul general al Desert Wolf, Hennie Kieser, citând o grevă a salariului din 2012, care a dus la 44 de decese la o mină de platină din Africa de Sud. „Eliminând poliția pe jos, folosind tehnologie neletală, cred că toată lumea va fi mult mai sigură.”
Promovarea imaginii publice a dronei ca un mod mai blând, mai blând și mai sigur de a face războiul, de a înăbuși muncitorii în grevă sau de a polița orașele noastre ar fi putut începe cu președintele Obama, care justificate asasinate cu drone, insistând că „orientându-ne în mod restrâns acțiunea împotriva celor care vor să ne omoare și nu a persoanelor din care se ascund, alegem modul de acțiune cel mai puțin probabil să conducă la pierderea vieții nevinovate”. În realitate, majoritatea celor uciși în atacurile cu drone americane sunt civili, puțini sunt combatanți prin orice definiție și chiar numărul mic al celor vizați ca teroriști suspectați sunt victime ale execuțiilor extrajudiciare. Vicepreședintele șefilor de stat major în timpul primului mandat al lui Obama, generalul James E. Cartwright, a avut deja notat „Blowback” din programul de drone: „Dacă încercați să vă distrugeți calea către o soluție, oricât de precisă ați fi, veți supăra oamenii chiar dacă nu sunt vizați” și generalul Stanley McChrystal, Obama comandantul forțelor din Afganistan, a avertizat că „Pentru fiecare persoană nevinovată pe care o ucizi, creezi zece noi dușmani”.
Unul dintre cele mai mari pericole reprezentate de proliferarea dronelor din întreaga lume astăzi este exact acea iluzie a preciziei și siguranței lor. Cei care folosesc și profită de drone își pot spăla mâinile de groază și se pot lăuda cu intențiile bune declarate, dar persoanele vizate le cunosc ca instrumente ale rasismului, terorii și represiunii.
Iluzia că războiul poate fi făcut mai sigur și controlul persoanelor reprimate devine mai amabil prin utilizarea dronelor doar face războiul și represiunea mai probabil și generează un ciclu de violență care este și mai intratabil. În ciuda apărării autoservite oferite de IDF, departamentul de poliție din Chula Vista, Desert Wolf și Barack Obama, dronele armate aeriene și supravegherea militarilor și a poliției cu drone sunt un flagel care trebuie eliminat.
Brian Terrell a participat la primele demonstrații anti-drone din Statele Unite la Creech Air Force Base din Nevada, în aprilie 2009, și de atunci a slujit șapte luni în închisori și închisori pentru protestele la bazele de drone. El se bazează pe o fermă muncitoare catolică din Maloy, Iowa, și este organizator pentru nou Ban Killer Drone campanie.
