by
Ed O'Rourke
Martie 5, 2013
|
„Bineînțeles, oamenii de rând nu vor război; nici în Rusia, nici în Anglia, nici în America, nici în Germania. Asta se înțelege. Dar la urma urmei, liderii țării sunt cei care determină politica și este întotdeauna o chestiune simplă să-i târâți pe oameni, indiferent dacă este o democrație, o dictatură fascistă, un parlament sau o dictatură comunistă. Cu voce sau fără voce, oamenii pot fi oricând aduși la cererea liderilor. Este usor. Tot ce trebuie să faceți este să le spuneți că sunt atacați și să denunțați pacifiștii pentru lipsa patriotismului și pentru expunerea țării la pericole. Funcționează la fel în orice țară. ”- Hermann Goering Omenirea trebuie să pună capăt războiului înainte ca războiul să pună capăt omenirii. - John F. Kennedy
„În cursul istoriei, vine un moment în care omenirea este chemată să treacă la un nou nivel de conștiință, pentru a ajunge la un teren moral superior. Un moment în care trebuie să ne scăpăm de frică și să ne dăm speranță unul altuia ”. - Din conferința Nobel a lui Wangari Maathai, susținută la Oslo, 10 decembrie 2004. Când bogații fac război, cei săraci mor. - Jean-Paul Sartre Atâta timp cât războiul este considerat rău, el va avea întotdeauna fascinația sa. Când este privit ca vulgar, va înceta să fie popular. - Oscar Wilde, Critica ca artist (1891) O minte în pace, o minte centrată și nu concentrată asupra rănirii altora, este mai puternică decât orice forță fizică din univers. - Wayne Dyer Este timpul să desființăm armele nucleare. Aceasta nu este doar poziția pe care o dețin hippii care fumează oală. George P. Shultz, William J. Perry, Henry A. Kissinger și Sam Nunn au făcut această pledoarie în Wall Street Journal pe 4 ianuarie 2007. Un calcul greșit va duce la război nuclear, iarnă nucleară și dispariția vieții pe pământ. - Ed O'Rourke
Ar fi naiv să credem că problemele care afectează omenirea astăzi pot fi rezolvate cu mijloace și metode care au fost aplicate sau păreau să funcționeze în trecut. - Mihail Gorbaciov Avem nevoie de Star Peace și nu de Star Wars. - Mihail Gorbaciov Să jefuiască, să măcelărească, să fure aceste lucruri pe care le denumesc greșit imperiu; și unde fac o pustie, o numesc pace. - |
| Taici au fost multe studii excelente care arată modul în care companiile îi determină pe oameni să cumpere produse sau servicii pe care le-ar putea înțelege cu ușurință. Vance Packard a început cu clasicul său din 1957, Persuaderii ascunși. Mai recent, a lui Martin Lindstrom Brandwashed: Companii de trucuri folosesc pentru Manipulează-ți mintea și persuadează-ne să cumpărăm arată că companiile sunt mult mai sofisticate decât erau în 1957.
Surpriza este că au existat zero cercetări detaliate care arată modul în care complexul industrial militar atrage conștiințele mari în istorie: spunându-ne că războiul este glorios și necesar. Progresiștii trebuie să recunoască munca minunată de vânzări făcută de propaganda guvernamentală conform căreia războiul este necesar și glorios, ca un joc de fotbal. Sportul de război este ca alpinismul sau scufundările în adâncime, mult mai periculos decât viața de zi cu zi. La fel ca într-un joc de fotbal, ne înrădăcinăm pentru ca partea noastră să câștige, deoarece o înfrângere ar aduce consecințe catastrofale. În cel de-al doilea război mondial, o victorie a Puterilor Axei ar fi adus sclavia tuturor și exterminarea multora. În adolescență (născut în 1944), am văzut războiul ca pe o mare aventură. Desigur, un om ar putea fi ucis. În cărțile de benzi desenate, filme și documentare, nu am văzut victime arse și nici soldați răniți care au pierdut membrele. Soldații morți păreau că dormeau. Hans Zinnser în cartea sa, Șobolani, păduchi și istorie, citează plictiseala în timp de pace ca un motiv pentru care bărbații susțin războiul. El a dat un exemplu ipotetic care arăta un bărbat care a lucrat 10 ani în același loc de muncă vânzând pantofi. Nu avea nimic de așteptat cu nerăbdare. Războiul ar însemna o pauză în rutină, aventură și glorie. Soldații din prima linie nu au găsit nicăieri altundeva în viață. Dacă vei fi ucis, țara îți va onora familia cu unele beneficii. Cei care realizează filme, cântece și poezii fac o treabă de top, arătând războiul ca o competiție între bine și rău. Aceasta are toată drama implicată într-un eveniment sportiv strâns. Îmi amintesc sezonul din 1991 pentru Houston Oilers citind așa ceva în fiecare duminică dimineață în Houston Post: Jocul din această după-amiază împotriva Jets va fi o luptă de câini. Avantajul se va schimba de cinci ori. Echipa câștigătoare va fi cea care înscrie ultima, probabil în ultimul minut. Scriitorul sportiv a avut dreptate. Cu jocuri excelente la ofensă și apărare de ambele părți, fanii văd un joc de mușcătură de unghii. În ultimele trei minute și 22 de secunde în al patrulea trimestru, Oilers au scăzut cu cinci pe propria lor linie de 23 de curți. În acest stadiu, un obiectiv de teren nu va ajuta. Întregul câmp este de patru teritorii. Ei trebuie să meargă pe câmp și să meargă. Cu ceva timp pe ceas, nu trebuie să arunce în fiecare jos. Cu șapte secunde rămase pentru ceas, Oilers trec linia de poartă cu touchdown-ul final al jocului. Cea mai bună propagandă de război făcută vreodată a fost seria NBC din 1952 Victory at Sea. Editorii au revizuit 11,000 de mile de film, au pregătit o partitura muzicală și narativă, realizând 26 de episoade cu o durată de aproximativ 26 de minute fiecare. Recenzorii de televiziune s-au întrebat cine ar vrea să vadă documentare de război într-o duminică după-amiază. În a doua săptămână, ei au primit răspunsul: aproape toată lumea. Pe YouTube vedeți finalul episodului, Beneath the Southern Cross, care a descris eforturile de succes ale marinei americane și braziliene pentru a proteja convoaiele din Atlanticul de Sud. Aceasta este narațiunea finală: Și convoaiele vin, Având bogăția din emisfera sudică, Refuzând să plătească un cenți pentru tribut, dar dispus să cheltuiască milioane pentru apărare, Republicile americane au măturat de pe autostrăzile oceanice ale Atlanticului de Sud, dușmanul lor comun. Răspândit larg peste mare Păzite de puterea națiunilor care se pot lupta alături, pentru că au învățat să trăiască alături. Navele se îndreaptă spre scopul lor - victoria aliaților. http://www.youtube.com/watch? Progresiștii trebuie să ofere o viziune de pace prin cântece, poezii, nuvele, filme și piese de teatru. Oferă concursuri cu niște premii în bani și multă recunoaștere. Viziunea mea de pace preferată vine din hitul din 1967, Crystal Blue Persuasion de Tommy James și Shondells: http://www.youtube.com/watch? Aventurile lui Snoppy ca pilot de vânătoare și Sopwith Camel sunt bine cunoscute. Deoarece nu există reprezentări care să arate morții sau răniții, oamenii văd războiul ca pe o aventură, o pauză de la viața de zi cu zi. Îi cer pe desenatorii, pe scriitorul de televiziune și pe producătorii de mișcări să le arate peacenikului, asistentului social, persoanei fără adăpost, profesorului, directorului de energie alternativă, organizatorului de cartier, preotului și activistului de mediu. Am întâlnit încă un singur site de pace care se adresează celor care se află în prezent în afara mișcării ( http://www.abolishwar.org.uk/ ). Aceasta va însemna angajarea firmelor din Madison Avenue pentru recomandări. La urma urmei, ei sunt buni în apelarea la emoții pentru a-i face pe oameni să cumpere obiecte de care nu se pot descurca cu ușurință. Venirea cu contestații va fi o provocare pentru ei, deoarece acest lucru ar însemna că oamenii vor cumpăra mai puține bunuri de la clienții lor obișnuiți. Pacienții trebuie să ofere specific. În caz contrar, criminalii de război precum George W. Bush și Barack Obama vor vorbi despre pace până când vacile vor veni acasă. Iată câteva elemente specifice: 1) reduce bugetul militar american umflat cu 90%, 2) vânzări internaționale de arme fiscale, Rețineți că fiecare propunere poate deveni un autocolant. Invit progresiștii să copieze abilitățile excelente de comunicare demonstrate de prietenii noștri de dreapta, care s-au descurcat bine cu sloganuri simple. Oamenii pot înțelege instantaneu ce își doresc dreapta. Nu faceți nicio greșeală. Oamenii trebuie să pună capăt războiului sau războiul va sfârși cu noi și cu toată viața de pe planeta noastră. Aceasta nu este doar o idee a hippilor și a quakerilor. Vezi această pledoarie a generalului Douglas MacArthur când a vorbit la Congresul SUA din 19 aprilie 1951: „Știu războiul așa cum puțini bărbați care trăiesc acum îl știu și nimic pentru mine nu este mai revoltător. Am susținut de multă vreme abolirea completă a acesteia, deoarece însăși distructivitatea sa atât pentru prieten, cât și pentru dușman a făcut-o inutilă ca mijloc de soluționare a disputelor internaționale ... „Alianțele militare, echilibrele de putere, ligile națiunilor, toate la rândul lor au eșuat, lăsând singura cale de a fi prin creuzetul războiului. Distrugerea totală a războiului blochează acum această alternativă. Am avut ultima noastră șansă. Dacă nu vom concepe un sistem mai mare și mai echitabil, Armaghedonul nostru va fi la ușa noastră. Problema este practic teologică și implică o recrudescență spirituală, o îmbunătățire a caracterului uman care se va sincroniza cu progresele noastre aproape inegalabile în știință, artă, literatură și toate evoluțiile materiale și culturale din ultimii două mii de ani. Trebuie să aparțină spiritului dacă vrem să mântuim carnea ”.
Ecologiștii ar putea fi primul grup major care a acceptat abolirea războiului, deși, până acum, au fost indiferenți la cheltuielile militare. Sper că se trezesc din două motive: 1) un război nuclear ne va pune capăt civilizației într-o după-amiază și 2) resursele alocate armatei înseamnă firimituri de pe masă pentru orice altceva. Cu toții ne dorim o energie mai curată și să inversăm încălzirea globală, dar toate aceste eforturi realizează puțin atât timp cât armata merge cu toată viteza. Din moment ce Lloyd George a remarcat la Conferința de pace de la Paris din 1919 că a face pace a fost mai complicat decât a face război, corectarea acestei șarade nu va fi ușoară. Cu toate acestea, trebuie făcut. Cu curaj și viziune, oamenii îl pot urma pe Isaia transformând săbiile în pluguri salvându-ne pe noi înșine și toată viața de pe planeta noastră. Material util de cercetare: Kurlansky, Mark (cu un înainte de Sfinția Sa Dalai Lama. Nonviolența: douăzeci și cinci de lecții din istoria unei idei periculoase. Regan, Geoffrey. Alegerea trecutul: Reclamarea trecutului de la politicieni. Titlul limbii spaniole este mai bun: Guerras, Politicos y Mentiras: Como nos enganan manipulând trecutul și prezentul (Războaiele, politicienii și minciunile: cum înșelă manipulând trecutul și prezentul).
Ed O'Rourke este un contabil public autorizat care locuiește în Medellin, Columbia. În prezent, scrie o carte, Pacea mondială, foaia de parcurs: puteți ajunge de aici. |
