de Gar Smith, Planeta zilnică Berkeley, Iunie 16, 2021
O lume în care femeile pot fi recrutate? Asta nu se înregistrează.
O schiță neutră în funcție de gen este salutată (în unele zone) ca o victorie pentru drepturile femeilor, o ușă deschisă care promite o nouă platformă pentru șanse egale cu bărbații. În acest caz, o șansă egală de a trage, bombarda, arde și ucide alte ființe umane.
Femeile s-ar putea confrunta în curând cu o nouă cerință legală că trebuie să se înregistreze la Pentagon când vor împlini 18 ani. La fel ca bărbații.
Dar femeile americane deja avea aceleași drepturi ca și bărbații de a se înrola și de a urma o carieră în Forțele Armate. Deci, cum este sexist sau nedrept ca femeile tinere să nu fie obligate să se înregistreze la proiectul militar al Pentagonului (pensionar, dar încă revigorabil)? Care este gândirea aici? „Nedreptate egală conform legii”?
In februarie 2019, judecător al instanței federale americane a decis că un proiect exclusiv masculin era neconstituțional, acceptând argumentul reclamantului potrivit căruia proiectul invoca „discriminarea sexuală”, încălcând clauza „protecției egale” a celui de-al 14-lea amendament.
Aceasta este aceeași clauză de „protecție egală” care a fost utilizată pentru a extinde și a impune drepturile de reproducere, drepturile electorale, egalitatea rasială, corectitudinea alegerilor și oportunitățile educaționale.
Citând cele 14th Modificarea pentru a justifica recrutarea forțată pare să contravină conceptului de „protecție”. Este mai puțin un caz de „șanse egale” și mai mult un caz de „pericol egal”.
Proiectul numai pentru bărbați a fost chemat „Una dintre ultimele clasificări bazate pe sex în legislația federală”. Proiectul a fost, de asemenea, numit „card de credit pentru tunuri”. Indiferent cum doriți să-l numiți, Curtea Supremă a SUA a optat să nu se pronunțe asupra întinderii proiectului, alegând să aștepte acțiunea Congresului.
Avocații Uniunii pentru Libertăți Civile Americane au preluat conducerea cerând ca atât femeile, cât și bărbații să fie tratați în mod egal atunci când vine vorba de proiectul de înregistrare.
Sunt de acord cu argumentul ACLU conform căruia proiectul ar trebui să se aplice în mod egal ambelor sexe - dar acest acord vine cu o calificare importantă: cred că nici bărbaţi nici femeile ar trebui să fie obligate să se înregistreze pentru serviciul militar.
Sistemul de servicii selective (SSS) este neconstituțional, nu pentru că nu impune ca femeile să fie instruite pentru a lupta și ucide: este neconstituțional pentru că necesită orice cetățean să te înregistrezi pentru a fi antrenat să lupți și să ucizi.
În ciuda eufemismului, SSS nu este un „serviciu”, ci o „corvoadă” și este doar „selectiv” din partea recrutorilor, nu „electiv” din partea potențialilor angajați.
Sclavia protejată constituțional
Proiectul este o formă de aservire forțată. Ca atare, nu ar trebui să aibă parte într-o țară care pretinde că se bazează pe promisiunea „vieții, libertății și căutării fericirii”. Constituția este clară. Cele 13th Secțiunea 1 a amendamentului declară: „Nici sclavia, nici servitutea involuntară. . . va exista în Statele Unite sau în orice loc supus jurisdicției lor. ” Forțarea tinerilor să devină soldați împotriva voinței lor (sau condamnarea la pedepse lungi cu închisoarea pentru refuzul inducției) este în mod clar o expresie a „servituții involuntare”.
Dar asteapta! Constituția este de fapt nu atât de clar.
Lovitorul se află în punctele de suspensie, care include o scutire care stipulează că cetățenii pot fi tratați în continuare ca sclavi „ca o pedeapsă pentru infracțiune pentru care partea va fi condamnată în mod corespunzător”.
Potrivit secțiunii 1, se pare că singurii cetățeni americani care pot fi obligați în mod legal să apere „casa celor curajoși” prin recrutare forțată sunt condamnații care execută timp în închisorile SUA.
În mod ironic, „țara celor liberi” găzduiește cea mai mare populație sclavă de pe planetă, cu 2.2 milioane de prizonieri - o pătrime din deținuții din lume. În ciuda clauzei pro-sclavie a Constituției și a nevoii persistente a Pentagonului de soldați, deținuților americani nu li se acordă eliberarea anticipată în schimbul aderării la Forțele Armate.
În mod tradițional, americanii închiși au fost recrutați doar pentru a construi drumuri județene și pentru a lupta împotriva incendiilor - nu pentru a construi armate și a lupta cu războaie. (S-a desfășurat diferit în timpul celui de-al doilea război mondial când prizonierii germani au fost trimiși să lupte în Strafbatalioane sau „batalioane penale”.)
Economia și obligația corporativă din SUA
În complexul industrial-închisoare de astăzi, în loc să fie trimiși pe „primele linii”, prizonierii sunt recrutați pentru a servi „în culise”, oferind forță de muncă gratuită pentru America Corporativă. Complexul Penitenciar-Industrial este al treilea cel mai mare angajator în lume și al doilea cel mai mare angajator in Statele Unite ale Americii.
Servitutia de închisoare neplătită (sau „bănuți pe oră”) poate include munca pentru operațiuni miniere și agricole pentru fabricarea armelor militare, servirea ca operator de apeluri și cusut lenjerie pentru Victoria's Secret. Printre companiile americane de top care angajează muncă penitenciară se numără Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks și McDonald's. Dacă deținuții recrutați refuză aceste misiuni, aceștia pot fi pedepsiți cu izolare, pierderea creditului pentru „timpul petrecut” sau suspendarea vizitelor de familie.
În 1916, Curtea Supremă a decis (Butler împotriva lui Perry) că cetățenii liberi ar putea fi recrutați pentru muncă neremunerată implicată în construcția drumurilor publice. De fapt, limba celor 13th Amendamentul a fost copiat dintr-o ordonanță din 1787 privind teritoriile de nord-vest care interzicea sclavia, dar impunea „fiecărui locuitor de sex masculin cu vârsta de șaisprezece ani în sus” să se prezinte pentru lucrări rutiere neplătite „după ce a fost avertizat în mod corespunzător să lucreze pe autostrăzi de către supraveghetorul din localitatea în care se afla un astfel de locuitor poate aparține. ” (Și, da, majoritatea prizonierilor care au servit în „bande de lanțuri” până în 20th Century, erau angajați în lucrări rutiere neplătite.)
O revizuire din 1792 a mandatului de reparații rutiere a redus populația țintă la bărbați cu vârste cuprinse între 21-50 de ani și a redus perioada de servitute pentru „a efectua două zile de muncă pe drumurile publice”.
Recrutare în întreaga lume
Legea din 1917 care a instituit sistemul de servicii selective a fost strictă. Eșecul „înregistrării” pentru proiect a fost pedepsit cu până la cinci ani de închisoare și o amendă de maximum 250,000 de dolari.
SUA nu este singura care îi obligă pe „cetățeni liberi” să servească ca soldați. În momentul de față, țările 83 - mai puțin de o treime din națiunile lumii - au un proiect. Majoritatea exclud femeile. Cele opt țări care recrutează femei sunt: Bolivia, Ciad, Eritreea, Israel, Mozambic, Coreea de Nord, Norvegia și Suedia.
Majoritatea națiunilor cu forțe armate (inclusiv multe NATO și Uniunea Europeană state) nu se bazează pe recrutare pentru a constrânge înrolările. În schimb, ele oferă promisiunea unor cariere militare bine plătite pentru a atrage recruți.
Suedia, o națiune „prietenoasă pentru feministe” care a abolit proiectul în 2010, a reînviat recent serviciul militar obligatoriu prin introducerea unui proiect care, pentru prima dată, se aplică atât bărbaților, cât și femeilor. Guvernul susține că „recrutarea modernă este neutră din punct de vedere al genului și va include atât femei, cât și bărbați”, dar, potrivit ministrului apărării suedez, adevăratul motiv al schimbării nu a fost egalitatea de gen, ci subînrolările datorate „un mediu de securitate deteriorat în Europa și în jurul Suediei. ”
Constrângeri de conformitate
Argumentul echității ACLU vine cu complicații. Dacă femeilor și bărbaților li se va solicita în mod egal să se înregistreze pentru proiectul militar (sau să facă față închisorii pentru refuzul de a servi), cum ar avea impact acest lucru asupra cetățenilor transsexuali ai țării noastre?
Pe 31 martie, Pentagonul a inversat interdicția din era Trump care a interzis cetățenilor transsexuali să servească în armată. Ar impune noile reguli neutre în ceea ce privește genul, de asemenea, transsexualii americani să se înscrie la proiect pentru a evita închisoarea sau amenzile?
Potrivit Centrul Național pentru Egalitatea Transgender, Înregistrarea serviciului selectiv exclude în prezent „Persoane cărora li s-a atribuit femeie la naștere (inclusiv persoane trans). ” Pe de altă parte, Serviciul selectiv Necesită înregistrare pentru „Oamenii cărora li s-a atribuit bărbat la naștere”.
Dacă „proiectul de echitate” ar deveni noul standard pentru egalitatea de gen, Curtea Supremă ar putea fi solicitată într-o zi să ia în considerare dacă va solicita Ligii Naționale de Fotbal să permită femeilor să se înscrie la proiectul NFL. Înainte de a face față acestui dilem etic, ar putea merita să ne întrebăm dacă sunt sau nu femei de fapt dorit a scrimmage cu oameni de linie de 240 de kilograme. Așa cum este logic să întrebi orice femeie - sau bărbat - dacă vrea să tragă gloanțe, grenade și rachete către străini care se luptă să supraviețuiască într-o națiune îndepărtată, războinică.
În interesul egalității de gen, să încheiem proiectul de înregistrare pentru atât femei și bărbați. Congresul ar trebui să aibă cuvântul de spus în deciziile de război și pace. Într-o democrație, oamenii trebuie să rămână liberi să stabilească dacă doresc sau nu să susțină un război. Dacă refuzați suficient: fără război.
Abolirea Proiectului
Există o campanie în creștere pentru abolirea proiectului militar în SUA - și nu ar fi prima dată. Președintele Gerald R. Ford a pus capăt proiectului de înregistrare în 1975, dar președintele Jimmy Carter a reînviat cerința în 1980.
Acum, un trio de congresmeni din Oregon - Ron Wyden, Peter DeFazio și Earl Blumenauer - sunt co-sponsorizatori Legea privind abrogarea serviciului selectiv din 2021 (HR 2509 și S. 1139), care ar pune capăt unui sistem pe care DeFazio îl numește „o birocrație învechită, risipitoare” care costă contribuabililor americani 25 de milioane de dolari pe an. Actul de abrogare are un număr de susținători republicani, inclusiv senatorul Rand Paul și reprezentanții Thomas Massie din Kentucky și Rodney Davis din Illinois.
Abolirea proiectului și întoarcerea la o armată voluntară ar pune capăt serviciului obligatoriu - atât pentru bărbați, cât și pentru femei. Urmatorul pas? Desființează războiul.
