De David Swanson, Comentarii pe 19 februarie la Lincoln Memorial, ca parte a https://rageagainstwar.com , Washington DC, 20 februarie 2023
Vreau să spun MULȚUMESC tuturor celor de astăzi și mai ales celor care ați fost aici pentru a vă opune oricărui război sau care sunt acum hotărâți să se opună oricărui război. Acest Lincoln Memorial gloriifică un război de demult și chiar nu contează care sunt opiniile noastre despre înțelepciunea că SUA au folosit războiul, spre deosebire de mare parte din restul lumii, ca instrument împotriva sclaviei, atâta timp cât Astăzi, stat după stat elimină excepția care permite sclavia ca pedeapsă pentru o infracțiune, pur și simplu prin adoptarea unei legislații fără a alege mai întâi niște câmpuri mari și a măcelări o mulțime de oameni. Nu am citit nicio propunere de a pune capăt încarcerării în masă care să spună că primul pas ar trebui să fie uciderea în masă și nivelarea orașelor, iar al doilea pas să interzică încarcerarea în masă. Astăzi știm destule pentru a sări direct la scopul util, fără a-l folosi pentru a justifica războiul. Astăzi avem instrumente mai eficiente decât războiul pentru a aduce schimbări. Ne place sau nu, am progresat oarecum. Dar doar oarecum.
Este întotdeauna plăcut să avem oameni noi care se opun unui nou război, dar este trist să vezi oameni care s-au opus unui război trecut susțin unul nou, pentru că dacă vrem vreodată să mobilizăm activismul necesar pentru a definanța cea mai scumpă și distructivă instituție creată vreodată, armata SUA, va trebui să ajungem la înțelegerea că problema nu este un război anume. Problema nu este orice parte a vreunui război anume. Problema, singurul lucru pe care ar trebui să-l numim inamic, este însăși ideea că poate exista o parte dreaptă în tango-ul toxic al crimelor organizate în masă, care este orice război.
Nu sunt aici să cer ca SUA să înceteze să mai înarmeze Ucraina pentru a mă ajuta pe mine sau pe cei din apropierea mea. Banii de cumpărare a armelor pentru a le expedia în Ucraina și pentru a se pregăti pentru încă mai multe războaie, fac Ucraina mai rău, nu mai bine, în timp ce riscă apocalipsa nucleară pentru noi toți și, în schimb, dacă sunt cheltuiți cu înțelepciune, ar putea fi un beneficiu major nu doar pentru această țară, ci pentru lume. Guvernul SUA blochează pacea în Ucraina și vă spune că doar Ucraina cere ca războiul să continue. Dar nu te îndrăznești, nu-i așa?
Mitingurile masive de acum 40 de ani împotriva armelor nucleare au dispărut împreună cu multe dintre arme, dar au rămas suficiente arme pentru a pune capăt vieții pe Pământ, iar riscul ca aceasta este în creștere, iar singura cale de ieșire este abolirea războiului și a arme nucleare.
Știu că susținătorii războiului cred, împotriva oricăror dovezi, dar în conformitate cu tot ceea ce le spune această cultură, că războiul este un instrument înțelept de apărare - o credință căreia limitele nu sunt ușor impuse. Toată lumea ar trebui să fie binevenită să creadă ce vrea, dar la fel ca în cazul negării climatice, negarea puterii superioare a nonviolenței este o credință care va pune capăt tuturor celorlalte credințe atunci când va pune capăt întregii vieți. Norocul nostru nu poate rezista. Dacă armele nucleare nu ne prind, distrugerea mediului, exacerbată de război și lipsa de cooperare globală împiedicată de război, o vor face.
Între timp, războiul alimentează bigotismul, justifică secretul, proliferează violența și armele și corodează cultura noastră, combinând dezacordul cu dușmănia criminală. Gândirea războiului face ca chiar și privire la faptele despre activismul nonviolent să pară un fel de trădare rușinoasă. Dar alegerea noastră rămâne, ca atunci când a spus-o dr. King, între nonviolență și inexistență. Orice lume la care putem spera pentru copiii și nepoții noștri este a world beyond war, o lume — perfect posibilă dacă o alegem — în care guvernele se comportă cu decența minimă pe care o așteptăm de la preșcolari, o lume în care nu împrăștiem acest nou Forum Roman cu sărbători de marmură și ochi falici care glorificează cele mai mari orgii de crime în masă. , dar în care modelăm și lăudăm generozitatea, smerenia, înțelegerea și abnegația fără violență, o lume pe care o vom obține doar dacă ne punem în calea afacerilor ca de obicei în acest oraș.
Vă las cu aceste obiective: Rusia din Ucraina. NATO nu mai există. Mașina de război desființată. Pace pe planeta noastră.
Vedeți punctul 2:07:00 din videoclip.
Răspunsuri 3
Mă bucur să văd că ai spus mai întâi „Rusia din Ucraina”. Este evident că sunt criminali de război direcți – doar indirect în acest caz. Tot ce trebuie să faci este să pornești tv-nato nu este să distrugi apartamente și să lași corpurile civile în stradă. Dave pare să se răsucească și să se întoarcă. Un discurs greu de înțeles. Da, SUA este cel mai mare vânzător de război – oferiți statistici despre cât de mare este bugetul nostru militar. Care sunt lucrurile cheie de făcut în legătură cu asta?) Bănuiesc că ceea ce încearcă el să spună este: fii la fel de militant împotriva războiului nostru ca și împotriva crimelor de război rusești - ok - spune-o clar. Subliniați tactica de care avem nevoie - ce zici de Ploughshares - știu că WBW face multe tactici - acest discurs nu a fost!! Cine se poate apleca pe spate pentru a fi cel mai pur. În discurs păreau ascunse lucruri care nu au fost spuse? Dave Eberhardt l-a întemnițat pe Phil Berrigan pentru că a vărsat sânge pe dosare
David Swanson este perfect și foarte clar.
Și comentatorul de mai sus, îmi pare rău că nu îți dai seama ce au făcut NATO sau extremiștii. Este ușor să arăți cu degetul către o singură persoană aici.
Și comentatorul de mai sus, îmi pare rău că nu îți dai seama ce au făcut NATO sau extremiștii. Este ușor să arăți cu degetul către o singură persoană aici.