Războiul nuclear va ucide doar oameni deja afectați de armele nucleare. Asta e Toată lumea.

De David Swanson, World BEYOND War, Mai 18, 2024

În fotografia de mai sus, World BEYOND War Membrul consiliului de administrație și trezorierul John Reuwer, un medic, în dreapta, sprijină vântul în aval afectat de testarea armelor nucleare, cerând restituirea de la guvernul SUA care a experimentat și a mințit oamenii de zeci de ani. John a comentat:

„Adesea cred că cele două motive pentru care cei mai buni oameni susțin războiul sunt că nu iau în calcul toate costurile și nu cunosc alternativele pentru protejarea libertății și a autodeterminarii. Iată popoarele indigene din numeroase state din întreaga țară ale căror familii și comunități au fost grav afectate de proiectul Manhattan și cursa ulterioară a înarmărilor, rugându-ne să luăm în considerare costurile impuse acestora. Acești lideri și-au dedicat viața educării Americii și a Congresului cu privire la rău (un cost nemărginit al cursei înarmărilor) și pentru a cere extinderea Legii de compensare a expunerii la radiații. A fost o onoare să-i susțin. Recomand acest film pe care l-au făcut pentru a înțelege o parte din situația lor: Mai întâi am bombardat New Mexico. "

Un alt film pe care mulți îl vor găsi iluminator este FALLOUT tăcut. Începând cu 1951, guvernul SUA a folosit numeroase arme nucleare în Nevada și a spus tuturor că este în siguranță, inclusiv tuturor oamenilor din Nevada, Utah, Arizona și restul Statelor Unite și ale lumii - locurile atinse de precipitații. Turiștii au mers în Las Vegas pentru distracția de a privi norii ciuperci. Și cancerul s-a răspândit. Oamenii au dezvoltat cancer în rate foarte mari.

Nu este în acest film, dar o echipă de filmare care a filmat un film de la Hollywood care glorifica războiul, a murit în mare parte din cauza cancerului după filmări în zona cu impact puternic. Unul dintre morți a fost John Wayne.

Cratere enorme rămân în deșert - și în cunoștințele noastre. Guvernul SUA știa cel puțin până în 1952 că materialul radioactiv ajungea în fiecare colț al Statelor Unite, dar cine știe asta în 2024?

Louise Reiss, un medic din Saint Louis, a condus un grup de oameni de știință care au colectat dinți de lapte – și acuzațiile Congresului de a fi „comuniști” – și a arătat amploarea consecințelor, influențându-l pe președintele John Kennedy să încheie un acord cu Uniunea Sovietică pentru pune capăt testelor atmosferice de către ambele națiuni. Femeile au intrat în grevă din treburile casnice în 60 de orașe, ceea ce ar fi putut ajuta la înclinarea balanței.

Teste mai recente cu miere arată că materialul radioactiv este încă prezent în Statele Unite, dar cea mai mare parte nu din teste din Nevada, cea mai mare parte din teste mai mari din SUA și Marea Britanie din Pacific și din testele rusești în Rusia.

SUA și Rusia și alte guverne au bombardat deja Statele Unite și lumea. Probabil că nimeni nu este lipsit de radiații ale armelor nucleare - sau din plastic sau PFOA. Cine știe, poate că într-o zi unii oameni de știință vor descoperi o legătură între ceea ce toate aceste otrăvuri fac creierului membrilor Congresului și politicile care au permis otrăvirea să continue.

Dar daunele produse de testele de arme nucleare nu sunt nimic în comparație cu daunele care ar fi făcute în câteva minute de la începerea unui război nuclear. Noua carte a lui Annie Jacobsen, Războiul nuclear: un scenariu, are câteva zgârieturi strălucitoare împrăștiate prin ea, de la un citat de deschidere fals și periculos al lui Winston Churchill până la afirmația falsă că armele nucleare a pus capăt celui de-al Doilea Război Mondial, pentru a explica că „descurajarea” implică națiunile care jură „nu vor folosi niciodată arme nucleare decât dacă sunt forțate să le folosească” – ceea ce națiunile relevante, Statele Unite și Rusia, nu au promis niciodată niciodată. De asemenea, fantezează că Coreea de Nord începe un război nuclear, care poate fi scenariul cel mai puțin probabil. Dar ceea ce face util este să stabilească o linie temporală în secunde și minute a modului în care cineva care folosește o armă nucleară ar condamna, în aproximativ o jumătate de oră, majoritatea sau toată viața umană și majoritatea celorlalte vieți de pe Pământ.

Citind acea cronologie, cineva este surprins de cât de serios ia mașina nucleară nebună (și cât de diferit arată în acel documentar cel mai adevărat Dr. Strangelove), câte miliarde de dolari sunt irosite la nesfârșit și imoral pe fiecare angrenaj din mașină și cum în niciun moment nu are nici cel mai mic sens să lanseze mai multe arme nucleare - nu atunci când bănuiești că altcineva le-a lansat și nu când ești sigur. Lansarea lor nu are nicio șansă de a descuraja un război viitor, demonstrând că ai înțeles amenințările tale. Nu există război viitor. Nu există nimic viitor. Alegerile cu armele nucleare sunt o politică de a nu le folosi niciodată sau o nebunie.

Putem, de asemenea, observa, în timp ce nebunia instituțională icnește ultima ei și noi împreună cu ea, că buncărele de munte pentru a menține funcționarii guvernamentali în viață sunt - cel mult - pentru mai puțini oameni decât poți conta pe o mână, și modul în care instalațiile de energie nucleară servesc ca autonomie. înfruntându-se cu armele.

Există și un nou serial pe Netflix numit Punct de cotitură: Bomba și Războiul Rece, care poate fi atât de rău încât face mai mult rău decât bine, deși are multe momente bune, inclusiv cele cu Daniel Ellsberg vorbind — a cărui carte Mașina Doomsday este probabil cel mai bun de citit despre amenințarea nucleară. De asemenea, cred că este important să citesc o carte despre multitudinea de aproape incidente - de multe ori în care am murit deja aproape cu toții: Comandă și control: arme nucleare, accidentul de la Damasc și iluzia siguranței.

În general, cred că proliferarea chiar și a cărților și a filmelor profund defecte este în bine. Oameni diferiți vor citi cărți diferite. Majoritatea oamenilor, care nu citesc nimic, vor auzi de la un prieten al cărui văr a văzut un interviu cu un autor pe Youtube. Încet, poate, oamenii vor înțelege că războiul rece nu s-a încheiat niciodată, că pericolul este mai mare decât oricând și că nu există așa ceva ca să folosești o singură armă nucleară și să nu le folosești pe toate.

Ce se poate face? Scăpați de buncărele subterane și faceți față faptului că suntem cu toții în asta împreună. Scăpați de politica de „lansare la avertizare”, așa cum a promis și renegat de Bush, Obama și Biden. Scăpați de ICBM-urile terestre ca fiind redundante în termenii nebunii nebunii și periculoase ca naiba aici, în realitate. Scoateți armele nucleare americane din Europa, deoarece servesc – atât în ​​realitate, cât și în scenariul lui Jacobsen – exclusiv pentru a face din Europa o țintă. Și – poate cel mai important – nu mai credeți în minciuni absurde de război, în special despre Ucraina, dar și despre orice alt război, minciuni care dau vina pe o singură parte, o descriu ca fiind subumane și pretindeți că soluțiile nonviolente nu sunt disponibile pentru fiecare criză din partea membrilor Congresului care se insultă reciproc. ' se confruntă cu armatele care invadează și ocupă națiuni.