De Ray McGovern, Antiwar.com, Aprilie 22, 2021
Avertismentul sever al președintelui rus Vladimir Putin mai devreme astazi să nu treacă ceea ce el a numit „linia roșie” a Rusiei trebuie luat în serios. Cu atât mai mult, cu cât Rusia își consolidează capacitatea militară de a răspunde oricăror provocări ale capetelor fierbinți din Ucraina și de la cei din Washington care le spun că pot da Rusiei un nas sângeros și pot scăpa de represalii.
Putin a prefațat remarcile sale neobișnuit de clare spunând că Rusia dorește „relații bune ... inclusiv, apropo, cei cu care nu ne-am înțeles în ultima vreme, ca să spunem cu blândețe. Chiar nu vrem să ardem poduri. ” Într-un efort clar de a avertiza provocatorii nu numai la Kiev, ci și la Washington și alte capitale NATO, Putin a adăugat acest avertisment:
„Dar dacă cineva greșește intențiile noastre bune de indiferență sau slăbiciune și intenționează să ardă sau chiar să arunce în aer aceste poduri, ar trebui să știe că răspunsul Rusiei va fi asimetric, rapid și dur”. Cei din spatele provocărilor care amenință interesele fundamentale ale securității noastre vor regreta ceea ce au făcut într-un mod în care nu au regretat nimic de mult timp.
În același timp, trebuie doar să clarific, avem suficientă răbdare, responsabilitate, profesionalism, încredere în sine și certitudine în cauza noastră, precum și bun simț, atunci când luăm o decizie de orice fel. Dar sper că nimeni nu se va gândi să treacă „linia roșie” în ceea ce privește Rusia. Noi înșine vom stabili în fiecare caz specific unde va fi extras.
Rusia vrea război?
Acum o saptamana, în briefingul său anual în ceea ce privește amenințările la adresa securității naționale a SUA, comunitatea de informații a fost neobișnuit de sinceră cu privire la modul în care Rusia vede amenințări la adresa securității sale:
Evaluăm că Rusia nu dorește un conflict direct cu forțele SUA. Oficialii ruși au crezut de mult că Statele Unite își desfășoară propriile „campanii de influență” pentru a submina Rusia, a slăbi președintele Vladimir Putin și a instala regimuri prietenoase cu Occidentul în states din fosta Uniune Sovietică și din alte părți. Rusia caută o acomodare cu Statele Unite în ceea ce privește neinterferența reciprocă în afacerile interne ale ambelor țări și recunoașterea de către SUA a revendicării sferei de influență a Rusiei asupra unei părți a fostei Uniuni Sovietice.
O astfel de sinceritate nu a fost văzută de când DIA (Agenția de Informații pentru Apărare) a scris, în „Strategia de securitate națională din decembrie 2015”:
Kremlinul este convins că Statele Unite pun bazele schimbării regimului în Rusia, o convingere întărită în continuare de evenimentele din Ucraina. Moscova consideră Statele Unite ca fiind factorul critic din spatele crizei din Ucraina și consideră că răsturnarea fostului președinte ucrainean Ianukovici este cea mai recentă mișcare într-un model de eforturi de schimbare a regimului organizat de SUA.
~ Decembrie 2015 Strategia de securitate națională, DIA, general-locotenent Vincent Stewart, director
Vrea SUA războiul?
Ar fi interesant să citiți evaluarea omologului rus asupra amenințărilor cu care se confruntă. Iată ideea mea cu privire la modul în care ar putea să o pună analiștii de informații rusești:
Este deosebit de dificil să evaluăm dacă SUA vrea război, în măsura în care ne lipsește o înțelegere clară cu privire la cine cheamă împușcăturile sub Biden. El îl numește pe președintele Putin „ucigaș”, impune noi sancțiuni și practic în aceeași suflare îl invită la un summit. Știm cât de ușor pot fi anulate deciziile aprobate de președinții SUA de către forțe puternice subordonate nominal președintelui. Un pericol deosebit poate fi văzut în nominalizarea lui Biden la protejarea lui Dick Cheney, Victoria Nuland, pentru a fi numărul trei la Departamentul de Stat. Atunci, asistentul secretarului de stat Nuland a fost expus, într-o conversație înregistrată postat pe YouTube pe 4 februarie 2014, planificând eventuala lovitură de stat de la Kiev și alegând noul prim-ministru cu două săptămâni și jumătate înainte de lovitura de stat efectivă (22 februarie).
Nuland este probabil confirmat în curând, iar capetele fierbinți din Ucraina ar putea interpreta cu ușurință acest lucru ca oferindu-le carte albă pentru a trimite mai multe trupe, înarmate acum cu arme ofensive SUA, împotriva forțelor anti-lovitură de stat din Donetsk și Luhansk. Nuland și alți șoimi ar putea chiar saluta tipul de reacție militară rusă pe care o pot descrie ca „agresiune”, așa cum au făcut după lovitura de stat din februarie 2014. La fel ca înainte, ei ar judeca consecințele - oricât de sângeroase ar fi - un plus net pentru Washington. Cel mai rău dintre toate, ele par să nu fie conștienți de probabilitatea escaladării.
Este nevoie doar de o „scânteie”
Atragând atenția asupra acumulării mari de trupe rusești în apropierea Ucrainei, șeful politicii externe a UE, Josep Borrell avertizat luni că va fi nevoie doar de „o scânteie” pentru a declanșa o confruntare și că „o scânteie poate sări aici sau acolo”. În acest sens, el are dreptate.
A fost nevoie de o singură scânteie din pistolul mânuit de Gavrilo Princip pentru a-l asasina pe arhiducele Ferdinand al Austriei la 28 iunie 1914, ducând la primul război mondial și, în cele din urmă, la cel de-al doilea război mondial. Guns of August ”.
Istoria secolului al XIX-lea a fost predată la școlile Ivy League la care au participat Nuland, Blinken și consilierul pentru securitate națională Sullivan - ca să nu mai vorbim nouveau riche, provocator extraordinaire George Stephanopoulos? Dacă da, lecțiile din acea istorie par să fi fost distruse de o viziune descurajată și învechită a SUA ca fiind toate puternice - o viziune care a trecut de mult de la data expirării sale, în special având în vedere apropierea tot mai mare dintre Rusia și China.
În opinia mea, este posibil să existe o creștere a zgomotului chinezesc în Marea Chinei de Sud și în strâmtoarea Taiwan, dacă Rusia decide că trebuie să se implice într-un conflict militar în Europa.
Un pericol esențial este acela că Biden, la fel ca președintele Lyndon Johnson înainte de el, poate suferi de tipul de complex de inferioritate față de elita „cea mai bună și mai strălucită” (care ne-a adus Vietnamul) pe care o va înșela să creadă că știu ce sunt dong. Printre consilierii șefi ai lui Biden, doar secretarul apărării Lloyd Austin a avut experiență de război. Și această lipsă, desigur, este tipică pentru majoritatea americanilor. În schimb, milioane de ruși au avut încă un membru al familiei printre cei 26 de milioane uciși în al doilea război mondial. Aceasta face o diferență uriașă - în special atunci când se ocupă de ceea ce înalții oficiali ruși numesc regimul neo-nazist instalat la Kiev în urmă cu șapte ani.
Ray McGovern lucrează cu Tell the Word, un braț publicator al Bisericii ecumenice a Mântuitorului din centrul Washingtonului. Cariera sa de 27 de ani ca analist al CIA include funcția de șef al filialei politicii externe sovietice și pregătitor / președinte al President's Daily Brief. Este cofondator al Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
