La o săptămână după ce Casa Albă anunță că are în vedere o acțiune militară împotriva Coreei de Nord
De Stephen Gowans, Ce a rămas.
Statele Unite și Coreea de Sud își desfășoară cele mai mari exerciții militare pe teritoriul peninsulei coreene [1], la o săptămână după ce Casa Albă a anunțat că are în vedere acțiunile militare împotriva Coreei de Nord pentru a produce schimbarea regimului. [2] Exercițiile conduse de SUA implică:
• Trupele 300,000 din Coreea de Sud
• 17,000 trupele americane
• Supercarrierul USS Carl Vinson
• Luptători furtivi F-35B și F-22 din SUA
• Bombardiere americane B-18 și B-52
• Motoare sud-coreene F-15s și KF-16s. [3]
În timp ce Statele Unite etichetează exercițiile ca „pur defensive” [4], nomenclatura este înșelătoare. Exercițiile nu sunt defensive în sensul de a exersa respingerea unei posibile invazii din Coreea de Nord și de a împinge forțele nord-coreene înapoi pe paralela 38th în cazul unui atac nord-coreean, ci au în vedere o invazie a Coreei de Nord pentru a-i incapacita nuclearul. arme, distruge comanda sa militară și asasina liderul său.
Exercițiile pot fi interpretate ca „defensive” doar dacă sunt luate ca pregătire pentru un răspuns la o grevă reală din Coreea de Nord sau ca un răspuns preventiv repetat la o primă grevă anticipată. În orice caz, exercițiile sunt legate de invazie, iar plângerea de la Pyongyang că forțele americane și sud-coreene practică o invazie este valabilă.
Însă probabilitatea unui atac nord-coreean asupra Coreei de Sud este foarte scăzută. Phenianul este depășit militar de Seul cu un factor de aproape 4: forțele 1, [5] și Coreea de Sud se pot baza pe sisteme de arme mai avansate decât Coreea de Nord. În plus, armata sud-coreeană nu este doar susținută, ci este sub comanda armatei americane fără precedent puternice. Un atac nord-coreean asupra Coreei de Sud ar fi suicid și, prin urmare, putem considera posibilitatea sa ca fiind practic inexistentă, mai ales în lumina doctrinei nucleare americane care permite utilizarea armelor nucleare împotriva Coreei de Nord. Într-adevăr, liderii americani le-au reamintit liderilor nord-coreeni, în numeroase rânduri, că țara lor ar putea fi transformată într-o „brichetă de cărbune”. este risicabil.
Exercițiile se desfășoară în cadrul Planului operațional 5015, care „își propune să înlăture armele de distrugere în masă ale Nordului și să se pregătească… pentru o grevă preventivă în cazul unui atac iminent al Coreei de Nord, precum și un atac de„ decapitare ”. vizând conducerea. ”[7]
În legătură cu raidurile de decapitare, exercițiile implică „Unitățile de misiuni speciale din SUA responsabile de uciderea lui Osama bin Laden în 2011, inclusiv SEAL Team Six”. [8] Conform unui raport al ziarului, „participarea forțelor speciale la exerciții ... poate fi un indiciu pentru care cele două părți repetă asasinarea lui Kim Jong Un. ”[9]
Un oficial american a declarat agenției de știri din Coreea de Sud Yonhap că „Un număr mai mare de forțe de operațiuni speciale din SUA vor participa la acest an… exerciții de a practica misiuni de infiltrare în Nord, de a înlătura comanda de război a Nordului și de a demola principalele sale facilități militare. ”[10]
Uimitor, în ciuda participării la exerciții extrem de provocatoare - care nu pot avea altă consecință decât să zguduie nord-coreenii și să-i plaseze sub amenințare iminentă - Ministerul Apărării Naționale din Coreea de Sud a anunțat că „Coreea de Sud și SUA monitorizau cu atenție mișcările din Soldații din Coreea de Nord în pregătire pentru posibile provocări. ”[11]
Noțiunea că Washingtonul și Seul trebuie să fie în alertă pentru „provocările” din Coreea de Nord, la un moment dat Pentagonul și aliatul său din Coreea de Sud repetă o invazie și o grevă de „decapitare” împotriva Coreei de Nord, reprezintă ceea ce specialistul din Asia de Est Tim Beal numește „Un fel special de irealitate.” [12] Adăugarea la irealitate este faptul că repetiția pentru o invazie vine pe călcâie de la Casa Albă care anunță urbi și orbi că are în vedere acțiunea militară împotriva Coreei de Nord pentru a produce schimbarea regimului.
În 2015, nord-coreenii au propus să-și suspende programul de arme nucleare în schimbul Statelor Unite care să-și suspende exercițiile militare pe peninsulă. Departamentul de Stat al SUA a respins cu ardoare oferta, spunând că a legat în mod necorespunzător exercițiile militare „de rutină” ale Statelor Unite cu ceea ce a cerut Washingtonul de la Pyongyang și anume denuclearizarea. [13] În schimb, Washingtonul „a insistat ca Nordul să renunțe mai întâi la programul său de arme nucleare înainte de a avea loc negocieri”. [14]
În 2016, nord-coreenii au făcut aceeași propunere. Apoi, președintele SUA, Barack Obama, a răspuns că Phenianul „va trebui să facă mai bine decât atât.” [15]
În același timp, Consiliul pentru relații externe, de pe Wall Street, a lansat un raport al grupului de lucru, care a sfătuit Washingtonul să încheie un acord de pace cu Coreea de Nord, pe motiv că Pyongyang s-ar aștepta ca trupele americane să se retragă din peninsulă. În cazul în care Statele Unite ar renunța la peninsulă din punct de vedere militar, poziția sa strategică în raport cu China și Rusia, și anume, capacitatea de a-și amenința cei doi concurenți apropiați, ar fi slăbit, a avertizat raportul. În consecință, Washingtonul a fost hotărât să se abțină de la promisiunea Beijingului că orice ajutor oferit în legătură cu Coreea de Nord va fi recompensat printr-o reducere a prezenței trupelor americane pe peninsulă. [16]
La începutul acestei luni, China a reînviat propunerea perenă a Phenianului. „Pentru a dezamăgi criza în curs de apariție a peninsulei, China [a propus] ca, ca prim pas, [Coreea de Nord] să-și suspende rachetele și activitățile nucleare în schimbul unei opriri în exercițiile americane pe scară largă - [Coreea de Sud]. Această suspendare-pentru-suspendare, a susținut chinezul, „ne poate ajuta să ieșim din dilema securității și să readucem părțile la masa de negocieri.” [17]
Washingtonul a respins propunerea imediat. La fel și Japonia. Ambasadorul japonez la ONU a reamintit lumii că obiectivul SUA este „nu o înghețare-înghețare, ci denuclearizarea Coreei de Nord”. o abordare proprie pentru a face față Coreei de Nord (Washingtonul pune în pericol o sabie nucleară de Damocles peste Pyongyang) și va continua să efectueze repetiții anuale pentru o invazie.
Refuzul de a negocia sau de a cere ca cealaltă parte să acorde imediat ceea ce se solicită ca o precondiție pentru discuții (dă-mi ce vreau, apoi voi vorbi), este în concordanță cu abordarea Coreei de Nord adoptată de Washington încă de la început ca 2003. Indemnat de Pyongyang să negocieze un tratat de pace, apoi secretarul de stat american Colin Powell a demarat. „Nu facem pacturi sau tratate de non-agresiune, lucruri de aceeași natură”, a explicat Powell. [19]
Ca parte a irealității speciale construite de Statele Unite, Rusia sau, mai precis, președintele său, Vladimir Putin, este acuzat de rutină de Washington că a comis „agresiuni”, despre care se spune că include exerciții militare de-a lungul frontierei rusești cu Ucraina. Aceste exerciții, abia la scară imensă a exercițiilor din SUA și Coreea de Sud, sunt etichetate „extrem de provocatoare” [20] de către oficialii americani, în timp ce repetiția condusă de Pentagon pentru o invazie a Coreei de Nord este descrisă drept rutină și „de natură defensivă”. .“
Dar imaginați-vă că Moscova a mobilizat trupele ruse 300,000 de-a lungul graniței cu Ucraina, în cadrul unui plan operațional de invadare a Ucrainei, neutralizarea bunurilor sale militare, distrugerea comandamentului său militar și asasinarea președintelui său, la o săptămână după ce Kremlinul a declarat că are în vedere acțiunea militară în Ucraina pentru a produce schimbarea regimului. Cine, cu excepția cuiva angajat într-un fel special de irealitate, ar înțelege acest lucru ca fiind „pur defensiv în natură”?
1. „THAAD, raidul„ decapitare ”se adaugă noilor exerciții ale aliaților”, Korea Herald, martie 13, 2017; Elizabeth Shim, „Exercițiile americane din Coreea de Sud includ echipa de asasinare a lui Bin Laden”, UPI, martie 13, 2017.
2. Jonathan Cheng și Alastair Gale, „Testul de rachete din Coreea de Nord stârnește temerile ICBM”, The Wall Street Journal, martie 7, 2017.
3. „S. Coreea, SUA începe cele mai mari exerciții militare comune ”, KBS World, martie 5, 2017; Iunie Ji-hye, „Exerciții pentru a lovi N. Coreea are loc”, Korea Times, martie 13, 2017.
4. Iunie Ji-hye, „Exerciții pentru a lovi N. Coreea are loc”, Korea Times, martie 13, 2017.
5. Alastair Gale și Chieko Tsuneoka, „Japonia va crește cheltuielile militare pentru al cincilea an consecutiv”, The Wall Street Journal, decembrie 21, 2016.
6. Bruce Cumings, „Ultimele provocări din Coreea de Nord provin din oportunitățile ratate ale SUA pentru demilitarizare”, Democrație Acum !, poate 29, 2009.
7. „THAAD, raidul„ decapitare ”se adaugă noilor exerciții ale aliaților”, Korea Herald, martie 13, 2017.
8. „Exercițiile din SUA și Coreea de Sud includ echipa de asasinat bin Laden”, UPI, martie 13, 2017.
9. Ibid.
10. „US Navy SEALs pentru a lua parte la exerciții comune în S. Coreea”, Yonhap, martie 13, 2017.
11. Iunie Ji-hye, „Exerciții pentru a lovi N. Coreea are loc”, Korea Times, martie 13, 2017.
12. Tim Beal, „Privind în direcția corectă: Stabilirea unui cadru pentru analiza situației în peninsula coreeană (și cu atât mai mult în plus)”, Institutul coreean de politici, aprilie 23, 2016.
13. Choe Sang-hun, „Coreea de Nord oferă acordul SUA pentru a opri testarea nucleară”, The New York Times, ianuarie 10, 2015.
14. Eric Talmadge, "Obama respinge propunerea NKorea privind oprirea testelor nuke", Associated Press, aprilie 24, 2016.
15. Ibid.
16. „O alegere mai clară asupra Coreei de Nord: implicarea Chinei pentru o Asia de Nord-Est stabilă”, raportul independent al grupului de lucru nr. 74, Consiliul pentru relații externe, 2016.
17. „China s-a limitat în rolul său de mediator pentru afacerile peninsulei coreene”, Hankyoreh, martie 9, 2017.
18. Farnaz Fassihi, Jeremy Page și Chun Han Wong, „Consiliul de Securitate al ONU decripționează testele de rachete din Coreea de Nord”, Wall Street Journal, martie 8, 2017.
19. „Beijing va găzdui discuțiile despre Coreea de Nord”, The New York Times, August 14, 2003.
20. Stephen Fidler, „NATO se luptă să strângă forța de lance” pentru a contracara Rusia ”, Wall Street Journal, decembrie 1, 2014.
