De Norman Solomon, 28 martie 2019
Când Nancy Pelosi și Mitch McConnell s-au unit pentru a-l invita pe secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, să se adreseze unei sesiuni comune a Congresului, au avut toate motivele să se aștepte ca discursul din 3 aprilie să fie un mare succes pentru mass-media și elitele politice americane. Unitatea este dornică să afirme sfințenia sprijinului pentru alianța militară transatlantică.
O reverență uriașă față de NATO se potrivește cu cât de periculos a devenit NATO. Extinderea continuă a NATO - până la granițele Rusiei - a crescut semnificativ șansele ca cele două superputeri nucleare ale lumii să intre într-un conflict militar direct.
Dar în Statele Unite, când cineva contestă extinderea continuă a NATO, sunt probabil aluzii sau frotiuri directe.
În urmă cu doi ani, când Senatul a dezbătut dacă va aproba aducerea Muntenegrului în NATO, noroiul a zburat către senatorul Rand Paul din Kentucky după ce s-a prezentat să obiecteze. Un senator înfuriat John McCain declarat la etajul Senatului: „Habar n-am de ce cineva s-ar opune acestui lucru, cu excepția faptului că voi spune - dacă obiectează, acum îndeplinesc dorințele și ambițiile lui Vladimir Putin și nu spun asta ușor”.
Câteva clipe mai târziu, când Paul a spus „obiectez”, McCain a proclamat: „Senatorul din Kentucky lucrează acum pentru Vladimir Putin”.
Cu aceste cuvinte, McCain a transmis nebunia comună a respectului față de NATO - și intoleranța comună pentru orice ar putea aborda o dezbatere rațională dacă este o idee bună să continuăm să extindem o alianță militară condusă de americani pentru, de fapt, să împingem Rusia într-o colţ. Dacă faceți acest lucru, este înțeles de la Rusia ca o amenințare gravă. (Imaginați-vă o alianță militară condusă de ruși care se extinde în Canada și Mexic, completând unele dintre cele mai recente sisteme de rachete de pe planetă.)
Încă de la căderea Zidului Berlinului - și rapid spart Promisiuni de către guvernul SUA în 1990, NATO s-ar deplasa „nici un centimetru spre est” - NATO s-a închis la granițele Rusiei, aducând în același timp o națiune după alta în calitatea militară de membru. În ultimele trei decenii, NATO a adăugat 13 țări - și nu s-a făcut încă.
Membrii NATO „au declarat în mod clar că Georgia va deveni membră a NATO”, Stoltenberg a afirmat zile în urmă, în timp ce vizitați capitala Georgiei din Tbilisi. El a adăugat: „Vom continua să lucrăm împreună pentru a ne pregăti pentru aderarea la Georgia a NATO”. Pentru o măsură bună, Stoltenberg tweeter pe 25 martie, el a fost „încântat să observe exercițiul comun NATO-Georgia” și „a fost onorat să întâlnească veterani și soldați care servesc”, adăugând că „Georgia este un partener unic pentru # NATO și ne intensificăm cooperarea”.
Foarte puțini membri ai Congresului pot fi audiați susținând orice îngrijorare cu privire la acest lucru expansiune nesăbuită. Senatul este esențial, deoarece adăugarea unei țări la aderarea deplină la NATO necesită aprobarea Senatului.
Colegii mei de la RootsAction.org tocmai au lansat un campanie de e-mail constitutivă pe această problemă. În fiecare stat, oamenii își contactează senatorii prin e-mailuri individuale care îi îndeamnă să se opună expansiunii NATO. O astfel de presiune constitutivă trebuie să escaladeze.
Dar lobby-ul este doar o parte din ceea ce este necesar. Întrucât NATO marchează 70 de ani de viață săptămâna viitoare cu o serie de activități - inclusiv o primire de la Casa Albă pentru Stoltenberg marți, discursul său în Congres a doua zi și o „sărbătoare” oficială pe 4 aprilie - contraacțiuni, inclusivforumuri și proteste ca parte a unei săptămâni „Nu NATO” se va întâmpla la Washington.
A declaraţie din campanie spune că „NATO și o lume dreaptă, pașnică și durabilă sunt incompatibile…. Este o alianță nedreaptă, nedemocratică, violentă și agresivă, care încearcă să modeleze lumea în beneficiul câtorva. ” Astfel de evaluări ale NATO în lumea reală sunt departe de adulația care va veni de la mass-media săptămâna viitoare.
Decizia lui Trump de a lansa covorul roșu de la Casa Albă pentru secretarul general al NATO este în concordanță cu acțiunile administrației din ultimii doi ani. Narațiunile mass-media care se fixează pe retorica caldă ocazională a lui Trump despre președintele rus Vladimir Putin au alimentat iluziile că Trump nu urmează politici agresive antirusești.
În timp ce mulți politicieni democrați și mijloace de comunicare în masă din SUA l-au descris pe Trump ca fiind moale față de Rusia și lipsit de angajament față de militarismul occidental, astfel de afirmații nu țin de fapt. Trump și deputații săi de vârf au afirmat în repetate rânduri un angajament față de NATO, în timp ce politicile sale generale (dacă nu întotdeauna retorica sa) au fost periculoase de belicoase față de Rusia.
Într-un mesaj de e-mail către zona DC încurajând participarea la „Nu la NATO”Evenimente săptămâna viitoare, RootsAction a subliniat:„ Trump a evacuat diplomați ruși, a sancționat oficiali ruși, a pus rachete practic la granița Rusiei, a trimis arme în Ucraina, a făcut lobby națiunilor europene să renunțe la acordurile energetice ruse, a părăsit acordul Iranului, a distrus INF Tratatul, a respins ofertele Rusiei privind interzicerea armelor în spațiu și interzicerea războiului cibernetic, a extins NATO spre est, a adăugat un partener NATO în Columbia, a propus adăugarea Braziliei, a cerut și a mutat cu succes majoritatea membrilor NATO să cumpere mult mai multe arme, a spulberat mai multe nucleare, a bombardat rușii Siria, a supravegheat cele mai mari repetiții de război din Europa în jumătate de secol, a condamnat toate propunerile pentru o armată europeană și a insistat ca Europa să rămână cu NATO ”.
Când secretarul general al NATO Stoltenberg își ține discursul față de membrii adunați ai Congresului miercuri viitoare, puteți conta pe președintele Camerei și pe liderul majorității Senatului care se află chiar în spatele său. Entuziasmul bipartizan va fi evident - în tribut unei culturi politice militarizate, care este extrem de profitabilă pentru câțiva, în timp ce extrem de distructiv în nenumărate feluri. Numai educația publică, activismul, protestele și o gamă largă de organizări politice au potențialul de a perturba și a pune capăt sprijinului reflexiv acordat NATO la Washington.
Norman Solomon este cofondator și coordonator național al RootsAction.org. Este autorul unei duzini de cărți, inclusiv „Războiul ușor: cum președinții și experții continuă să ne învârtească până la moarte”. Solomon este director executiv al Institutului pentru acuratețe publică.
