De Maliya Ellis, 2 iunie 2020
De la Independent New Haven
Zeci de New Haveners s-au prezentat într-o audiere publică virtuală, invocând două noi crize pentru a apela parlamentarii pentru a sprijini o cauză mai veche.
Comitetul pentru Sănătate și Servicii Umane al Comitetului Aldei New Haven a organizat audierea marți seară. După ce au auzit mărturia, albii au votat în unanimitate în sprijinul organizării unui referendum cu privire la prioritățile federale de cheltuieli. Propus de Comisia de pace, referendumul care nu are caracter obligatoriu solicită Congresului SUA să realoceze finanțarea militară pentru a aborda prioritățile la nivel de oraș, inclusiv educația, ocuparea forței de muncă și sustenabilitatea.
Audierea lungă de două ore, găzduită pe Zoom și transmisă în direct pe YouTube, a prezentat peste 30 de rezidenți în cauză care au dat mărturie în sprijinul referendumului. Mărturiile lor au denunțat cheltuielile militare federale și au evidențiat nevoile locale importante.
În sprijinul reducerii finanțării militare, multe mărturii au creat conexiuni între referendumul și moartea recentă a lui George Floyd în custodia poliției Minneapolis, ca o reflecție a priorităților naționale de finanțare militară și polițistă. Eleazor Lanzot, un reprezentant al New Haven Rising, a indicat uciderea lui Floyd ca un exemplu de sistem spart. Moartea lui Floyd nu a fost „o eroare a sistemului”, a spus Lanzot. „Este ceea ce sistemul a fost construit pentru a face”.
Lindsay Koshugar din cadrul Proiectului de priorități naționale de la Institutul de Studii Politice a susținut o prezentare analizând cheltuielile militare federale de către „Pentagonul balonat”. Koshayi a citat cele 53% din bugetul federal dedicat cheltuielilor militare și a subliniat bugetele mai mici alocate sănătății și educației ca exemplu de „priorități neplătite”.
Vorbitorii au susținut că fondurile angajate acum pentru militari ar putea fi cheltuite mai bine pentru nevoile umane locale, cum ar fi tratarea pandemiei Covid-19. Mulți au descris pandemia ca subliniind importanța investițiilor în sănătatea publică. Alții au citat retragerea economică de la virus pentru a argumenta investițiile sporite în infrastructură și locuri de muncă. Koshayi a menționat statistici conform cărora finanțarea antiterorismului militar a depășit finanțarea pentru scutirea coronavirusului cu un factor de trei.
Marcey Jones, de la New Haven People Center, a împărtășit cu lacrimi faptul că unchiul ei a murit recent de virus. Ea a subliniat impactul virusului asupra comunităților minoritare și a pledat pentru o finanțare sporită pentru abordarea inegalităților locale și ridicarea vocilor minoritare.
„Adăugarea vocilor noastre este o necesitate”, a spus Jones.
Joelle Fishman, președintele interimar al Comisiei pentru pace New Haven care a fost autorul referendumului, a conectat explicit referendumul la inegalitatea sistemică cauzată de crizele în curs de brutalitate ale poliției și coronavirus. Pe plan local, ea a subliniat inegalitățile economice între diferitele cartiere din New Haven. „Avem nevoie de un nou normal care să ridice toată lumea”, a spus ea.
Câțiva reprezentanți ai școlilor publice New Haven au declanșat lipsa de finanțare pentru educația din oraș, menționând cazuri de profesori ai școlii care cumpărau provizii pentru elevi din buzunar.
Reprezentanții mai multor grupuri de activism climatic, inclusiv Sunrise New Haven și New Haven Climate Movement, au criticat armata ca o sursă majoră de poluare și au făcut eforturi pentru finanțarea sporită pentru eforturile de sustenabilitate. Ei au numit schimbările climatice ca o amenințare existențială pe care armata nu le-a putut aborda.
Rev. Kelcy GL Steele a ridicat îngrijorări cu privire la schimbările climatice ca „criză de sănătate” care necesită o atenție sporită și finanțare. „Este periculos pentru noi să ne îndreptăm spre viitorul nostru colectiv nepregătit”, a spus el.
Chaz Carmon, care lucrează în sistemul școlilor New Haven, a caracterizat referendumul ca un pas către „investiția în viață” și departe de armata, care investește „în siguranță, dar și în moarte”.
Referendumul propus, care a primit sprijinul unanim al comisiei, va merge acum la Consiliul de Afaceri din New Haven pentru aprobare. Dacă două treimi din alderi votează da, referendumul va apărea la buletinul de vot din 3 noiembrie.
