De Sam Knight, District Sentinel
Avocații bărbaților yemeniți care dau în judecată guvernul SUA pentru uciderea a două rude în lovituri cu drone și-au prezentat cazul marți în fața judecătorilor federali de apel.
Certându-se la Circuitul DC din Washington, avocații au spus că o instanță inferioară a greșit în martie, când a concluzionat că instanțele nu ar trebui să „ghicească de două ori determinarea politicii executivului”. Judecătorul districtual Ellen Huvelle a respins procesul Februarie.
„Reclamantii nu contestă prudența loviturilor cu drone sau nu atacă Al-Qaida”, se arată într-un scurt depus de avocați în sprijinul cazului. „Reclamanții susțin că acestea au fost crime extrajudiciare ale unor civili nevinovați, comise cu o încălcare a legii.”
Avocații unuia dintre cei doi reclamanți yemeniți au remarcat marți că clientul său nu solicită nicio despăgubire bănească – doar „o scuze și o explicație a motivului pentru care rudele sale au fost ucise”, după cum a raportat Courthouse News.
„Aceasta este o acțiune cu adevărat importantă pentru această instanță”, a declarat avocatul Jeffrey Robinson în cadrul procedurii orale.
Cazul se referă la o grevă din august 2012 care a ucis Salem bin Ali Jaber și Waleed bin Ali Jaber. Waleed a fost polițist rutier, care a acționat și ca bodyguard pentru Salem; un predicator cu o diplomă postuniversitară.
Acesta din urmă „a căutat să-i învețe pe copii un islam moderat și tolerant și să contracareze ideologia extremistă pe care o susțin grupurile violente precum Al Qaeda”. proces inițialpretins.
Când cei doi bărbați au fost asasinați de un atac aerian american, ei erau „cu trei tineri care intraseră cu mașina în sat mai devreme în cursul zilei și ceruseră să se întâlnească cu Salem”.
„Acești trei tineri au fost ținta aparentă a loviturii cu drone”, au susținut avocații rudelor lui Salem și Waleed.
„Este departe de a fi clar că chiar și cei trei au fost ținte valide sau sensibile”, au mai remarcat avocații. „Fotografiile de după lovitură, deși înspăimântătoare, sugerează că cel puțin unul dintre bărbați era foarte tânăr.
Președintele Obama și-a apărat în mod constant regimul de drone – cunoscut și sub numele de programul de asasinate țintite – ca o modalitate legală și chirurgicală de a neutraliza amenințările teroriste.
Încrederea exterioară a administrației în regim este de așa natură încât vede nici un motiv pentru a înăspri liniile directoare privind asasinarea înainte de a preda „lista uciderii” Președintelui ales Donald Trump – un bărbat descris în mod obișnuit în timpul campaniei prezidențiale de Obama ca fiind periculos de necalificat să conducă țara.
În afara tribunalului federal de apel din Washington, marți, unul dintre frații lui Salem a spus că operațiunile americane cu drone în Yemen au fost nesăbuite și contraproductive.
Vorbind printr-un interpret, Faisal bin Ali Jaber a spus că oamenii din partea sa din Yemen „nu știu nimic despre [SUA], în afară de drone”.
În conformitate cu Știri de la tribunal, el a remarcat că Al-Qaida și-a crescut acoperirea în Yemen în 2015, la aproape o jumătate de deceniu după ce Obama a intensificat operațiunile cu drone pentru a viza Al-Qaida în Peninsula Arabă.
SUA, a spus Faisal, „pot investi acolo în alte moduri care pot promova de fapt o altă ideologie în rândul oamenilor de acolo”.
„Aceste drone chiar ajută Al-Qaida să atragă oameni pentru că spun: „Uite, [Statele Unite] te ucid”, a adăugat el. „Vino alături de noi ca să-i putem ucide.”
