Armele nucleare nu pot fi neinventate

De către Veteran Intelligence Professionals for Sanity, Antiwar.com, 4 mai 2022⁣
⁣

MEMORANDUM PENTRU: Președintele
DIN: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS)⁣
SUBIECT: Armele nucleare nu pot fi neinventate, astfel…⁣
PRECEDENTA: IMMEDIAT
REF: Nota noastră din 12, „Nu vă lăsați păcăliți de RusiaMatei 22:21

1 Mai, 2022

Domnul presedinte:

Mass-media de masă a marinat mințile majorității americanilor într-un amestec de vrăjitoare de informații înșelătoare despre Ucraina – și despre mizele extrem de mari ale războiului. În cazul în care nu obțineți genul de informații „netratate” pe care președintele Truman a sperat prin restructurarea informațiilor, vă oferim mai jos o fișă informativă în 12 puncte. Unii dintre noi au fost analiști de informații în timpul crizei rachetelor din Cuba și vedem o paralelă directă în Ucraina. În ceea ce privește credibilitatea VIP-urilor, recordul nostru din ianuarie 2003 – indiferent dacă este în Irak, Afganistan, Siria sau Rusia – vorbește de la sine.⁣⁣
⁣

1. Posibilitatea tot mai mare ca armele nucleare să fie folosite, pe măsură ce ostilitățile din Ucraina continuă să escaladeze, merită toată atenția dumneavoastră.
2. Timp de aproape 77 de ani, o conștientizare comună a distructivității uimitoare a armelor atomice/nucleare a creat un echilibru de teroare (stabilizator în mod ironic) numit descurajare. În general, țările cu arme nucleare au evitat amenințarea cu utilizarea armelor nucleare împotriva altor țări cu arme nucleare.
3. Recentele mementouri ale lui Putin cu privire la capacitatea Rusiei de a avea arme nucleare se pot încadra cu ușurință în categoria descurajării. Poate fi citit și ca un avertisment că este pregătit să le folosească în extremis.
4. extreme? Da; Putin consideră intervenția occidentală în Ucraina, mai ales după lovitura de stat din februarie 2014, ca pe un existențială. În opinia noastră, el este hotărât să elibereze Rusia de această amenințare, iar Ucraina este acum un câștig obligatoriu pentru Putin. Nu putem exclude posibilitatea ca, dat înapoi într-un colț, să autorizeze o lovitură nucleară limitată cu rachete moderne care zboară de multe ori viteza sunetului.
5. Amenințare existențială? Moscova vede implicarea militară a SUA în Ucraina ca exact același tip de amenințare strategică pe care a văzut-o președintele Kennedy în încercarea lui Hrușciov de a introduce rachete nucleare în Cuba, încălcând Doctrina Monroe. Putin se plânge că site-urile de rachete americane „ABM” din România și Polonia pot fi modificate, prin simpla introducere a unui compact disc alternativ, pentru a lansa rachete împotriva forței ICBM a Rusiei.
6. În ceea ce privește amplasarea site-urilor de rachete în Ucraina, conform citirii de la Kremlin a conversației dvs. telefonice din 30 decembrie 2021 cu Putin, i-ați spus că SUA „nu au intenția de a desfășura arme de atac ofensiv în Ucraina”. Din câte știm, nu a existat nicio obiecție cu privire la acuratețea acestei citiri rusești. Cu toate acestea, asigurarea pe care ați raportat-o ​​lui Putin a dispărut în aer – contribuind, ne imaginăm, la creșterea neîncrederii Rusiei.
7. Rusia nu se mai poate îndoi că SUA și NATO urmăresc să slăbească Rusia (și să-l îndepărteze, dacă este posibil) – și că Occidentul crede, de asemenea, că poate realiza acest lucru, aruncând arme în Ucraina și îndemnând ucrainenii să lupte mai departe. Credem că aceste scopuri sunt delirante.
8. Dacă secretarul Austin crede că Ucraina poate „câștiga” împotriva forțelor ruse – se înșeală. Vă veți aminti că mulți dintre predecesorii lui Austin – McNamara, Rumsfeld, Gates, de exemplu – au continuat să asigure președinților anteriori că regimurile corupte ar putea „învinge” – împotriva unor inamici mult mai puțin formidabili decât Rusia.
9. Ideea că Rusia este „izolata” la nivel internațional pare, de asemenea, delirante. Se poate conta pe China că va face tot ce poate pentru a-l împiedica pe Putin să „pierde” în Ucraina – în primul rând pentru că Beijingul a fost desemnat „următorul în rând”, ca să spunem așa. Cu siguranță, președintele Xi Jin-Ping a fost informat despre „Strategia națională de apărare 2022” a Pentagonului, identificând China drept „amenințarea” numărul 1. Antanta Rusia-China marcheaza o schimbare tectonica in corelatia mondiala a fortelor. Nu este posibil să-i exagerăm semnificația.
10. Simpatizanții naziști din Ucraina nu vor scăpa de atenție pe 9 mai, când Rusia sărbătorește cea de-a 77-a aniversare a victoriei Aliaților asupra Germaniei naziste. Fiecare rus știe că peste 26 de milioane de sovietici au murit în timpul acelui război (inclusiv fratele mai mare al lui Putin, Viktor, în timpul blocadei fără milă de la Leningrad, de 872 de zile). Denazificarea Ucrainei este unul dintre factorii cheie care explică nivelul de aprobare al lui Putin de peste 80%.
11. Conflictul din Ucraina poate fi numit „Mama tuturor costurilor de oportunitate”. În „Evaluarea amenințărilor” de anul trecut, directorul Național de Informații, Avril Haines, a identificat schimbările climatice drept o provocare majoră de securitate națională și de „securitate umană”, care poate fi rezolvată doar de națiunile care lucrează împreună. Războiul din Ucraina atrage deja atenția atât de necesară de la această amenințare iminentă pentru generațiile viitoare.
12. Remarcăm că am trimis primul nostru memorandum despre acest gen președintelui George W. Bush pe 5 februarie 2003, criticând discursul neconfirmat al lui Colin Powell, plin de informații la ONU, mai devreme în acea zi. Am trimis două memorii ulterioare în martie 2003, avertizându-l pe președinte că informațiile sunt „gătite” pentru a justifica războiul, dar au fost ignorate. Încheiem acest Memo cu același apel pe care l-am făcut, în zadar, lui George W. Bush: „Ați fi de folos dacă ați lărgi discuția dincolo de cercul acelor consilieri înclinați în mod clar pe un război pentru care nu vedem niciun motiv convingător și din care credem că consecințele neintenționate ar putea fi catastrofale.

În sfârșit, repetăm ​​oferta pe care v-am făcut-o în decembrie 2020 (în Memorandumul VIP-urilor menționat mai sus): „Suntem pregătiți să vă sprijinim cu analize obiective, care să spună așa cum este.” Vă sugerăm că ați putea beneficia de contribuțiile „exterior” ale ofițerilor veterani de informații cu multe decenii de experiență în „interior”.

PENTRU GRUPUL DE DIRECȚIE: Veteranii specialiști în domeniul informațiilor pentru sănătate

• Fulton Armstrong, fost ofițer național de informații pentru America Latină și fost director al Consiliului de Securitate Națională pentru Afaceri Interamericane (ret.)
• William Binney, Director Tehnic NSA pentru Analiza Geopolitică și Militară Mondială; Co-fondator al Centrului de Cercetare în Automatizare a Inteligenței Semnale al NSA (retratat)
• Richard H. Black, fost senator al Virginiei; Col. Armata SUA (ret.); Fost șef, Divizia de drept penal, Biroul judecătorului avocat general, Pentagon (asociat VIPS)
• Graham E. Fuller, Vicepreședinte, Consiliul Național de Informații (ret.)
• Philip Giraldeu, CIA, ofițer de operațiuni (ret.)
• Matthew Hoh, fost căpitan, USMC, Irak și ofițer de servicii externe, Afganistan (asociat VIPS)
• Larry Johnson, fost ofițer de informații CIA și fost oficial al Departamentului de Stat pentru combaterea terorismului (retratat)
• Michael S. Kearns, Căpitan, USAF Intelligence Agency (ret.), fost maestru instructor SERE
• John Kiriakou, fost ofițer de luptă împotriva terorismului CIA și fost investigator principal, Comisia de Relații Externe a Senatului
• Edward Loomis, Cryptologic Computer Scientist, fost director tehnic la NSA (ret.)
• Ray McGovern, fost ofițer de infanterie/informații al Armatei SUA și analist CIA; Informator prezidențial al CIA (în retragere)
• Elizabeth Murray, fost ofițer național adjunct de informații pentru Orientul Apropiat, National Intelligence Council și analist politic CIA (retratat)
• Pedro Israel Orta, fost ofițer al CIA și al Comunității de Informații (Inspectorul General).
• Todd Pierce, MAJ, avocatul judecătorului armatei SUA (ret.)
• Teodor Postol, profesor emerit, MIT (fizică). Fost consilier științific și politic pentru tehnologia armelor la șeful operațiunilor navale (asociat VIPS)
• Scott Ritter, fost MAJ., USMC, fost inspector al armelor ONU, Irak
• Coleen Rowley, Agent special FBI și fost consilier juridic al diviziei Minneapolis (ret.)
• Kirk Wiebe, fost analist principal, Centrul de Cercetare în Automatizare SIGINT, NSA (retratat)
• Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (Pensare)/DIA, (Pensare)
• Robert Wing, fost ofițer de serviciu extern (asociat VIPS)
• Ann Wright, col., Armata SUA (ret.); Ofițer de serviciu extern (a demisionat în opoziție cu războiul din Irak)

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPs) este format din foști ofițeri de informații, diplomați, ofițeri militari și membri ai personalului congresului. Organizația, fondată în 2002, a fost printre primii critici ai justificărilor Washingtonului pentru lansarea unui război împotriva Irakului. VIPS susține o politică de securitate externă și națională a SUA bazată pe interese naționale autentice, mai degrabă decât pe amenințări inventate promovate din motive în mare măsură politice. O arhivă a memorandumurilor VIPS este disponibilă la adresa Consortiumnews.com.