De Ryan Devereaux, The Intercept
Într-o după-amiază însorită vara trecută, Craig Atkinson, un regizor de film din New York, stătea într-o curte din fata din Carolina de Sud, înconjurat de câțiva ofițeri de poliție puternic înarmați.
Ofițerii, membri ai echipei tactice a departamentului șerifului din Richland County, coborau într-o casă modestă cu un etaj în căutarea drogurilor și a armelor. Echipa a spart ferestrele casei cu stiuci de fier, apoi a năvălit pe ușa de la intrare cu puștile ridicate.
Înăuntru, au găsit o familie îngrozită de patru persoane, inclusiv un copil. În timp ce membrii familiei au fost trași afară, camera lui Atkinson a surprins o scenă care se desfășoară cu o regularitate uluitoare în orașe și orașe din întreaga țară, una dintre multele incluse în noul său documentar, „Do Not Resist”, o examinare a militarizării poliției în Statele Unite. state.
Poliția începe să caute prin gunoi. „Unde dracu este buruiana?” întreabă un ofițer, în timp ce echipa jefuiește o mașină parcată în alee. „Băiat care a fost drăguț”, spune altul, comentând despre viteza raidului. Un ofițer găsește un rucsac, care dă un pic de marijuana - nu este suficient să rostogolești un rost, dar este ceva.
Ofițerul responsabil îl întreabă pe proprietarul rucsacului, un tânăr afro-american. Într-o conversație surprinsă la microfonul lui Atkinson, tânărul, un student la colegiu local, îi spune ofițerului că conduce o mică afacere de amenajare a teritoriului.
Știind că este luat în custodie, cu mâinile încătușate în fața lui, el îi cere ofițerului o favoare: poate să scoată cei 876 de dolari din buzunarul lui rezervați pentru echipamente noi de îngrijire a gazonului și să-i dea unuia dintre angajații săi să plece la magazinul de hardware?
În loc să predea banii colegului de muncă al arestatului, echipa tactică sechestrează banii.
„Nu am spus niciodată că ești o persoană rea”, îi spune ofițerul tânărului înainte de a fi condus. „Am doar o treabă de făcut, iar tu se întâmplă să fii în mijlocul ei.”
pernicios practica confiscării bunurilor civile, care permite forțelor de ordine să încaseze numerar sau proprietăți în timpul raidurilor, apoi le cere oamenilor să demonstreze că bunurile nu au fost legate de activități criminale pentru a le recupera - și permite poliției să păstreze bunurile dacă acestea nu reușesc să o facă — a fost bine documentat.
Ceea ce este mai puțin obișnuit este să vezi una dintre aceste interacțiuni desfășurate pe cameră. Capturarea acestor momente este ceea ce înseamnă „Nu rezista”.
Debutul regizoral al lui Atkinson a luat deja acasă premiul de anul acesta pentru cel mai bun documentar la Festivalul de Film de la Tribeca și în prezent face turul în orașe selectate din țară. Radley Balko, autorul cărții „Rise of the Warrior Cop: The Militarization of America's Police Forces”, a denumit filmul „terifiant”, „puternic” și „important”.
Pe baza unor rapoarte substanțiale de pe teren, „Nu rezista” este atât neliniștitor de vizionat, cât și necesar de văzut. Filmul începe în Ferguson, Missouri, într-o noapte ploioasă de protest din august 2014, care a izbucnit într-un corp de gaze lacrimogene și țipete. Apoi se mută rapid la un seminar cu Dave Grossman, un guru al aplicării legii care dă cursuri despre forța letală și aplicarea unei mentalități războinice în numele legii.
„Polițistul este omul orașului”, începe Grossman, înainte de a explica că polițiștii cu care a vorbit descriu în mod obișnuit prima lor ucidere la locul de muncă ca un preludiu la cel mai bun sex din viața lor. „Ambele parteneri sunt foarte investiți în sex foarte intens”, spune Grossman. „Nu există o mulțime de avantaje care vin cu această slujbă. Găsiți unul, relaxați-vă și bucurați-vă de el.”
Grossman crede că se apropie cu pași repezi o socoteală violentă între forțele de ordine și criticii militarizării poliției. „Suntem în război”, spune Grossman mulțimii, „și voi sunteți trupele din prima linie în acest război”.
Limbajul reflectă o temă care se desfășoară în „Nu rezist”.
Atkinson a început proiectul în urmă cu trei ani, în urma atentatelor de la Maratonul din Boston. Imaginile cu mașini blindate și cu polițiști de comando pe străzi au rezonat pentru el la nivel personal. Tatăl lui Atkinson a petrecut 29 de ani ca ofițer de poliție în afara orașului Detroit - 13 dintre ei într-o echipă SWAT, unde deținea gradul de comandant. Atkinson și fratele său luau parte la antrenamentul tatălui lor, jucând rolul ostaticilor când erau mici și făcându-și împușcătorii când erau suficient de mari pentru a mânui arme.
Vizionand filmările din Boston, pentru Atkinson i-a fost evident că ceva profund sa schimbat de pe vremea tatălui său în forță. Și-a propus să creeze un film care să surprindă această schimbare. Echipa „Do Not Resist” a participat la expoziții și târguri comerciale, întâlniri comunitare și audieri federale, seminarii de formare și concursuri SWAT. În total, echipa a călătorit în 19 state, a făcut aproximativ 20 de călătorii de poliție, a observat o jumătate de duzină de raiduri și a interacționat cu sute de ofițeri de poliție.
Speranța era să fie la îndemână pentru un incident în care utilizarea de către o echipă SWAT a armelor grele ar fi, fără îndoială, justificată. „M-am gândit tot timpul că voi putea arăta ceva care să reflecte într-un fel întregul domeniu prin care ar putea trece un ofițer SWAT uneori, acolo unde chiar aveți nevoie de echipament”, a explicat Atkinson.
În schimb, regizorul s-a trezit în mod repetat urmărind poliția cu arme de calitate militară executând mandate de percheziție dubioase. Frecvența raidurilor a fost deosebit de șocantă, unul dintre ofițerii din film susținând că echipa sa face 200 de astfel de operațiuni pe an. Prin comparație, notează Atkinson, tatăl său a efectuat un total de 29 de raiduri cu mandat de percheziție în toți cei 13 ani în SWAT - potrivit unora. estimări, echipele SWAT efectuează acum între 50,000 și 80,000 de raiduri în toată țara anual.
„Mandatele de percheziție, ni s-a spus, sunt întotdeauna folosite pentru traficanții masivi de droguri și mari, apoi alergăm în aceste case și nu am găsit niciodată nimic”, a spus Atkinson.
Dincolo de distrugerea de zi cu zi a ușilor, „Do Not Resist” explorează rolul tot mai mare al companiilor private de supraveghere în poliția locală și setea forțelor de ordine pentru tehnologie care poate prezice crime înainte ca acestea să se producă.
Filmul evidențiază Persistence Surveillance Systems, o companie care oferă supraveghere aeriană la prețuri reduse, perfecționată în Fallujah, autorităților naționale de aplicare a legii. „Nu suntem să urmărim întreaga lume, doar toată lumea care are crimă”, insistă Ross McNutt, președintele companiei.
„Acesta este următorul val în militarizarea poliției”, a declarat Atkinson pentru The Intercept într-un interviu. „Ceea ce am găsit a fost o mulțime de ofițeri militari pensionați acum în sectorul privat, care acum vând exact aceeași tehnologie de supraveghere cu care tocmai s-au întors din Irak și Afganistan pentru forțele de ordine locale pentru bani mici pe dolar.”
Intenția „Nu rezistă”, a spus Atkinson, este de a oferi o privire în interiorul realităților poliției americane, de a provoca modelul polițienesc pentru profit care a determinat departamentele din comunitățile deprimate din punct de vedere economic să-și trateze cetățenii ca pe niște bancomate, sună. dezvăluie o cultură războinică care separă forțele de ordine de publicul pe care au jurat să-l servească și semnalează pericolele aplicate de tehnologiile din zonele de război la nivel intern.
În cea mai mare parte, reacția forțelor de ordine a fost pozitivă, a spus Atkinson.
„Am avut o mulțime de forțe de ordine care au răspuns foarte bine la film și spun că reflectă aceste probleme la care mulți dintre ei au lucrat ei înșiși”, a spus el.
Cât despre tatăl său, a spus Atkinson, vizionarea filmului stârnește sentimente incomode.
„Reacția lui majoră a fost doar dezamăgirea când a văzut cât de departe a mers de fapt misiunea”, a spus el. „Este evident dezamăgitor să vezi că ceva pentru care ți-ai dedicat viața atât de complet, evoluează în ceva la care nu ai vrea să faci niciodată parte.”
Articol găsit inițial pe The Intercept: https://theintercept.com/2016/10/12/do-not-resist-the-police-militarization-documentary-everyone-should-see/
Răspunsuri 3
Trebuie să subliniez asemănările și tiparele evidente la care sunt martor și, pentru numele lui Dumnezeu, altcineva din această lume care are o voce sau o poziție de statură, sau conectat sau un anumit acces la un megafon, microfon, radio de dimensiuni semnificative, știri, transmisie de informații, folosește-ți vocea pentru ceva relevant, nu mai avem nevoie de acces hollywood sau ryan seacrusts, vreau informații, nefiltrate! nu info-tainment unde nu ajung nici să fiu informat despre ținut, mă simt mai viciat și încălcat că cineva mi-a pierdut timpul, le voi lovi pe kardashian în fund dacă văd vreodată una. Dacă doar pentru autoconservare, pentru că niciunul dintre noi Vreau să închid ușa la vederea „polițiștilor războinici” care năvălesc pe vecinii tăi, uitându-te amenințător la tine cu pistoale și numai după ce închid ușa încă oftând în liniște” Uf, mă bucur că nu au venit după mine.” Fără unitate, toți suntem considerați ținte ale unei politici care nu este arbitrară, ci controlul social, precum tinerii afro-americani din vechiul SUA sau țările arabe suverane care încă au independență. Divide & Conquer este atât de bun la distrugere, încât aceiași care acum își terorizează pe al lor l-au perfecționat cu succes pe 70% la sută din glob! cel puțin subliniază faptul că aceasta este forma de control social și tehnici anti-personal concepute în acel laborator de tortură, venerat cândva ca Țara Sfântă. Este real și verifică-mă dacă greșesc, de aceea vorbesc despre chestia cu informații pentru că nu o avem cu adevărat în noi. Pentru că mi-a luat ani de zile să-mi dau seama în sfârșit ce se întâmplă cu adevărat în Siria ” ghici ce, același lucru #1. zona interzisă de zbor, în timp ce vă eliminăm sistematic apărările #2. schimbarea regimului (dintre toate plânsul arogant -a întrebat vreun organism sirian ce vor? au facut! și nu i-a păsat) #3 .sancțiunile pentru a vă paraliza economia (apărarea) vă sărăcesc națiunea, victimele considerate daune colaterale și nici în ultimul rând #4, dezmembrarea unei națiuni suverane independente fără datorii într-un pământ fracturat, îmbogățit brusc cu arme. și secte, clanuri, triburi, „bătuși locali”, toți își vând bogăția și resursele națiunilor pentru bani pe dolar pentru a-și finanța cursa înarmărilor imperativă, MULȚUMESC DOMNULUI pentru Vladimer Putin și vezi știrile false despre atacul cu arme chimice de la BBC. difuzat în direct plin de actori zombi și fiica generalului armatei siriene libere care se dădea drept asistenta șefă! Ca să presupunem, POLITICA SIONISTĂ DE CONTROL AL RESURSELOR LUMILOR a fost activată de infrastructura militară masivă și eforturile de destabilizare prin antrenament paramilitar și teroare de stat (el salvador, Columbia, uganda, numiți, acum o industrie a armelor în întregime care ne vinde secrete și rachete către China „mulțumesc america” îndeplinește întreaga trifectă după ce a convins lumea să urască 2 miliarde de oameni, fără să includă încă arabii, acum ei antrenează poliția lumii să renunțe la libertăți și să se închine, asta înseamnă să nu rezist.” cred ca mint.. verifică-mă... Israelul antrenează aproape toate forțele de poliție și acum toți își folosesc tacticile... care este așa cum este martorul poporului palestinian „subuman, și adevărata teroare a lumii, răpindu-ți libertățile pe care le prețuiești atât de mult, dar la care renunți cu atâta bunăvoie, ca un sclav” oricine a spus „cei care renunță la libertatea lor pentru securitate, nu merită niciunul”. A fost perfect, Ben Franklin, cred. apropo, NYPD are o filială în teritoriul ocupat al Palestinei, lucrând cu regimul israelian care a provocat 911.! m-ai auzit, nu am ezitat. Verifică-mă încă o dată dacă greșesc, nu-i așa de obscen, asta spun eu, toată lumea știe despre acest elefant roz și mericanii A nu, nu pot, sunt mi-e frică să spunem ceva despre faptul că SUA nu mai este liberă, iar Israelul a făcut 911, iar noi am mers în război și am murit sau ne-am pierdut membrele în Irak, Afganistan, YEMEN, Somalia, MIDEAST PENTRU SCOPUL LOR, ȘI NEVOIE ca să poată trage în femeile, copiii și bombardează apartamentele, școlile și fură casele familiilor de pe terenurile ocupate. iar polițistul ăla din filmul ” grossman , e doar un idiot util, un dușman al oamenilor care primește recompense bănești în detrimentul umanității” a fost colobarator pe vremea lagărelor de concentrare, știm cu toții tipul. .nimeni altcineva nu poate scăpa cu rahat@#@$t pe care îl trag, Nimeni!..Trebuie să verifici expunerea excelentă a lui Christopher Bollynn „afla cine a făcut 911 și ai terminat războaiele” destul de ridicol pentru care încă mai luptăm războaie lor. verifică-mă, vezi dacă mint.
Este cu siguranță un act criminal ca orice organism să ascundă sau să facă o lege pentru a ascunde orice înregistrare a unei infracțiuni comise de orice oficial de aplicare a legii din orice stat din America.
Aș dori să adaug următoarele pentru apelul dvs. de trezire:
Creșterea alarmantă a numărului de oameni NESARMAT pe străzi care sunt împușcați și uciși de către „presupus” ofițeri de aplicare a legii din America este cu siguranță observat de publicul larg până la punctul în care ÎNCREDEREA publicului larg în ofițerii de aplicare a legii va Scădea în mod natural și este în scădere. Și astfel, odată cu creșterea utilizării mașinilor de poliție nemarcate, împreună cu militarizarea poliției și a camerelor de supraveghere DHS amplasate la fiecare colț de stradă al Americii, ÎNCREDEREA publicului larg în „presupusul” ofițeri de aplicare a legii va continua cu siguranță să continue. Refuzați în continuare.
Cu siguranță arată ca o construcție lentă, dar sigură, a unui stat polițienesc în America, în țara noastră, în acest „presupus” nostru Tărâm al Libertății! Întrebarea este: „De ce atât de multe departamente de poliție se transformă în ceva care arată și acționează mai mult ca un departament de „forță militară” în loc de departamentul de poliție normal pe care îl aveam noi? ȘI de ce atât de multe departamente de poliție devin din ce în ce mai inumane și complet asemănătoare cu mașinile, cu atitudinea evidentă „împușcă mai întâi, acoperă și poate... întreabă mai târziu” față de populația americană?” Răspunsul este că Departamentul pentru Securitate Internă este responsabil de elaborarea tuturor politicilor naționale pe care toate departamentele de poliție să le urmeze atunci când au de-a face cu publicul american în general, oriunde și oricând.
Da, aceste politici naționale DHS pentru toate departamentele de poliție din Națiunea noastră sunt preluate direct și indirect din cartea care descrie politicile de „securitate națională” ale lui Hitler înainte și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Căutați asta singuri și fiți extrem de îngroziți. Nu aș fi surprins dacă, în cele din urmă, tuturor americanilor de ORICE CULOARE li se va cere să aibă un permis de drum „legal” pentru a ajunge din punctul A în punctul B, limitând foarte mult libertatea cuiva de a se deplasa oriunde (la fel ca în filmul „Roots”). . Exemplu: „Da, massa, am o trecere pe drumul dreapta, heeya”.
De ce DHS elaborează, sancționează și promovează aceste politici extrem de inumane și de neconceput pentru departamentele de poliție din America? Cu suficiente departamente de poliție care respectă astfel de politici DHS la literă, „puterile care au fost”, care sunt deasupra DHS, speră să provoace suficient haos public și anarhie în America, astfel încât Legea marțială să poată fi pusă în vigoare la nivel național. . După instituirea Legii Marțiale, cu siguranță vom avea tabere FEMA pentru majoritatea populației americane – nu o imagine frumoasă. La fel ca în Germania celui de-al Doilea Război Mondial, politicile DHS aici în America sunt aplicate tot atât de lent asupra publicului larg, astfel încât, dacă și când destui oameni se trezesc și își dau seama de faptele înfricoșătoare, va fi prea târziu pentru ei să se grupeze. si riposteaza!! Distragerea atenției, împărțirea și cucerirea este agenda rea de către „puterile-care-au fost” chiar aici, chiar aici, în „bunul-SUA”.
Sunt de acord cu Saeed.