Comitetul Nobel devine din nou greșit Premiul Păcii

De David Swanson, World BEYOND War, Octombrie 8, 2021

Comitetul Nobel a acordat din nou premii un premiu pentru pace care încalcă voința lui Alfred Nobel și scopul pentru care a fost creat premiul, selectând destinatari care în mod flagrant nu sunt”persoana care a făcut cel mai mult sau cel mai bine pentru a promova părtășia între națiuni, abolirea sau reducerea armatelor permanente și înființarea și promovarea congreselor de pace. "

Faptul că există numeroși candidați care îndeplinesc în mod plauzibil criteriile și ar fi putut primi în mod corespunzător un Premiu Nobel pentru Pace este stabilit de lista nominalizaților publicată de Premiul pentru Premiul Nobel pentru Pace, și prin Premiile War Abolisher care au fost dat afară acum două zile către persoane și organizații cu înaltă calificare selectate dintre zeci de nominalizați. Au fost acordate trei premii. Abolitorul războiului organizațional pe viață din 2021: Peace Boat. David Hartsough Lifetime Individual War Abolisher din 2021: Mel Duncan. The War Abolisher din 2021: Inițiativa civică Salvați Sinjajevina.

Problema cu Premiul Nobel pentru Pace a fost și rămâne de mult timp că acesta merge adesea către belliciști, că se adresează adesea unor cauze bune care au puțină legătură directă cu abolirea războiului și că deseori îi favorizează pe cei puternici mai degrabă decât pe cei care au nevoie de finanțare și prestigiu pentru a sprijini munca bună. Anul acesta a fost acordat unei alte cauze bune care nu are nicio legătură directă cu abolirea războiului. Deși practic fiecare subiect poate fi legat tangenţial de război și pace, evitarea activismului real pentru pace pierde în mod intenționat scopul creării premiului de către Alfred Nobel și influența Bertha von Suttner.

Premiul Nobel pentru Pace a devenit un premiu pentru lucruri bune aleatorii care nu jignesc o cultură dedicată războiului fără sfârșit. Anul acesta a fost premiat pentru jurnalism, anul trecut pentru lucrul împotriva foametei. În ultimii ani, a fost premiat pentru protejarea drepturilor copiilor, predarea despre schimbările climatice și opunerea sărăciei. Toate acestea sunt cauze bune și toate pot fi legate de război și pace. Dar aceste cauze ar trebui să-și găsească propriile premii.

Premiul Nobel pentru Pace este atât de dedicat acordării de oficiali puternici și evitării activismului pentru pace, încât este adesea acordat parierilor de războaie, printre care Abiy Ahmed, Juan Manuel Santos, Uniunea Europeană și Barack Obama, printre alții.

Uneori, premiul a mers către oponenții unui aspect al războiului, promovând ideea de reformă chiar și menținând instituția războiului. Aceste premii s-au apropiat cel mai mult de scopul pentru care a fost creat premiul și includ premiile 2017 și 2018.

Premiul a fost folosit și pentru a promova propaganda unora dintre cei mai importanți producători de război ai lumii. Premii precum cele de anul acesta au fost folosite pentru a denunța încălcările drepturilor omului în națiunile non-occidentale vizate de propaganda de finanțare a armelor a națiunilor occidentale. Acest record permite instituțiilor media occidentale în fiecare an să speculeze înainte de anunțarea premiului dacă va merge la subiecte de propagandă preferate, cum ar fi Alexei Navalny. Beneficiarii efectivi din acest an sunt din Rusia și Filipine, Rusia fiind ținta principală a pregătirilor de război ale SUA și NATO, inclusiv principala scuză pentru construirea de noi baze militare în Norvegia.

Jurnalismul, chiar și jurnalismul antirăzboi, poate fi găsit în întreaga lume. Încălcări ale drepturilor jurnalismului antirăzboi pot fi găsite în întreaga lume. Cel mai extrem caz de încălcare a drepturilor unuia dintre cei mai influenți jurnaliști antirăzboi este cazul lui Julian Assange. Dar nu s-a pus niciodată problema că premiul va ajunge la cineva vizat de guvernele SUA și Marea Britanie.

Într-un moment în care cel mai mare traficant de arme din lume, cel mai frecvent lansator de războaie, distribuitor dominant de trupe în baze străine, cel mai mare dușman al Curții Penale Internaționale și al statului de drept în afacerile internaționale și susținător al guvernelor opresive - guvernul SUA - trâmbițează o divizare între așa-numitele democrații și non-democrații, Comitetul Nobel a ales să arunca gaz pe acest foc, declarând:

„De la înființarea sa în 1993, Novaja Gazeta a publicat articole critice pe subiecte variind de la corupție, violență polițienească, arestări ilegale, fraudă electorală și „fabrici de troli” până la utilizarea forțelor militare ruse atât în ​​interiorul, cât și în afara Rusiei. Oponenții Novaja Gazeta au răspuns prin hărțuire, amenințări, violență și crimă”.

Lockheed Martin, Pentagonul și președintele american Joe Biden vor fi încântați de această selecție – Biden, de fapt, mult mai mult decât de stângacia de a primi în mod ridicol premiul însuși (cum a fost făcut cu Barack Obama).

De asemenea, anul acesta a primit premiul un jurnalist din Filipine, deja finanțat de CNN și de guvernul SUA, de fapt de o agenție guvernamentală americană adesea implicată în finanțarea loviturilor militare. Este demn de remarcat faptul că Premiul Nobel pentru Pace a fost înființat pentru a ajuta la finanțarea activiștilor pentru pace care au nevoie de finanțare.