Fără suplimente pentru cheltuielile Pentagonului în cea de-a unsprezecea oră, îndemnați grupurile societății civile

By Citizen publică, Noiembrie 18, 2021

WASHINGTON, DC — Senatul SUA este pregătit săptămâna aceasta să ia în considerare Legea de autorizare a apărării naționale pentru anul fiscal 2022 (NDAA), care ar autoriza cheltuieli militare uriașe de 780 de miliarde de dolari. Senatorul american Roger Wicker (R-Miss.) a introdus un amendament pentru a crește și mai mult cheltuielile, adăugând o sumă suplimentară de 25 de miliarde de dolari la bugetul militar. NDAA include deja o creștere a cheltuielilor cu 25 de miliarde de dolari peste nivelul cerut de președintele Joe Biden. În schimb, senatorul american Bernie Sanders (I-Vt.) a propus un amendament pentru a elimina creșterea și a restabili bugetul militar înapoi la nivelul cerut de Biden.

Ca răspuns, organizațiile de conducere ale societății civile au denunțat propunerea Wicker și au îndemnat senatorii să susțină amendamentul de reducere a lui Sanders:

„Încercarea de a încărca 50 de miliarde de dolari, mai mult decât a cerut agenția însăși, într-un buget al Pentagonului care este deja de trei sferturi de trilion de dolari este rușinos, nejustificat și jenant. Congresul trebuie să reziste cerințelor complexului militar-industrial și, în schimb, să țină seama de apelurile de a investi banii contribuabililor în adevăratele nevoi umane, cum ar fi sprijinirea producției globale de vaccin COVID-19, extinderea accesului la asistență medicală și finanțarea inițiativelor de justiție climatică. ”

- Savannah Wooten, #PeopleOverPentagon Coordonator de campanie, Public Citizen

„Pe măsură ce pandemia se extinde, pe măsură ce ruptura dintre bogați și săraci se extinde, pe măsură ce amenințarea existențială a crizei climatice se profilează, Senatul se pregătește să cheltuiască peste trei sferturi de trilion de dolari pentru a-și alimenta dependența de încălzire. Propunerea senatorului Wicker de a adăuga 25 de miliarde de dolari peste acest buget deja obscen îi poate mulțumi pe lobbyiștii din industria armelor, dar îi lasă pe oamenii obișnuiți afară. Este timpul să ne reparăm prioritățile bugetare stricate și să începem să punem nevoile umane peste lăcomia Pentagonului – iar Senatul poate începe prin a adopta amendamentul senatorului Sanders pentru a reduce bugetul de top cu cel puțin 10%.

- Erica Fein, director senior la Washington la Win Without War

„Ne-am săturat de bugetele militare din ce în ce mai mari de la parlamentari care nu vor sprijini elemente de bază precum infrastructura, educația timpurie a copilăriei și îngrijirea dentară pentru bătrânii noștri. Amendamentul Wicker este o luare rușinoasă pentru încă 25 de miliarde de dolari, pe lângă cele 37 de miliarde de dolari pe care administrația și Congresul le-au adăugat deja la bugetul militar. Dar există o altă opțiune. Reducerile modeste propuse de senatorul Sanders ar începe să impună anumite limite asupra cheltuielilor Pentagonului pentru prima dată în ultimii ani.”

 – Lindsay Koshgarian, Director de Program, Proiect Priorități Naționale la Institutul de Studii Politice

„Nu există nicio justificare ca Congresul să crească în continuare cheltuielile pentru arme și război, reducând în același timp potențialele investiții în nevoile umane. FCNL salută amendamentele care urmăresc să controleze acest model periculos de cheltuieli risipitoare ale Pentagonului.”

- Allen Hester, Reprezentant legislativ pentru dezarmarea nucleară și cheltuielile Pentagonului, Comitetul prietenilor pentru legislația națională

„Senatorul Sanders trebuie să fie aplaudat pentru că și-a anunțat planul de a vota nu acestui proiect de lege monstruos, ceva ce nu a făcut niciun membru al Camerei. Mai degrabă decât o altă creștere a Congresului sau o creștere anterioară a Congresului sau cea anterioară a Casei Albe, avem nevoie disperată de o scădere majoră a cheltuielilor militare, o investiție în nevoile umane și de mediu, o conversie economică pentru muncitorii din industriile de război și un kickstart pentru o cursă inversă a înarmărilor.” 

- David Swanson, Director executiv, World BEYOND War

„Senatorii au mărit deja numărul maxim de apărare cu 25 de miliarde de dolari la începutul acestui an, contrar solicitării oficialilor civili de rang înalt de la Departamentul Apărării. Ar fi putut alege să direcționeze acele 25 de miliarde de dolari către șantierele navale, și nu au făcut-o. Parlamentarii nu ar trebui să adauge încă 25 de miliarde de dolari la bugetul apărării în timpul dezbaterii NDAA. Legea Șantierului Naval, în special, este iresponsabilă și ar oferi Marinei un uriaș pot de bani cu puțină responsabilitate și supraveghere a modului în care sunt cheltuiți banii. Dolarii contribuabililor sunt în pericol cu ​​această propunere.” 

- Andrew Lautz, Director de Politică Federală, Uniunea Națională a Contribuabililor

„Cum putem lua în considerare alocarea unei sume de această amploare Pentagonului atunci când țara noastră se confruntă cu provocări severe legate de schimbările climatice, opresiunea rasială sistemică, inegalitatea economică în creștere și pandemia în curs? Știm că o parte semnificativă din acești bani vor ajunge în cuferele producătorilor și ale dealerilor de arme, unde nu vor contribui cu nimic la securitatea țării noastre sau la pacea mondială.” 

- Sora Karen Donahue, RSM, Sisters of Mercy of the Americas Justice Team

„La doar o săptămână după ce activiștii pentru climă și pace s-au reunit la Glasgow pentru a cere liderilor mondiali să ia măsuri curajoase pentru combaterea schimbărilor climatice prin măsurarea emisiilor militare de gaze cu efect de seră, senatorii noștri iau în considerare aprobarea unui buget uriaș de 800 de miliarde de dolari al Pentagonului. În loc să ia în serios urgența climatică în curs, SUA folosesc amenințarea schimbărilor climatice pentru a legitima și mai mult cheltuielile pentru Pentagon, care are cea mai mare amprentă de carbon și gaze cu efect de seră dintre orice organizație din lume. Pentru a adăuga combustibil acestui incendiu periculos, această creștere de peste 60 de miliarde de dolari a cheltuielilor militare va escalada considerabil războiul hibrid al Statelor Unite împotriva Chinei și, în acest fel, va sabota eforturile de cooperare reciprocă cu China în cazul crizelor existențiale precum proliferarea nucleară și atenuarea schimbărilor climatice. .” 

- Carley Towne, CODEPINK Co-Director Național

„A depășit timpul să tragem Pentagonul la răspundere pentru risipa masivă, frauda și abuzul. Pentru prima dată în decenii, SUA este în afara războiului și, totuși, Congresul continuă să ridice bugetul Pentagonului, indiferent de faptul că Pentagonul continuă să nu reușească să treacă un audit. Pe măsură ce comunitățile noastre se străduiesc să ajungă la capăt, producătorii de arme și contractorii militari devin din ce în ce mai bogați. Îndemnăm Congresul să respingă eforturile de a crește bugetul militar dincolo de solicitarea președintelui Biden și să sprijine, în schimb, măsurile de a controla bugetul scăpat de sub control al Pentagonului.” 

- Mac Hamilton, Director de advocacy pentru Acțiunea Femeilor pentru Noi Direcții (WAND).

„Cheltuielile militare sunt scăpate de sub control, în timp ce nenumărate nevoi interne sunt nesatisfăcute. Trenul fugar al generozității Pentagonului este risipitor și distructiv. Sanders încearcă să aducă o oarecare stare de spirit într-un status quo dezordonat.”

- Norman Solomon, Director Național, RootsAction.org

„În timp ce Senatul deliberează asupra NDAA, este nevoie urgentă de a reduce dramatic bugetul umflat al Pentagonului. Prioritățile națiunii noastre, așa cum se reflectă în bugetul federal, sunt grav deplasate. Trebuie să demascăm rolul contractorilor militari privați, cu echipe mari de lobby, care beneficiază de suma scandaloasă a trezoreriei națiunii noastre cheltuită pe sisteme de armament. În schimb, trebuie să revendicăm ce înseamnă să fii „puternic” ca țară și să schimbăm resursele pentru a răspunde amenințărilor existențiale din cauza schimbărilor climatice, a inegalității și a pandemiei.”

- Johnny Zokovici, Director Executiv, Pax Christi USA